Решение по жалобе/протесту на постановление (районный суд)
Дело № 12-1980/2021 | Дорогомиловский районный суд
77RS0006-02-2021-004199-33
12-1980/2021
РЕШЕНИЕ
адрес 02 августа 2021 года
Судья Дорогомиловского районного суда адрес фио, рассмотрев жалобу Денежко А.С. на постановление старшего инспектора по ИАЗ ОБ ДПС ГИБДД УВД по адрес ГУ МВД России по адрес от 26.02.2021 №18810377216700012668, которым Денежко А.С. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.15 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде штрафа в размере сумма,
УСТАНОВИЛ:
03.02.2021 в 07 час. 47 минут по адресу: адрес водитель Денежко А.С. управляя транспортным средством марка автомобиля, г.р.н. А338УА199, совершил нарушение п. 9.10 ПДД РФ, а именно несоблюдение необходимого бокового интервала, то есть совершил административное правонарушение, ответственность за которое установлена КоАП РФ.
26.02.2021 инспектором вынесено постановление по делу об административном правонарушении, согласно которому Денежко А.С. за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.15 КоАП РФ, назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере сумма.
Не согласившись с постановлением должностного лица, заявитель обратился в суд с жалобой, в которой ставит вопрос об его отмене и прекращении производства по делу, в связи с отсутствием в действиях состава вменяемого административного правонарушения, указывая, что соблюдал боковой интервал, двигался в своей полосе.
В судебное заседание Денежко А.С. не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.
Проверив материалы дела, изучив доводы жалобы, выслушав представителя заявителя, допросив свидетелей, суд не находит оснований для отмены либо изменения постановления должностного лица по делу об административном правонарушении.
В соответствии с КоАП РФ нарушение правил расположения транспортного средства на проезжей части дороги, встречного разъезда, а равно движение по обочинам или пересечение организованной транспортной или пешей колонны либо занятие места в ней влечет наложение административного штрафа в размере сумма.
Согласно Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года N 1090, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования , сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.
В силу Правил дорожного движения водитель должен соблюдать такую дистанцию до движущегося впереди транспортного средства, которая позволила бы избежать столкновения, а также необходимый боковой интервал, обеспечивающий безопасность движения.
Из материалов дела усматривается, что 03.02.2021 в 07 час. 47 минут по адресу: адрес водитель Денежко А.С. управляя транспортным средством марка автомобиля, г.р.н. А338УА199, совершил нарушение п. 9.10 ПДД РФ, а именно несоблюдение необходимого бокового интервала, то есть совершил административное правонарушение, ответственность за которое установлена ч.1 ст. 12.15 КоАП РФ.
Действия Денежко А.С. квалифицированы по КоАП РФ.
Факт совершения фио административного правонарушения и его виновность подтверждены совокупностью исследованных доказательств: постановлением по делу об административном правонарушении от 26.02.2021; протоколом об административном правонарушении от 26.02.2021; фотоматериалами.
Достоверность и допустимость перечисленных доказательств сомнений не вызывают.
К показаниям допрошенных свидетелей со стороны защиты суд относиться критически, поскольку они опровергаются исследованными в судебном заседании доказательствами.
Оснований ставить под сомнение достоверность изложенных доказательств у суда не имеется, поскольку они составлены уполномоченными на то должностными лицами, в рамках выполнения им своих должностных обязанностей, в соответствии с требованиями закона, при этом, нарушений требований закона при их составлении не допущено, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в них отражены, они согласуются между собой и с фактическими данными, являются достоверными и допустимыми, отвечают требованиям, предъявляемым к доказательствам в соответствии со КоАП РФ, и не доверять им оснований не имеется.
Действия Денежко А.С. правильно квалифицированы по КоАП РФ.
Вопреки доводам жалобы, действия Денежко А.С. образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного КоАП РФ, выразившуюся в нарушении водителем требований ПДД РФ.
Довод жалобы о соблюдении вторым участником дистанции и создании условий для столкновения автомобилей, то есть об отсутствии вины Денежко А.С. в совершении административного правонарушения, предусмотренного КоАП РФ, опровергается приведенными выше доказательствами.
При таких обстоятельствах, постановление инспектора является законным и обоснованным.
Порядок и срок давности привлечения Денежко А.С. к административной ответственности не нарушены, наказание назначено в пределах санкции ч.1 ст.12.15 КоАП РФ с учетом требований , , КоАП РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 30.7, 30.9КоАП РФ, суд
РЕШИЛ:
Постановление старшего инспектора по ИАЗ ОБ ДПС ГИБДД УВД по адрес ГУ МВД России по адрес от 26.02.2021 №18810377216700012668 в отношении Денежко А.С. - оставить без изменения, жалобу – без удовлетворения.
Решение суда может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 суток.
Судья фио