Решение по жалобе/протесту на постановление (районный суд)

№12-1989/2021

77RS0006-02-2021-004229-40

РЕШЕНИЕ

04 июня 2021 года адрес

Судья Дорогомиловского районного суда адрес фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Касабовой А.А. на постановление № 18810377216700004568 инспектора ОБ ДПС ГИБДД ГУ МВД России по адрес от 23.01.2021 в отношении Касабовой Аэлиты Артуровны по делу об административном правонарушении, предусмотренном КоАП РФ,

установил:

23.01.2021 инспектором вынесено постановление о признании Касабовой А.А. виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного КоАП РФ и назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере сумма.

Решением командира 1 роты ДПС ОБ ДПС ГИБДД УВД по адрес ГУ МВД России по адрес от 08.02.2021 постановление от 23.01.2021 оставлено без изменения, жалоба – без удовлетворения.

Не согласившись с постановлением и решением должностных лиц административного органа, заявитель подал жалобу в суд, ссылаясь на отсутствие в действиях состава административного правонарушения, так как отсутствует запрещающий знак.

В судебное заседание фио не явилась, извещена надлежащим образом.

Изучив представленные материалы дела, проверив доводы жалобы, не нахожу оснований для отмены или изменения постановления должностного лица административного органа.

Судом установлено, что 23.01.2021, фио осуществила стоянку принадлежащего транспортного средства марка автомобиля регистрационный знак ТС, в нарушение 5 ПДД РФ, далее первого ряда от края проезжей части, совершив тем самым административное правонарушение, предусмотренное КоАП РФ.

Вина в совершении вмененного административного правонарушения подтверждается: фотоматериалами, протоколом и иными материалами.

КоАП РФ предусматривает административную ответственность за нарушение правил остановки или стоянки транспортных средств на пешеходном переходе и ближе 5 метров перед ним, за исключением вынужденной остановки и случая, предусмотренного , либо нарушение правил остановки или стоянки транспортных средств на тротуаре, совершенные в городе федерального значения Москве или Санкт-Петербурге.

Согласно ПДД РФ участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

В соответствии с ПДД РФ, ставить транспортное средство разрешается в один ряд параллельно краю проезжей части. Способ постановки транспортного средства на стоянке (парковке) определяется знаком 6.4 и линиями дорожной разметки, знаком 6.4 с одной из табличек 8.6.1 - 8.6.9 и линиями дорожной разметки или без таковых. Сочетание знака 6.4 с одной из табличек 8.6.4 - 8.6.9, а также линиями дорожной разметки допускает постановку транспортного средства под углом к краю проезжей части в случае, если конфигурация (местное уширение) проезжей части допускает такое расположение. Стоянка на краю тротуара, граничащего с проезжей частью, разрешается только легковым автомобилям, мотоциклам, мопедам и велосипедам в местах, обозначенных знаком 6.4 с одной из табличек 8.4.7, 8.6.2, 8.6.3, 8.6.6 - 8.6.9.

Довод жалобы заявителя несостоятелен, не основан на материалах дела и не может служить основанием для отмены постановления и решения должностных лиц, поскольку из представленных материалов дела, установлено, что фио осуществила стоянку принадлежащего транспортного средства, в нарушение ПДД РФ.

Суд доверяет постановлению органа ГИБДД так как оно последовательны, не противоречивы, составлены надлежащим образом, и приходит к выводу, что событие административного правонарушения отражено правильно, как и место совершения правонарушения, ему дана надлежащая квалификация.

Действия правильно квалифицированы по Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Административное наказание назначено в соответствии с санкцией Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, которое не предусматривает иного, кроме административного штрафа в размере сумма, альтернативного наказания.

Оспариваемое постановление должностного лица административного органа по настоящему делу соответствуют требованиям РФ, не усматривается каких-либо нарушений требований РФ, влекущих отмену или изменение постановления должностного лица.

Руководствуясь - 8 КоАП РФ, судья

решил:

постановление № 18810377216700004568 инспектора ОБ ДПС ГИБДД ГУ МВД России по адрес от 23.01.2021 в отношении Касабовой Аэлиты Артуровны по делу об административном правонарушении, предусмотренном КоАП РФ, - оставить без изменения, жалобу - без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение десяти дней.

Судья фио