Приговор

Дело № 01-0240/2021 | Дорогомиловский районный суд

Герб РФ

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

 

город Москва 17 мая 2021 года

 

Дорогомиловский районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи Быковской О.Н., при помощнике судьи Васине Д.А.,

с участием государственного обвинителя – помощника Московско-Смоленского транспортного прокурора Волгина А.Д.,

подсудимого Гордеева Д.А.,

защитника в лице адвоката Адвокатского кабинета Шлиончака Р.В., представившего удостоверение № 12162 и ордер № 445 от 13 мая 2021 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела № 1-240/21 в отношении

Гордеева Дмитрия Александровича, родившегося 14 сентября 1981 года в г. Москве, гражданина Российской Федерации, со средним специальным образованием, холостого, детей не имеющего, не работающего, проживающего по адресу: г. Москва, ул. Авиаторов, д.12, кв.172, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

 

УСТАНОВИЛ:

 

Подсудимый Гордеев Д.А. совершил незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере.

Преступление им совершено при следующих обстоятельствах:

Гордеев Д.А., имея умысел, направленный на незаконное приобретение наркотических средств без цели сбыта, 16 февраля 2021 года в не установленное дознанием время, но не позднее 13 часов 00 минут, находясь на участке местности размерами 1х1 м расположенном в 15 метрах от подъезда №2 дома №32 по адресу: г. Москва, ул. Солнцевский проспект, и в 9 метрах от осветительного столба, обнаружил сверток из полимерного материала белого цвета, обмотанный полимерной липкой лентой черного цвета с веществом светло-коричневого в виде порошка и комков, массой 1,79 г, содержащее в своем составе героин (диацетилморфин), ацетилкодеин и 6-моноацетилморфин. Далее поместил в правый карман брюк, надетых на нем, тем самым в нарушение ч.ч. 1, 2, ст. 5 и ч.ч. 1, 2 ст. 8 Федерального закона РФ № 3-ФЗ от 08.01.1998 года «О наркотических средствах и психотропных веществах» умышленно незаконно приобрел и хранил их при себе без цели сбыта до момента задержания сотрудниками полиции, т.е. до 16 февраля 2021 года 13 часов 00 минут на прилегающей территории ТПУ «Солнечная» МЖД Киевского направления, расположенного по адресу: г. Москва ул. Наро-Фоминская, владение 17 а, и последующего доставления 16 февраля 2021 года 13 часов 40 минут в дежурную часть ЛО МВД России на станции Москва-Киевская, расположенную по адресу: г. Москва, площадь Киевского вокзала, д.1, где в присутствии двух понятых в ходе личного досмотра Гордеева Д.А. 16 февраля 2021 года в период времени с 13 часов 50 минут по 14 часов 10 минут в правом кармане брюк, надетых на нем, обнаружен сверток из полимерного материала белого цвета, обмотанный полимерной липкой лентой черного цвета с веществом светло-коричневым в виде порошка и комков. Согласно справке об исследовании № 192 от 16.02.2021 года и заключению эксперта № Э-210 от 25.02.2021 следует, что вещество массой 1,79 г (в ходе исследования и экспертизы израсходовано 0,03 г вещества), изъятое у Гордеева Д.А., содержит героин (диацетилморфин), ацетилкодеин и 6-моноацетилморфин, включенные в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденный постановлением Правительства РФ № 681 от 30.06.1998 (с изменениями и дополнениями) и отнесенные к наркотическим средствам, что согласно Постановления Правительства Российской Федерации от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства и психотропные вещества, для целей статей 228, 228-1, 229, 229-1 Уголовного кодекса Российской Федерации», является значительным размером.

В судебном заседании подсудимый Гордеев Д.А. вину в совершении инкриминируемого ему преступного деяния признал полностью, в содеянном раскаялся.

По ходатайству подсудимого Гордеева Д.А., заявленному в момент ознакомления с материалами уголовного дела и поддержанному в судебном заседании, дело рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства.

В судебном заседании подсудимый Гордеев Д.А. пояснил, что он полностью согласен с предъявленным ему обвинением. Судом установлено, что ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства заявлено Гордеевым Д.А. добровольно, после консультации с защитником, он осознает характер и последствия заявленного им ходатайства.

Государственный обвинитель не возражал против рассмотрения дела в особом порядке судебного разбирательства.

Обвинение предъявлено Гордееву Д.А. обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами.

Действия Гордеева Д.А. суд квалифицирует по ч.1 ст.228 УК РФ, так как он совершил незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере.

При назначении наказания Гордееву Д.А. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, которое относится к категории небольшой тяжести, данные о личности подсудимого, те обстоятельства, что Гордеев Д.А. не судим.

Обстоятельствами, смягчающими наказание Гордееву Д.А., суд на основании ч.2 ст.61 УК РФ признает наличие удовлетворительной характеристики по месту регистрации, его раскаяние в содеянном, наличие матери-пенсионера, наличие у него заболеваний.

Обстоятельств, отягчающих наказание Гордееву Д.А., судом не установлено.

Судом также принимается во внимание возраст подсудимого, состояние его здоровья, семейное и имущественное положение, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

С учетом конкретных обстоятельств дела, данных о личности подсудимого, суд считает, что цели восстановления справедливости, исправления подсудимого, а также цели предупреждения совершения новых преступлений могут быть достигнуты с назначением подсудимому Гордееву Д.А. наказания в виде лишения свободы, но без реального отбывания, то есть с применением ст.73 УК РФ.

Оснований для применения ст.64 УК РФ не имеется.

Судом также принимается во внимание заключение комиссии экспертов от 09 марта 2021 года № 650-1, согласно выводам которой с учетом наличия у Гордеева Д.А. синдрома зависимости от наркотических средств, ему целесообразно прохождение лечения, медицинской реабилитации в медицинских организациях.

Вместе с тем, оснований для назначения наказания с применением ст.72-1 УК РФ у суда не имеется, с учетом того, что судом принято решение о назначении подсудимому наказания в виде лишения свободы.

Окончательное наказание подсудимому суд считает необходимым назначить в соответствии с ч.5 ст.62 УК РФ.

Вопрос о судьбе вещественных доказательств по уголовному делу суд разрешает в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

 

ПРИГОВОРИЛ:

 

Признать Гордеева Дмитрия Александровича виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год.

В соответствии со ст.73 УК РФ считать назначенное Гордееву Д.А. наказание в виде лишения свободы условным с испытательным сроком в течение 1 (одного) года.

Обязать Гордеева Д.А. не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, являться на регистрацию в данный орган не реже одного раза в месяц, трудоустроиться, пройти курс лечения от наркомании.

Вещественные доказательства по уголовному делу после вступления приговора в законную силу, а именно: сверток из полимерного материала с веществом массой 1,76 г, хранящееся в камере хранения вещественных доказательств ЛО МВД России на станции Москва-Киевская – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст.317 УПК РФ.

 

 

Председательствующий О.Н. Быковская

🔎
Поиск по всем судебным актам
Не нашли нужное решение? Ищите по всей базе из более миллиона судебных актов!
Открыть поиск