Приговор
Дело № 01-0241/2021 | Дорогомиловский районный суд
77RS0006-02-2021-004078-08
ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
адрес 07 июля 2021 года
Дорогомиловский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Каширина С.В., при секретаре Поповой А.И., с участием:
государственного обвинителя - помощника Дорогомиловского межрайонного прокурора адрес Шиндиреевой Т.И.,
подсудимой Кущ Я.А.,
её защитника в лице адвоката Жиляева В.Н., представившего удостоверение и ордер,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела № 1-241/21 в отношении
Кущ Яны Александровны, паспортные данные, гражданки адрес, зарегистрированного по адресу: адрес, фактически проживающего по адресу: адрес, замужней, несовершеннолетних детей не имеющая, со средним образованием, со слов работающей риэлтором, не судимой,
обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Подсудимая Кущ Яна Александровна совершила незаконное хранение без цели сбыта психотропного вещества в крупном размере.
Преступление совершено при следующих обстоятельствах:
Кущ Я.А. в неустановленном следствием месте, в неустановленное время, но не позднее 13 часов 00 минут 17 ноября 2020 года, приобрела у неустановленного лица без цели сбыта, для личного употребления вещество, находящееся в пакете из бесцветного полимерного материала, общей массой 1,06 г, которое согласно заключению эксперта №3911 от 02.12.2020 года, содержит в своем составе психотропное вещество – амфетамин, включенные в перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 г. № 681 (с изменениями и дополнениями по настоящее время) и отнесенное к психотропным веществам, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (Список I Перечня, раздел Психотропные вещества), что является крупным размером согласно постановлению Правительства Российской Федерации от 01 октября 2012 г. № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» (с изменениями и дополнениями по настоящее время), которое в нарушении требований Федерального закона от 08.01.1998 года № 3 - ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» (с изменениями и дополнениями по настоящее время), умышленно, без цели сбыта незаконно хранила при себе в лосинах надетых на ней, до момента её задержания сотрудниками полиции примерно до 13 часов 00 минут 17 ноября 2020 года, по адресу: адрес, д.27, стр.22, и последующего изъятия у неё указанного психотропного вещества в ходе личного досмотра, из лосин надетых на ней, в период времени с 14 часа 20 минут до 14 часа 55 минут 17 ноября 2020 года в ОМВД России по адрес по адресу: адрес, д. 2.
Допрошенная в судебном заседании подсудимая Кущ Я.А. вину в совершении инкриминируемого ей преступления признала частично, пояснив, что 17 ноября 2020 г. сходила в магазин, села покурить на лавочку, увидела необычный камень, раздавала, пришла домой, увидела, что это была марихуана, пришла домой сделала заказ, чтобы купить один грамм наркотического вещества, после того как ей пришел адрес, она отправилась по указанному адресу, чтобы забрать данное вещество. По указанному адресу, это было в парке, она нашла место, где находилась указанная закладка, после того как она подняла данное вещество, её (Кущ Я.А.) задержали сотрудники полиции. Её умысел был направлен только на приобретение одного грамма вещества – амфетамина. После того, как подняла вещество у нее не было возможности распорядиться указанным веществом. В телефоне, который был у нее изъят, было место, а также вес приобретаемого вещества. В содеянном раскаивается, обязуется не допускать подобного впредь.
В судебном заседании были оглашены показания Кущ Я.А. в порядке ст. 276 УПК РФ, из которых следует, что вину в совершенном признает в полном объеме. 17.11.2020 года, она сделала заказ психотропного вещества, а именно: амфетамина массой 1 грамм, через мобильное приложение. 17.11.2020 г. она получила координаты и фотографию от неизвестного лица о местоположении вышеуказанного вещества. После чего она вбила координаты в мобильное приложение «Яндекс карты», в котором было указано что данное местоположение находится в парке «Фили». После чего она собралась пошла в парк «Фили». Примерно в 12 часов 55 минут она пришла по указанным ей координатам. Сравнила с фотографией и подошла к дереву, указанному на фото. Ближе к корню дерева, она обнаружила сверток из изоленты черного цвета. Затем она подняла его и засунула себе в переднюю часть надетых на ней лосин, и направилась к выходу парка «Фили» в сторону адрес. Примерно в 13 часов 00 минут, перед выходом из вышеуказанного парка, к ней подошли сотрудники полиции, представились и предъявили служебные удостоверения в развернутом виде, после чего спросили имеет ли она при себе запрещенные вещества, на что она ответила согласием. После чего её доставили в ОМВД России по адрес. В указанном отделении полиции, у неё, в ходе личного досмотра в присутствии понятых, были обнаружены и изъяты вышеуказанные пакет и сверток, капсула с краской красного цвета, которую она приобрела для праздника «Хэллоуин», и мобильный телефон, о чем был составлен соответствующий акт, с которым она и участвующие лица ознакомились путем личного прочтения и поставили свои подписи. Указанные вещества она хранила при себе для личного употребления, так как являюсь наркозависимым лицом. Никому наркотическое средство продавать, либо передавать, весь или по частям не собиралась, и не планировала. (т.1 л.д. 34-37,203-207)
Суд, проведя судебное следствие, приходит к выводу, что вина Кущ Я.А. в совершении инкриминируемого ей преступления подтверждается совокупностью собранных по делу доказательств, а именно:
- показаниями свидетеля Голубевой Н.Г., данными ей в ходе предварительного расследования, оглашенными в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ, с согласия сторон, из которых следует, что 17.11.2020 г. примерно в 14 часов 10 минут она и еще одна женщина были приглашены сотрудником полиции в ОМВД России по адрес, для участия в качестве понятых при личном досмотре ранее неизвестной женщины, которая представилась как Кущ Яна Александровна. Также ей и второму понятому были разъяснены права и обязанности. Далее Кущ Я.А. заявила, что владеет русским языком свободно, в услугах переводчика не нуждается. После чего Кущ Я.А. была разъяснена ст.51 Конституции РФ, её права и обязанности. В ходе личного досмотра, при их личном присутствии сотрудник полиции, демонстрируя свои действия, обнаружила в личной сумке, находящейся при Кущ Я.А. перчатку. В перчатке были обнаружены: капсула красного цвета и полиэтиленовый прозрачный пакет с коричневым-зеленым веществом. При личном досмотре Кущ Я.А. у нее в лосинах, надетых на ней был обнаружен сверток из изоленты черного цвета. Вышеуказанные вещества и предметы были изъяты и упакованы в белый бумажный конверт с пояснительной надписью и подписью участвующих лиц. Также в ходе личного досмотра у Кущ Я.А. были обнаружен и изъят мобильный телефон марки «Хуавей», который был упакован в белый бумажный конверт с пояснительной надписью и подписью участвующих лиц. После проведения личного досмотра был составлен соответствующий протокол, в котором расписались все участвующие лица. В ходе личного досмотра мер психологического и физического воздействия на Кущ Я.А. не оказывалось, в карманы одежды ничего не подкладывалось (т. 1 л.д. 107-111).
- показаниями свидетеля Суюновой Л.П., данными ей в ходе предварительного расследования, оглашенными в ходе судебного разбирательства на основании ч.1 ст.281 УПК РФ, с согласия сторон, которые по существу и содержанию аналогичны показаниям свидетеля Голубевой Н.Г. об обстоятельствах её участия в качестве понятого при проведении личного досмотра Кущ Я.А., его результатов (т. 1 л.д. 102-106);
- показаниями свидетеля Ермошиной Т.Г., данными ей в ходе предварительного расследования, оглашенными в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ, с согласия сторон, из которых следует, что 17.11.2020 года в период времени с 14 час. 20 мин. по 14 час. 55 мин в присутствии двух понятых ею был проведен личный досмотр Кущ Я.А., в ходе которого у нее было обнаружено и изъято: сверток с веществом в прозрачном пакете, сверток из черной изоленты, капсула красного цвета, упакованные в бумажный конверт белого цвета с пояснительной надписью и подписью понятых, и мобильный телефон марки «Хуавей», упакованный в бумажный конверт белого цвета с пояснительной надписью и подписью понятых. К Кущ Я.А. ни физического, ни психологического воздействия не применялось (т. 1 л.д. 112-113);
- показаниями свидетеля Кузнецова Н.В., данными им в ходе предварительного расследования, оглашенными в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ, с согласия сторон, из которых следует, что 17.11.2020 года примерно в 13 часа 00 минут следуя маршруту патрулирования, по адресу: адрес, ПКиО адрес, они заметили неизвестную женщину, которая вела себя подозрительно, оглядывалась по сторонам, имела неопрятный внешний вид. Ими было принято решение подойти к данной женщине и узнать, что она делает в данном месте. Выйдя из патрульного автомобиля, они подошли к указанной женщине, представились, предъявив свои служебные удостоверения. После чего они попросили у неё документы, на что она представилась Яной, и пояснила что документов, удостоверяющих личность при себе не имеет. На вопрос что она делает в указанном парке, ответить внятно вышеуказанная женщина не смогла. Далее она стала заметно нервничать. На вопрос имеются ли у нее вещества, запрещенные в гражданском обороте РФ, она ответила, что не имеет. После чего она стала еще сильнее нервничать, речь была невнятна, глаза двигались беспорядочно, зрачки были сужены, эти признаки дали основания полагать, что данная женщина находится в состоянии наркотического опьянения. Далее они доставили ее в ОМВД России по адрес для дальнейшего разбирательства. В ОМВД России по адрес было установлено, что данная женщина является Кущ Яной Александровной, ...паспортные данные. К Кущ Я. А. ни физического, ни психологического воздействия не применялось (т. 1 л.д. 117-119);
- показаниями свидетеля Петрова В.А., данными им в ходе предварительного расследования, оглашенными в ходе судебного разбирательства на основании ч.1 ст.281 УПК РФ, с согласия сторон, которые по существу и содержанию аналогичны показаниям свидетеля Кузнецова Н.В. об обстоятельствах задержания Кущ Я.А. и доставления в отдел полиции (т. 1 л.д. 114-116);
Вина Кущ Я.А. в совершении инкриминируемого ей преступления подтверждается также письменными материалами дела, исследованными судом, а именно:
- рапортом полицейского ОВ ППСП ОМВД по адрес адрес. от 17.11.2020 года о задержании Кущ Я.А. (т.1 л.д. 4);
- рапортом об обнаружении признаков состава преступления оперуполмномоченного ОУР ОМВД по адрес адрес. от 17.11.2020 года о том, что в действиях Кущ Я.А. усматриваются признаки состава преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ (т.1 л.д.3);
- актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения № К2-6597 от 17.11.2020 года, согласно которому у Кущ Я.А. установлено состояние опьянение, вызванное Амфетамином, Альфа-PVP (альфа- Пиррлидиновалерофенон)- производное N- метилэфедрона (т.1 л.д. 172-173);
- протоколом личного досмотра Кущ Я.А. от 17.11.2020 года, в ходе которого был обнаружен и изъят из лосин, надетой на ней, сверток из изоленты чёрного цвета (т.1 л.д.5-6);
- справкой об исследовании № 1493 от 17.11.2020 года, согласно которой, вещество, изъятое у Кущ Я.А., в пакете из бесцветного полимерного материала с фрагментами черного полимерного материала черного цвета с застежкой типа «салазки», внутри которого вещество в виде порошка и комков белого цвета общей массой 1,06 г. содержит в своем составе психотропное вещество – амфетамин (в процессе проведения исследования израсходовано 0,05 г. вещества, возвращено 1,01 г.) (т. 1 л.д. 13);
- заключением эксперта № 3911 от 02.12.2020 года согласно которому вещество, представленное в пакете из бесцветного полимерного материала с фрагментами черного полимерного материала черного цвета с застежкой типа «салазки», общей массой 1,01 г., содержит в своем составе психотропное вещество – амфетамин (в процессе проведения исследования израсходовано 0,01 г. вещества, возвращено 1,00 г.) (т.1 л.д.67-69);
- протоколом осмотра предметов от 05.12.2020 года, в ходе которого был осмотрен конверт, опечатанный фрагментом бумаги с оттиском прямоугольного штампа: «Управление внутренних дел адрес ГУ МВД России по адрес центр специальных исследований», номером экспертизы и подписью эксперта, изъятые в ходе личного досмотра Кущ Я.А. (т.1 л.д. 79-83).
Все приведенные выше доказательства суд признает допустимыми, поскольку они получены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, достоверными, а в совокупности – достаточными для вывода о виновности подсудимой Кущ Я.А. в совершении инкриминируемого ей преступления. При этом существенных нарушений уголовно-процессуального закона при собирании и закреплении доказательств по делу, влекущих признание последних недопустимыми, в ходе проведенного судебного следствия не установлено.
Оценивая и анализируя вышеприведенные показания свидетелей Голубевой Н.Г., Суюновой Л.П., Ермошиной Т.Г., Кузнецова Н.В., Петрова В.А., суд учитывает, что они, будучи предупрежденными об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний, в ходе предварительного расследования дали подробные и последовательные показания, относительно обстоятельств рассматриваемого дела. При этом показания свидетелей не содержат существенных противоречий, могущих повлиять на доказанность вины Кущ Я.А. в совершении инкриминируемого ей преступного деяния, и подтверждаются совокупностью доказательств, исследованных судом, поэтому суд признает их достоверными и кладет в основу приговора. Также судом не установлено наличие у свидетелей оснований для оговора Кущ Я.А.
Оценивая показания подсудимого Кущ Я.А., данные ей в судебном заседании об обстоятельствах совершения ей преступления, суд доверяет им и кладет их основу приговора, поскольку они подтверждаются совокупностью собранных по делу и исследованных в судебном заседании доказательств.
Довод подсудимой и её защитника о том, что умысел был направлен на приобретение только одного грамма вещества, действия подсудимой подлежат квалификации по ч. 1 ст. 228 УК РФ, отклоняется судом, поскольку показания подсудимой в данной части направлены на искажение действительности, даны с целью ухода от уголовное ответственности за содеянное. Указанный довод опровергается доказательствами, исследованными в судебном заседании.
При таких обстоятельствах, оценив собранные доказательства в их совокупности, суд, признавая вину подсудимой Кущ Я.А. доказанной, квалифицирует её действия по ч.2 ст. 228 УК РФ, поскольку она совершила незаконное хранение без цели сбыта психотропного вещества в крупном размере.
Квалифицирующий признак преступления – «в крупном размере» судом установлен, согласно постановлению Правительства Российской Федерации от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации».
При назначении наказания Кущ Я.А. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного ей преступления, которое относится к категории тяжких, данные о личности подсудимой, которая вину признала частично, ранее не судима, трудоустроена.
Обстоятельствами, смягчающими наказание Кущ Я.А., суд на основании ч.2 ст.61 УК РФ – её раскаяние в содеянном, наличие заболеваний, наличие совершеннолетнего сына, которому она оказывает помощь.
Обстоятельств, отягчающих наказание Кущ Я.А., судом не установлено.
Оценивая обстоятельства преступления, данные о личности Кущ Я.А., принимая во внимание её возраст, семейное и имущественное положение, состояние её здоровья, влияние назначенного наказания на исправление подсудимой и на условия жизни её семьи, суд приходит к выводу, что цели восстановления справедливости, исправления подсудимой, а также цели предупреждения совершения новых преступлений могут быть достигнуты с назначением подсудимой Кущ Я.А. наказания в виде лишения свободы. При этом суд считает возможным не назначать подсудимой дополнительное наказание в виде штрафа или ограничения свободы.
Учитывая характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимой, принимая во внимание способ и мотив совершения преступления, учитывая, что фактические обстоятельства совершенного преступления не могут свидетельствовать о меньшей степени его общественной опасности, суд не находит оснований для применения ст.ст. 64, 73, ч.2 ст. 53-1 УК РФ, а также для изменения категории преступления, в совершении которого обвиняется подсудимая, на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст. 15 УК РФ.
Судом также принимаются во внимание заключения комиссии экспертов № 12 от 17.02.2021 года, согласно выводам которой в связи с наличием у Кущ Я.А. зависимости от нескольких психоактивных веществ (психостимуляторы и каннабиноиды), ей целесообразно прохождение лечения, медицинской реабилитации в медицинских организациях системы здравоохранения в порядке, предусмотренном ст.72.1 УК РФ.
Вместе с тем, оснований для назначения наказания с применением ст.72.1 УК РФ у суда не имеется, с учетом того, что судом принято решение о назначении подсудимой наказания в виде лишения свободы.
С учетом положений п. «б» ч.1 ст.58 УК РФ отбывание Кущ Я.А. лишения свободы суд назначает в исправительной колонии общего режима.
Решая вопрос о мере пресечения в отношении подсудимой до вступления приговора в законную силу, суд учитывает обстоятельства преступления, данные о личности Кущ Я.А., в связи с чем, а также в целях обеспечения исполнения приговора, суд считает необходимым меру пресечения Кущ Я.А. в виде заключения под стражу оставить без изменения.
Вопрос о судьбе вещественных доказательств по уголовному делу суд разрешает в соответствии со ст. 81 УПК РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307, 308, 309 УПК РФ, суд,
ПРИГОВОРИЛ:
Признать Кущ Яну Александровну виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, и назначить ей наказание в виде лишения свободы сроком на 4 (четыре) года.
Срок отбывания наказания Кущ Я.А. исчислять со дня вступления приговора в законную силу. Зачесть в срок отбывания Кущ Я.А. наказания время её фактического задержания, задержания в порядке ст.ст. 91, 92 УПК РФ, содержания под стражей, то есть с 17 ноября 2020 года до дня вступления приговора в законную силу.
На основании ч.3.2 ст.72 УК РФ (в ред. Федерального закона от 03 июля 2018 года № 186-ФЗ) время содержания под стражей Кущ Я.А. с 17 ноября 2020 года до дня вступления приговора в законную силу зачесть в срок лишения свободы из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии общего режима, с учетом положений, предусмотренных ч.3.3 ст.72 УК РФ.
Меру пресечения Кущ Я.А. до вступления приговора в законную силу оставить прежней – в виде заключения под стражу.
Вещественные доказательства по уголовному делу после вступления приговора в законную силу, а именно:
- вещество, массой 1,06 г., изъятое у Кущ Я.А. 17.11.2020 года, содержащее в своем составе психотропное вещество – амфетамин, упакованное в белый бумажный конверт, опечатанный фрагментом бумаги с оттиском прямоугольного штампа: «Управление внутренних дел адрес ГУ МВД России по адрес центр специальных исследований». В ходе проведения исследования израсходовано по 0,05 г. вещества, в ходе проведения химической экспертизы израсходовано по 0,01 г. вещества, возвращено 1,00 г.- сданные на хранение начальнику ОМВД России по адрес для последующей передачи в камеру хранения 7-го отдела УОТО ГУ МВД России по адрес, - уничтожить.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Ходатайство об участии в суде апелляционной инстанции осужденная вправе заявить в течение 10 суток со дня вручения ей копии приговора и в тот же срок со дня вручения ей копии апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих её интересы.
Председательствующий С.В. Каширин