Постановление о назначении административного наказания

Дело № 05-0790/2021 | Дорогомиловский районный суд

Герб РФ

Дело № 5-790/21

 

Дорогомиловский районный суд города Москвы

121165, город Москва, улица Студенческая, дом 36

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

город Москва 01 апреля 2021 года

 

Судья Дорогомиловского районного суда города Москвы Таланина Г.Н., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, Хертека Р.В., рассмотрев дело об административном правонарушении по ч.1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении Хертека Радиона Владимировича, 09 февраля 1988 года рождения, уроженца с. Терлиг-Хая Кызылского района Тувинской АССР, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: Республика Тыва, район Чеди-Хольский, с. Сайлыг, ул. Ленина, д.32, холостого, со средним образованием, не работающего, привлекавшегося к административной ответственности,

 

УСТАНОВИЛ:

 

Хертек Радион Владимирович совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, а именно:

Хертек Р.В. 31 марта 2021 года, в 20 часов 55 минут, находясь в общественном месте – на платформе станции метро «Парк Победы» по адресу г. Москва, площадь Победы, д.2, нарушая общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу, громко выражался нецензурной бранью в общественном месте, на замечания граждан не реагировал, плевался, показывал непристойные жесты, размахивал руками, при этом вел себя агрессивно.

В судебном заседании Хертек Р.В. отводов и ходатайств не заявил, пояснил, что согласен с протокол об административном правонарушении, совершил данное правонарушение, находясь в состоянии алкогольного опьянения, в содеянном раскаивается, обязуется не допускать подобного впредь.

Проверив представленные материалы, выслушав Хертека Р.В., суд считает, что вина Хертека Р.В. в совершении инкриминируемого ему правонарушения подтверждается совокупностью собранных доказательств, а именно:

- протоколом об административном правонарушении ММ №0385979 от 31 марта 2021 года в отношении Хертека Р.В. по ч.1 ст.20.1 КРФоАП, в котором изложено существо правонарушения (л.д. 1);

- рапортами полицейских 6 отдела полиции УВД на ММ ГУ МВД России по г.Москве Гридина И.А., Пономарева М.М. от 31 марта 2021 года о наличии в действиях Хертека Р.В. состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КРФоАП (л.д. 2, 3);

- протоколом ММ №0207450 об административном задержании Хертека Р.В. от 31 марта 2021 года (л.д. 4);

- объяснениями свидетелей Кузьминой О.В., Зубко Э.В. от 31 марта 2021 года, являвшимися очевидцами совершения Хертеком Р.В. административного правонарушения (л.д. 5, 6);

- копией паспорта гражданина РФ на имя Хертека Р.В. (л.д. 7);

- сведениями из базы данных МВД РФ, согласно которым Хертек Р.В. ранее привлекался к административной ответственности, в том числе, по ч.1 ст.20.1 КРФоАП (л.д.8-10).

Допустимость и достоверность перечисленных доказательств сомнений у суда не вызывает, их совокупность является достаточной для разрешения дела по существу.

Кроме того Хертек Р.В. в ходе судебного разбирательства не отрицал обстоятельств и факта совершения им правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КРФоАП.

При таких обстоятельствах суд считает факт совершения Хертеком Р.В. правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КРФоАП, установленным и доказанным, и квалифицирует действия Хертека Р.В. по ч.1 ст.20.1 КРФоАП.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного Хертеком Р.В. правонарушения, данные об его личности.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, суд признает раскаяние в содеянном.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, судом признается повторное совершение Хертеком Р.В. однородного административного правонарушения.

С учетом конкретных обстоятельств дела и данных о личности Хертека Р.В., который ранее привлекался к административной ответственности, повторно совершил однородное правонарушение, в целях предупреждения совершения новых правонарушений, суд считает необходимым назначить Хертеку Р.В. административное наказание в виде административного ареста, предусмотренного санкцией ч.1 ст. 20.1 КРФоАП, и не находит оснований, в том числе, предусмотренных ч.2 ст.3.9 КРФоАП, для назначения более мягкого вида наказания, полагая, что менее строгий вид административного наказания не сможет обеспечить достижение цели административного наказания и иные меры административного воздействия будут не эффективны.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

 

ПОСТАНОВИЛ:

 

Признать Хертека Радиона Владимировича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КРФоАП, и подвергнуть его административному наказанию в виде административного ареста сроком на 05 (пять) суток.

Срок административного ареста исчислять с 16 часов 30 минут 01 апреля 2021 года.

Зачесть в срок отбытия Хертеком Р.В. наказания период его административного задержания – с 21 часа 00 минут 31 марта 2021 года по 13 часов 00 минут 01 апреля 2021 года.

В соответствии со ст. 32.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях исполнение настоящего постановления возложить на начальника 6 отдела полиции УВД на ММ ГУ МВД России по г.Москве, постановление подлежит немедленному исполнению.

Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 суток со дня вынесения.

 

 

 

Судья Г.Н. Таланина

🔎
Поиск по всем судебным актам
Не нашли нужное решение? Ищите по всей базе из более миллиона судебных актов!
Открыть поиск