Постановление о возвращении уголовного дела прокурору, в орган следствия

УИД:77RS0006-02-2021-003882-14

Дело № 1-195/2021

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

город Москва дата

Дорогомиловский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Белкиной В.А.,

при секретаре Варгиной М.Н.,

с участием:

прокурора – помощника Дорогомиловского межрайонного прокурора г. Москвы Солониной О.А.,

представителя потерпевшей по доверенности – Масленникова Д.А.,

защитника – адвоката фио,

переводчика узбекского языка Муйдинова Ж.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении Элбоева Шерали Худойкуловича, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Элбоев Ш.Х. обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264 УК РФ.

По версии органа предварительного расследования, преступление им совершено при обстоятельствах, указанных в обвинительном заключении.

В судебном заседании на обсуждение участников процесса судом был поставлен вопрос о возвращении настоящего уголовного дела прокурору в связи с имеющимися в обвинительном заключении нарушениями закона, исключающими возможность постановления судом приговора или вынесения иного решения на основе данного обвинительного заключения.

Защитник фио полагал необходимым возвратить дело прокурору.

Представитель потерпевшей по доверенности Масленников Д.А. не возражал против возвращения дела прокурору.

Прокурор Солонина О.А. возражала против возвращения уголовного дела прокурору, мотивируя тем, что на момент составления обвинительного заключения сведения о месте жительства обвиняемого были актуальными.

Суд, выслушав мнение участников процесса, cчитает необходимым возвратить настоящее уголовное дело прокурору по следующим основаниям.

Из материалов уголовного дела и обвинительного заключения следует, что Элбоев Ш.Х. является гражданином адрес и постоянно зарегистрирован по адресу: адрес.

В ходе предварительного расследования следователем 3-го отдела СЧ по РОПД СУ УВД по адрес ГУ МВД России по г. Москве фио в отношении Элбоева Ш.Х. избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении по адресу: адрес.

В судебное заседание Элбоев Ш.Х. не является.

Согласно рапортам судебных приставов по ОУПДС Дорогомиловского ОСП УФССП России по городу Москве, дата судебными приставами по ОУПДС был осуществлен выезд по адресам: адрес и адрес, в ходе которых установлено, что Элбоев Ш.Х. по данным адресам не проживал.

Таким образом, в обвинительном заключении указаны адреса местонахождения обвиняемого: адрес и адрес, по которым Элбоев Ш.Х. не проживает.

Согласно ст. 247 УПК РФ, судебное разбирательство уголовного дела проводится при обязательном участии подсудимого, за исключением случая, предусмотренного ч. 4 ст. 247 УПК РФ. Из материалов дела усматривается, что Элбоев Ш.Х. ходатайствовал о рассмотрении уголовного дела в его отсутствие не заявлял, ходатайствовал о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства, в связи с чем уголовное дело было назначено судом к рассмотрению в порядке, предусмотренном гл. 40 УПК РФ.

В соответствии со адресст. 14 адресо гражданских и политических правах, каждый имеет право при рассмотрении любого предъявленного ему обвинения быть судимым в его присутствии. Личное участие подсудимого в судебном разбирательстве является важной гарантией осуществления им своих прав на участие в доказывании, высказывание своего мнения по существу предъявленного обвинения и по иным рассматриваемым судом вопросам, заявление ходатайств и обжалование действий и решений суда.

Указание следователем в обвинительном заключении адреса проживания Элбоева Ш.Х., не соответствующего действительности, лишает суд возможности вызвать Элбоева Ш.Х. в судебное заседание, и нарушает его конституционные права.

Данные обстоятельства свидетельствуют о невозможности постановления судом приговора или вынесения иного решения на основе данного обвинительного заключения.

На основании изложенного и руководствуясь п.1 ч.1 ст.237 УПК РФ, суд,

ПОСТАНОВИЛ:

Уголовное дело в отношении Элбоева Шерали Худойкуловича, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264 УК РФ, возвратить прокурору адрес для устранения указанных недостатков в обвинительном заключении.

Меру пресечения Элбоеву Ш.Х. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения.

Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 суток со дня вынесения.

Председательствующий