Постановление о прекращении производства по делу

УИД:77RS0006-02-2021-003886-02

Дело № 1-198/2021

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

город Москва 22 апреля 2021 года

Дорогомиловский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Белкиной В.А.,

при секретаре Варгиной М.Н.,

с участием:

государственного обвинителя - помощника Дорогомиловского межрайонного прокурора г. Москвы Плехова А.О.,

потерпевшего Веселова Д.В.,

подсудимого Зулфонова М.Х.,

защитника подсудимого – адвоката Распереза О.А.,

переводчика таджикского языка Раджабова Э.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ЗУЛФОНОВА МАМНУНА ХОДЖИОРЗУМУРОДОВИЧА, паспортные данные, гражданина адрес, имеющего среднее образование, холостого, не работающего, зарегистрированной по адресу: адрес, Джамоат дехот Рудаки, адрес, ранее не судимого,

- обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

Органом уголовного преследования Зулфонов М.Х. обвиняется в совершении кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, а именно, в том, что он (Зулфонов М.Х.), имея преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, в целях личного незаконного обогащения, путем буксировки при помощи автомобиля под управлением фио, не осведомленного о его преступном умысле, находясь по адресу: адрес период времени с время до время дата, более точное время следствием не установлено, убедившись, что его действия носят тайный характер, похитил принадлежащий Веселову Д.В. автомобиль марки Дэу Матиз - марка автомобиля, регистрационный знак ТС, 2007 года выпуска, VIN: VIN-код, стоимостью сумма, с находившимся в топливном баке бензином неустановленного октанового числа в неустановленном количестве принадлежащим Веселову Д.В. и не представляющим для последнего материальной ценности. После чего, Зулфонов М.Х. с места совершения преступления вместе с автомобилем скрылся и распорядился им по своему усмотрению, причинив таким образом своими действиями потерпевшему Веселову Д.В. значительный материальный ущерб на общую сумму сумма.

Органами предварительного расследования действия Зулфонова М.Х. квалифицированы по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ.

В ходе судебного заседания подсудимый Зулфонов М.Х. и его защитник просили прекратить настоящее уголовное дело в связи с примирением сторон, пояснив, что между подсудимым и потерпевшим состоялось примирение, подсудимый загладил потерпевшему причинённый вред, подсудимый впервые привлекается к уголовной ответственности.

Потерпевший Веселов Д.В. поддержал ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Зулфонова М.Х., поскольку между ним и подсудимым состоялось примирение, подсудимый полностью загладил причинённый ему вред, они примирились, никаких претензий к подсудимому он не имеет.

Государственный обвинитель возражал против прекращения уголовного дела за примирением сторон.

В соответствии со ст.25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

В силу ст.76 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Преступление, предусмотренное п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, в совершении которого обвиняется Зулфонов М.Х., относится к категории преступлений средней тяжести.

Как следует из материалов уголовного дела и установлено в судебном заседании, Зулфонов М.Х. к уголовной ответственности привлекается впервые, вину в совершенном преступлении признал, примирился с потерпевшим и загладил причинённый последнему вред.

Выслушав участников процесса, изучив материалы дела, суд приходит к выводу о том, что между потерпевшим Веселовым Д.В. и подсудимым Зулфоновым М.Х. состоялось примирение, поскольку подсудимый загладил причинённый потерпевшему вред, преступление совершил впервые, также потерпевший подтвердил, что примирение с Зулфоновым Д.В. состоялось.

Таким образом, суд считает возможным заявленное ходатайство удовлетворить, прекратить уголовное дело в отношении Зулфонова М.Х. на основании ст.25 УПК РФ, в связи с примирением сторон.

Вопрос о судьбе вещественных доказательств по уголовному делу суд разрешает в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 25, 239, 256 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л :

Прекратить уголовное дело в отношении Зулфонова Мамнуна Ходжиорзумуродовича, паспортные данные, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, на основании ст.25 УПК РФ, в связи с примирением сторон.

Меру пресечения Зулфонову М.Х. в виде заключения под стражу отменить, освободить его из-под стражи в зале суда.

Вещественные доказательства по вступлении постановления в законную силу, а именно: компакт-диск с видеозаписями с камер видеонаблюдения системы адрес, установленных по адресу совершения преступления: адрес хранить при уголовном деле; автомобиль марки Дэу Матиз - марка автомобиля, X035ОМ199 (А 096 НС 177), 2007 года выпуска, VIN: VIN-код; свидетельство о регистрации ТС, на автомобиль Дэу Матиз - марка автомобиля, X035ОМ199, 2007 года выпуска, VIN: VIN-код; ключи от автомобиля Дэу Матиз - марка автомобиля, X035ОМ199 – оставить по принадлежности потерпевшему Веселову Д.В.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 суток со дня вынесения.

Председательствующий