Приговор

Дело № 01-0207/2021 | Дорогомиловский районный суд

Герб РФ

 

 

Дело № 1-316/21

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

 

Москва дата

 

Дорогомиловский районный суд адрес под председательством судьи фио с участием:

государственного обвинителя помощника Дорогомиловского межрайонного прокурора адрес фио

подсудимой ...фио

защитника адвоката фио,

потерпевшего ...фио

при секретаре ...

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

......, паспортные данные, гражданки Российской Федерации, имеющей среднее образование, не замужней, не имеющей детей, не работающей, не военнообязанной, зарегистрированной по адресу: адрес, фактически проживающей по адресу: адрес, не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «з» ч.2 ст. 111 УК РФ

 

У С Т А Н О В И Л:

 

... Г.А. совершила умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, с применением предмета, используемого в качестве оружия, а именно:

так она (...фио), в период времени с время до время дата (более точное время следствием не установлено), находясь по адресу: адрес, имея умысел, направленный на причинение телесных повреждений потерпевшему ...фио, в результате конфликта, произошедшего на почве внезапно возникших неприязненных отношений между последним и обвиняемой (... Г.А.), осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, то есть, действуя с прямым умыслом, держа в правой руке нож – предмет, который согласно заключению эксперта № 3784 от дата, изготовлен промышленным способом, является туристическим, имеет хозяйственно-бытовое назначение и к холодному оружию не относиться и применяя его в качестве предмета, используемого в качестве оружия, нанесла ...фио один удар в область спины слева, причинив тем самым последнему физическую боль, а также, согласно заключению эксперта № 1800 от дата телесное повреждение: колото-резаное слепое проникающее в левую плевральную полость ранение грудной клетки (колото-резаная рана в проекции IV-V межреберий слева по задней подмышечной линии), с образованием левостороннего малого гемоторакса (скопление крови в плевральной полости («до 40 мл свежей и лизированной крови со сгустками» - по клиническим данным)), которое имело опасность для жизни потерпевшего, по этому признаку квалифицируется как тяжкий вред здоровью ...фио

 

Подсудимая ...фио свою вину в совершении указанного преступления признала, пояснила, что она проживает в квартире ...а, у них хорошие отношения, собираются создать семью. дата она и фио, находясь в квартире, распивали спиртные напитки, позже к ним присоединились фио и фио. Примерно в 21 час фио пошел спать, а у нее с ...ым начался конфликт, так как он отправлял ее спать в комнату, а она ждала, когда выйдет спать на кухню фио. фио толкнул ее в грудь, она развернулась, взяла со стола нож, и нанесла удар ...у, который в тот момент хотел уйти. Она взяла нож случайно, он первым попал под руку. Увидев кровь, она разорвала простыни, пыталась оказать ...у первую помощь, в это время фио вызывал скорую помощь. Она и фио помирились в настоящее время, конфликтов между ними нет.

 

Не смотря на признание подсудимой ...фио своей вины, виновность в совершении инкриминируемого ей преступления подтверждается всеми исследованными судом доказательствами, в том числе показаниями потерпевшего и свидетеля, которые были даны в суде, и были проверены судом:

- показаниями потерпевшего ...фио, о том, что он и фио проживают вместе в течение длительного времени. дата они распивали спиртное, вечером между ним и фио произошел конфликт, он подошел к ней и ударил ее в грудь, повернулся и стал отходить, в это время она нанесла удар ему в спину слева. Потом фио разорвала простынь, пыталась оказать ему помощь до приезда скорой помощи. Он ее простил, у них хорошие отношения, просил не наказывать строго.

- показаниями свидетеля фио о том, что он дата в составе группы СОГ выехал по адресу: адрес, так как поступило сообщение о причинении по данному адресу телесных повреждений ножом ...у. фио, которая находилась там же, признала свою вину.

- карточкой происшествия, согласно которой поступило сообщение о том, что дата в 21.41 ...фио ударила сожительница ножом в плечо (т.1 л.д. 19)

- протоколом осмотра места происшествия – квартиры № 49 дома 53 по адрес в адрес, в ходе которого был изъят нож с веществом бурого цвета, в комнате - соскоб с пола вещества бурого цвета, вырезы с простыни с веществом бурого цвета (т.1 л.д. 23-36)

- справкой , согласно которой ...фио поступил дата с диагнозом Проникающее колото-резаное ранение левой половины грудной клетки (т.1 л.д. 58)

- заключение эксперта, согласно выводам которого, на клинке складного ножа обнаружена кровь человека мужского генетического пола, на рукоятке ножа обнаружен пот, установить половую принадлежность которого не возможно (т.1 л.д. 119-121)

- заключением эксперта, согласно выводам которого, частицы вещества, представленного на экспертизу, образованы кровью человека мужского генетического пола. (т.1 л.д. 128-129)

- заключением эксперта, согласно выводам которого, представленный на экспертизу нож, изъятый в ходе осмотра места происшествия по адресу: адрес, изготовлен промышленным способом, является туристическим, имеет хозяйственно-бытовое назначение и к холодному оружию не относится (т.1 л.д. 136-137)

- заключением эксперта, согласно выводам которого, на вырезах простыни обнаружена кровь человека мужского генетического пола. (т.1 л.д. 144-145)

- заключением эксперта , согласно выводам которого на клинке складного ножа, на соскобе, на вырезах простыни обнаружена кровь, которая произошла от ...а (т.1 л.д. 155-157)

- заключением эксперта, согласно выводам которого, у ...фио при поступлении на стационарное лечение в ГБУЗ «ГКЗ им. фио ДЗМ» дата имелось колото-резаное слепое проникающее в левую плевральную полость ранение грудной клетки (колото-резаная рана в проекции IV-V межреберий слева по задней подмышечной линии), с образованием левостороннего малого гемоторакса (скопление крови в плевральной полости («до 40 мл свежей и лизированной крови со сгустками» - по клиническим данным). Имевшееся у ...фио ранение может являться колото-резаным, о чем свидетельствуюет проникающий характер ранения, ровные края кожной раны, формулировка диагноза, представленного в медицинском карте потерпевшего. Местом приложения травмирующего воздействия у ...фио была область грудной клетки слева в проекции IV-V межреберий слева по задней подмышечной линии, на то указывает локализация кожной раны (по данным медицинского документа). Преимущественным направлением травмирующего воздействия «спереди назад и сверху вниз», на что указывает направление раневого канала в теле пострадавшего (по данным медицинского документа). Механизмом образования повреждения при этом было давление на повреждаемую часть тела острым концом травмирующего предмета с одновременным раздвиганием и рассечением мягких тканей по ходу движения предмета, на что указывает его характер, центростремительное направление травмирующей силы. Имевшееся у ...фио поврежедние образовалось незадолго до его поступления на стационарное лечение в ГКБ (5.11.2020 г. в 23.12), о чем свидетельствует клиническая картина ранения при первичном осмотре пострадавшего, что подтверждено данными предоставленного на исследование медицинского документа. Возможность образования, имевшегося у ...фио повреждения в сроки и при обстоятельствах, указанных в постановлении и в материалах дела, не исключается. Имевшееся у ...фио колото-резаное слепое проникающее в левую плевральную полость ранение грудной клетки (колото-резаная рана в проекции IV-V межреберий слева по задней подмышечной линии), с образованием левостороннего малого гемоторакса (сокпление крови в плевральной полости («до 40 мл свежей и лизированной крови со сгустками» - по клиническим данным)) было опасным для жизни и по этому признаку расценивается как причинение тяжкого вреда здоровью. Имевшиеся у ...фио «хронический вирусный гепатит фио болезнь желудка, ремиссия. ХПБ» являются самостоятельнми заболеваниями, не причинные в связи с травмирующими воздействиями, по вышеуказанной причине судебно-медицинской оценке не подвергались. (т. 1, л.д. 179-184)

- протоколом осмотра конверта с образцами буккального эпителия ...а, бумажной коробки с вырезами простыни, бумажной коробки с соскобом вещества бурого цвета, указанные объекты без повреждений (т.1 л.д. 202-209)

- протоколом осмотра коробки, в которой находится нож, потерпевший фио пояснил, что нож принадлежит ему, фио им нанесла удар ему в спину (т.1 л.д. 210-216)

- протоколом осмотра коробки, в которой находится нож, фио пояснила, что она нанесла им удар в спину ...у (т.1 л.д. 217-223)

- постановлением о признании вещественным доказательством ножа со следами крови ...а, соскоба крови ...а, вырезов с простыни, конверта с упаковкой буккального эпителия (т.1 л.д. 225-226)

 

Указанные доказательства суд считает относимыми, допустимыми и достоверными, поскольку они получены с соблюдением требований УПК РФ, показаниям потерпевшего, свидетеля суд доверяет, так как они последовательны, не противоречивы, и, совместно с иными доказательствами, составляют четкую картину преступления. Заключения экспертов суд находит научно обоснованным, оснований не доверять ему у суда не имеется.

Квалифицирующий признак причинение тяжкого вреда здоровью подтверждается заключением эксперта, о том, что причиненная ...у травма была опасной для жизни и по этому признаку квалифицируется как тяжкий вред здоровью.

Суд признает использование ножа предметом, используемым в качестве оружия, поскольку этим предметом причинена травма ...у, что подтверждено показаниями потерпевшего и обвиняемого, протоколом осмотра места происшествия, заключениями экспертиз.

Таким образом, анализируя вышеприведенные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что вина ...фио в совершении умышленного причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, с применением предмета, используемого в качестве оружия, подтверждена в судебном заседании, и убеждает суд в доказанности виновности подсудимой в совершении указанного преступления, в связи чем суд квалифицирует действия ...фио по п. «з» ч.2 ст. 111 УК РФ.

Право на защиту подсудимого не нарушено. В ходе предварительного следствия ей был предоставлен защитник.

Переходя к вопросу о назначении подсудимому наказания, суд в соответствии с ч.2 ст.7, ст.ст.6, 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им умышленного преступления; обстоятельства совершения преступления; сведения о личности подсудимого, которая не судима; на учете у врача психиатра и нарколога не состоит, по месту жительства характеризуется положительно, вину признала, в содеянном раскаивается, со слов – работает, примирилась с потерпевшим, со слов – имела травму головы, в связи с чем страдает эпилепсией, что суд признает смягчающими наказание обстоятельствами. Также смягчающим наказание обстоятельством, суд, в соответствии с п. «к» ч.1 ст. 61 УК РФ, признает оказание иной помощи потерпевшему непосредственно после совершения преступления, и при назначении наказания учитывает требования ч.1 ст. 62 УК РФ.

Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено.

Оснований для применения ст. 64 УК РФ, а также ч.6 ст. 15 УК РФ, суд не находит.

Учитывая сведения о личности подсудимой, влияние назначаемого наказания на ее исправление, учитывая общественную опасность совершенного преступления, а также влияние назначаемого наказания на достижение целей наказания, суд считает, что исправление ...фио возможно без ее изоляции от общества.

Судьбу вещественных доказательств суд определяет в соответствии со ст.81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.307-309 УПК РФ, суд

 

ПРИГОВОРИЛ:

 

... признать виновной в совершении преступления, предусмотренного п. «з» ч.2 ст. 111 УК РФ и назначить ей наказание в виде лишения свободы на срок 2 (два) года.

На основании ст. 73 УК РФ, назначенное наказание считать условным, с испытательным сроком 3 (три) года.

В период испытательного срока возложить на .... дополнительные обязанности – не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных, являться на регистрацию в указанный орган в установленные инспектором дни.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора суда в законную силу.

Вещественные доказательства по вступлению приговора в законную силу: соскоб крови ...фио, вырезы простыни со следами крови ...фио, конверт с упаковкой буккального эпителия ...фио, сданы в камеру хранения вещественных доказательств ОМВД России по адрес до решения суда. – уничтожить. Нож со следами крови ...фио, сдан в камеру хранения вещественных доказательств ОМВД России по адрес до решения суда – вернуть по принадлежности.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденными в тот же срок с момента вручения им копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

 

 

Председательствующий

🔎
Поиск по всем судебным актам
Не нашли нужное решение? Ищите по всей базе из более миллиона судебных актов!
Открыть поиск