Приговор

Дело № 01-0212/2021 | Дорогомиловский районный суд

Герб РФ

УИД 77RS0006-02-2021-003905-42

1-212/2021

 

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

 

адрес 30 июня 2021 года

 

Дорогомиловский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Бочаровой В.Г., при ведении протокола секретарем судебного заседания фио,

с участием государственного обвинителя – помощника Дорогомиловского межрайонного прокурора адрес фио,

подсудимого Фещенко Е.О.,

защитника адвоката Ломтевой С.Г., представившей удостоверение № 10845 и ордер № Л-11/21 от 28.07.2021,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела № 1-212/2021 в отношении

Фещенко Евгения Олеговича, родившегося 23 марта 1995 года в адрес, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по адресу: адрес, фактически проживающего по адресу: адрес, имеющего среднее специальное образование, не женатого, детей не имеющего, работающего ООО «АВМ Регион» кладовщиком, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.3 ст. 146 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

 

Подсудимый Фещенко Е.О. совершил незаконное использование объектов авторского права, хранение контрафактных экземпляров произведений в целях сбыта, совершенные в особо крупном размере.

Преступление им совершено при следующих обстоятельствах:

Фещенко Е.О. в точно не установленное следствием время, но не позднее 14 часов 50 минут 21.01.2021, в неустановленном следствием месте, имея умысел на незаконное использование объектов авторского права путем распространения программной продукции, не разрешенной к свободному распространению, предвидя возможность причинения ущерба в особо крупном размере правообладателям и допуская эти последствия, вопреки воле правообладателей и без заключения с ними договоров, в нарушение ч. 1 ст. 44 Конституции РФ, ст.ст. 1228, 1229, 1259, 1261, 1270 ч. 4 Гражданского кодекса РФ, охраняющих результаты интеллектуальной деятельности и средства индивидуализации, при неустановленных следствием обстоятельствах, скачал посредством информационно-телекоммуникационной сети Интернет с неустановленного следствием сайта один экземпляр программного продукта «Справочно-правовые системы «КонсультантПлюс», правообладателем которых, согласно заключению эксперта № 2э/5 от 18.02.2021 заявлена компания адрес «КонсультантПлюс», после чего сделал их копии в двух экземплярах, таким образом, общая стоимость трех экземпляров, согласно заключению эксперта № 2э/5 от 18.02.2021, исходя их средних розничных цен экземпляров лицензионных продуктов компании – правообладателя лицензионной продукции – компании адрес «КонсультантПлюс», в ценах, сложившихся на дату изъятия 21.01.2021, составила сумма (цены указаны с учетом НДС) и которые имеют признаки нелицензионного использования, после чего хранил их в неустановленном следствием месте.

Далее Фещенко Е.О., в период времени с 14 часов 50 минут по 16 часов 00 минут 21.01.2021, находясь в помещении ресторана «Коллекция», расположенного по адресу: адрес, реализуя свой преступный умысел, направленный на получение незаконного денежного вознаграждения за распространение программных продуктов, не разрешенных к свободному распространению, в особо крупном размере, будучи достоверно осведомленным, что данные программные продукты являются контрафактными, осуществил сбыт трех программных продуктов «Справочно-правовые системы «КонсультантПлюс», правообладателем которых, согласно заключению эксперта № 2э/5 от 18.02.2021 заявлена компания адрес «КонсультантПлюс», общая стоимость лицензионных экземпляров которых составляет сумма (цены указаны с учетом НДС) и которые имеют признаки нелицензионного использования, записанных на три личных переносных жестких диска марки «3Q», после чего передал фио, действовавшему в качестве покупателя в рамках оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка», проводимого сотрудниками ОЭБиПК УВД по адрес ГУ МВД России по адрес, вышеуказанные оптические носители информации с записанным на них программными продуктами «Справочно-правовые системы «КонсультантПлюс», правообладателем которых, согласно заключению эксперта № 2э/5 от 18.02.2021 заявлена компания адрес «КонсультантПлюс», общая стоимость лицензионных экземпляров которых составляет сумма сумма (цены указаны с учетом НДС) и которые имеют признаки нелицензионного использования, за что получил от фио денежное вознаграждение в размере сумма. Таким образом, своими преступными действиями Фещенко Е.О. причинил компании адрес «Консультант Плюс», материальный ущерб в размере сумма (цены указаны с учетом НДС), то есть в особо крупном размере.

 

Допрошенный в судебном заседании подсудимый Фещенко Е.О. вину в совершении преступления признал полностью, раскаялся в содеянном, с предъявленным ему обвинением полностью согласен. Из показаний Фещенко Е.О. следует, что в декабре 2020г. в связи с тяжелой финансовой ситуацией решил скачать программу «Консультант Плюс» и выложить объявление на сайте «Авито» о ее продаже. В интернете на одном из сайтов он скачал один файл правовой системы «Консультант Плюс», который сохранил на внешний жесткий диск. В середине декабря 2020г. он разместил объявление на сайте «Авито» о продаже правовой системы «Консультант Плюс» за сумма Через неделю ему поступил звонок от мужчины, которому необходимо три программы «Консультант Плюс», на что он ответил, что у него есть только одна программа. Мужчина сказал, что самостоятельно скачать программу он не сможет, ему необходимо три программы, за которые он готов ему заплатить, чтобы он сделал ему еще две копии с этого диска. фио ему сказал, что три программы будут стоить сумма, на что мужчина согласился. Для того, чтобы сделать еще 2 копии программы, он на сайте «Авито» приобрел два переносных жестких диска и в течение 3 дней записал на них программу «Консультант Плюс». Мужчина перестал отвечать на звонки, в связи с чем фио снова выложил объявление о продажи программы на сайт «Авито» Через некоторое время ему пришло уведомление о том, что его объявление заблокировано по причине нарушения авторских прав. После этого случая он данное объявление нигде не размещал. Примерно 13.01.2021, ему на телефон позвонил мужчина, который заказывал у него «Консультант Плюс» и они договорились с ним о дне и месте встречи. Мужчина предложил ему приехать 21.01.2021 в ресторан «Коллекция», расположенный недалеко от метро «Парк Победы» по адресу: адрес, примерно к 14 часам 00 минутам, на что он согласился. В ресторане он встретился с мужчиной, достал свой ноутбук и три переносных жестких диска для того, чтобы продемонстрировать наличие на них программ «Консультант Плюс», а также убедиться в их работоспособности. Мужчина спрашивал у него, будет ли возможность обновлять данные программы, на что он ему ответил согласием, однако делать этого не умеет, он никогда с подобными программами не работал. После того, как он продемонстрировал работоспособность всех трех программ, мужчина сказал, что его все устраивает, он у него их покупает, после чего уточнил сумму, на что он сообщил, что это будет стоить сумма После этого, мужчина положил на стол денежные средства в размере сумма В тот момент, когда он взял со стола денежные средства, к ним подошли сотрудники полиции, представились и сообщили о том, что сейчас была проведена контрольная закупка. фио полагает, что он фактически продал человеку, который приобрел в результате контрольной закупки один диск с записью программы «Консультант Плюс», два остальных диска – это копии с первого диска и были сделаны исключительно по просьбе этого человека, который его спровоцировал на продажу указанных еще двух дисков.

 

Суд, проведя судебное следствие, приходит к выводу, что вина Фещенко Е.О. в совершении преступления подтверждается совокупностью собранных по делу доказательств, а именно:

Показаниями представителя потерпевшего адрес «Консультант Плюс» Орешенковой О.В., данными в судебном заседании, согласно которым она уполномочена представлять интересы адрес «Консультант Плюс». Основным видом деятельности Общества является разработка справочных правовых средств. О факте незаконного использования Фещенко Е.О. объектов авторского права адрес «Консультант Плюс» ей стало известно со слов сотрудников ОЭБ и ПК УВД по адрес ГУ МВД России по адрес. адрес «Консультант Плюс» обладает исключительными имущественными, авторскими и смежными правами на системы «КонсультантПлюс». Экземпляры Систем КонсультантПлюс распространяются Официальными Дистрибьюторами или организациями, заключившими договор с официальными Дистрибьюторами, только путем установки экземпляра Системы на жесткий диск компьютера пользователя. При этом с каждым клиентом обязательно подписывается договор на поставку и/или информационное обслуживание. Таким образом, экземпляры Систем КонсультантПлюс не распространяются путем розничной торговли, записанными на DVD, CD-диски или другие магнитные носители. В том случае, если в магазине, киоске или ТЦ появляются в продаже магнитные носители с записанными Системами КонсультантПлюс в 100 процентах случаев речь идет о продаже контрафактного товара. Для установки систем «КонсультантПлюс» к пользователю приезжает сотрудник официального дистрибьютора, который с дискет или CD-диска устанавливает данную систему. В дальнейшем ее обновление происходит по сети “Интернет” или же, если не имеется доступа, то вновь приезжает сотрудник, который обновляет систему. Оригинальные экземпляры Систем «КонсультантПлюс» поставляются только в фирменных картонных коробках и типовой комплектации, включающей: DVD диск, содержащий дистрибутив системы; универсальную регистрационную карту или регистрационную карту Регионального Выпуска; конверт для диска и регистрационной карты; в зависимости от комплектации поставки, в комплект может входить компакт диск CD-R или DVD-R с дополнительным Информационным банком. Оригинальный экземпляр Системы содержит включенное в программную оболочку электронное Соглашение об использовании экземпляра Системы, заключаемое между клиентом и адрес “Консультант Плюс” в особом порядке перед осуществлением регистрации экземпляра Системы на компьютере клиента. Основными компонентами любого экземпляра Системы КонсультантПлюс являются выполняемый модуль, то есть exe-файл, и информационный банк. Каждый экземпляр Системы имеет свой уникальный регистрационный номер. После заключения договора между покупателем и официальным дистрибьютором «КонсультантПлюс» пользователю устанавливается и регистрируется на компьютере экземпляр Системы, содержащий exe-файл последней версии, и банк, актуальный на момент поставки. Регистрация экземпляра Системы проводится Официальным Дистрибьютором «КонсультантПлюс», у которого был приобретен конкретный экземпляр Системы. Каждый Дистрибьютор имеет для этого в своем распоряжении специальную программу - Регистрирующий Центр. В ответ на цифровой код пользователя выдается код ответа, который представитель Дистрибьютора или пользователь вводит в программу, например, с клавиатуры. После этого программа считается зарегистрированной и начинает функционировать. Программа при каждом запуске сверяет служебные параметры компьютера, на котором она запускается в данный момент, с параметрами компьютера, которые она хранит с момента регистрации. При их расхождении выдается сообщение о необходимости провести регистрацию и цифровой код. Кроме того, полученный код ответа для регистрации экземпляра Системы на одном компьютере невозможно использовать для регистрации её на другом компьютере. В ходе предварительного следствия было установлено, что стоимость контрафактных экземпляров программных продуктов перекопированные Фещенко Е.О. на 21.01.2021 составила сумма;

показаниями свидетеля фио, данными в ходе предварительного расследования по уголовному делу и оглашенными на основании ст.281 УПК РФ с согласия всех участников процесса, согласно которым он работает в ОЭБ и ПК УВД по адрес ГУ МВД России по адрес. В Отдел поступили оперативные сведения, о том, что неустановленное лицо по имени фио осуществляет реализацию электронных носителей информации с записями правовой системы программы «Консультант Плюс» с признаками контрафактности по предварительному заказу по телефону телефон. 13.01.2021 им был осуществлен звонок по вышеуказанному номеру. В ходе телефонного разговора фио сообщил, что одну программу «Консультант Плюс» продает за сумма, которую запишет на свой жесткий диск. Он попросил у фио записать три программы «Консультант Плюс», на что тот согласился. Договорились о продаже трех программ за сумма фио сказал, что для записи программ необходимо некоторое время и они будут готовы ориентировочно 21.01.2021. Они договорились встретиться 21.01.2021 в 14 часов 00 минут в ресторане «Коллекция», расположенном по адресу: адрес. 21.01.2021 ему было поручено участвовать в оперативно-розыскном мероприятии проверочная закупка в гласной форме. Были приглашены представители общественности для проведения проверочной закупки. В служебном кабинете № 1228 в присутствии двух представителей общественности фио и фио оперуполномоченный фио выдал ему, выступающему в качестве покупателя, звукозаписывающее устройство для фиксации факта реализации контрафактных программ, о чем был составлен акт выдачи, а также четыре денежные купюры: одна номиналом сумма, и еще три – номиналом сумма на общую сумму сумма для проведения проверочной закупки, с которые были откопированы, о чём был также составлен акт, в котором расписались все участвующие лица. В 14 часов 50 мин он, фио, фио и двое представителей общественности прибыли в ресторан «Коллекция», расположенный по адресу: адрес. Он сел за столик один, представители общественности сели вдвоем за соседний столик и фио с фио вдвоем сели еще за один столик. фио подошел к нему, после чего фио вытащил из своего рюкзака ноутбук и три жестких диска. Он попросил фио продемонстрировать работоспособность программ «Консультант плюс», которые тот записал на диски, на что тот согласился. фио подключал по очереди каждый переносной жесткий диск к своему ноутбуку и продемонстрировал работоспособность программ. Убедившись в наличии и работоспособности записанных программ «Консультант Плюс», он положил на стол рядом с фио денежные средства в размере сумма указанными купюрами, после чего последний начал убирать свой ноутбук в сумки и взял со стола денежные средства. В этот момент к ним подошли фио, фио и двое представителей общественности, которые все это время наблюдали за происходящим, и фио, либо фио объявили о том, что сейчас была проведена проверочная закупка. В дальнейшем мужчина был установлен как Фещенко Евгений Олегович (л.д. 111-115);

показаниями свидетелей фио, фио, данными в ходе предварительного расследования по уголовному делу и оглашенными на основании ст.281 УПК РФ с согласия всех участников процесса, аналогичные по своему содержанию показаниям свидетеля фио, относительно контрольной закупки записанных программ «Консультант Плюс» у Фещенко Е.О. ( л.д. 116-119, 120-123);

показаниями свидетеля фио, данными в ходе предварительного расследования по уголовному делу и оглашенными на основании ст.281 УПК РФ с согласия всех участников процесса, из которых следует, что 21.01.2021 она вместе с фио были приглашены сотрудниками ОЭБиПК УВД по адрес, для участия в оперативно розыскном мероприятии проверочная закупка в качестве представителей общественности. В кабинете № 1228, расположенный по адресу: адрес, им были разъяснены их права и обязанности, после чего сотрудник полиции фио передал другому сотруднику полиции фио звукозаписывающее устройство для фиксирования факта реализации контрафактных программ, о чем был составлен акт выдачи в котором расписались все участвующие лица, а также фио были выданы четыре денежные купюры: одна - номиналом 5 000 и три купюры номиналом сумма на общую сумму сумма Для проведения мероприятия проверочная закупка с этих купюр были сняты ксерокопия и составлен акт выдачи денежных средств, в котором они расписались. Затем, примерно в 14 часов 50 мин они совместно с тремя сотрудниками полиции: фио Ганиевым М.Н. и фио прибыли по адресу: адрес, где расположен ресторан «Коллекция». фио сел за столик один, они с фио сели за соседний столик вдвоем, а фио и фио сели за другой столик. Через 10-15 минут к фио подошел молодой человек, впоследствии ей стало известно, что это был Фещенко Е.О. Она видела, что Фещенко Е.О. сел за столик к фио, достал из сумки ноутбук и три переносных жестких диска, после чего по очереди подключал их к своему ноутбуку и что-то показывал фио Затем, фио положил денежные средства в размере сумма на стол рядом с Фещенко Е.О.. После того, как Фещенко Е.О. забрал денежные средства к ним обратились сидящие рядом сотрудники фио и фио и попросили подойти к столику, где сидел фио и Фещенко Е.О. Когда они все вместе подошли к их столику, сотрудники полиции объявили о том, что сейчас была проведена контрольная закупка о чем был составлен соответствующий акт, в котором расписались все участвующие лица. Затем, они с фио и фио вернулись в УВД по адрес ГУ МВД России по адрес, где фио выдал звукозаписывающее устройство фио, о чем был составлен акт. После чего, была осуществлена прослушка и расшифровка записанного разговора между фио и Фещенко Е.О., о чем фио составил акт, в котором расписались все участвующие лица, при этом запись была скопирована на CD-R диск (л.д. 124-128);

показаниями свидетеля фио, данными в ходе предварительного расследования по уголовному делу и оглашенными на основании ст.281 УПК РФ с согласия всех участников процесса, аналогичные по своему содержанию показаниям свидетеля фио, относительно выдачи записывающего устройства и контрольной закупки записанных программ «Консультант Плюс» у Фещенко Е.О. (л.д. 129-133).

Помимо изложенного, виновность подсудимого подтверждается также следующими доказательствами, исследованными в судебном заседании:

- заключением эксперта № 2э/5 от 18.02.2021, согласно выводам которого правообладателем программных продуктов, установленных на трех представленных на экспертизу НЖМД торговой марки «3Q», заявлена компания адрес «Консультант Плюс». Стоимость учитываемых программных продуктов на дату изъятия 21 января 2021 года, составила сумма (цены указаны с учетом НДС). На представленных накопителях информации вредоносных программ обнаружено не было. Программные продукты, находящиеся на представленных носителях информации, имеют признаки нелицензионного использования (л.д. 54-80);

- протоколом осмотра места происшествия от 21.01.2021, согласно которому объектом осмотра является помещение ресторана «Коллекция», расположенное по адресу: адрес. В ходе осмотра места происшествия изъято: денежные средства в размере сумма, а также три жестких диска марки «3Q» (л.д. 23-28);

- протоколом осмотра предметов от 10.03.2021, согласно которому осмотрены денежные средства, изъятые в ходе осмотра места происшествия 21.01.2021 в помещении ресторана «Коллекция» по адресу: адрес, а именно одна купюра номиналом сумма с номером ач 7604414, и три купюры номиналом сумма с номерами оь 4448456, СН 6763045, ЛА 7946215 (л.д. 134-136);

- протоколом осмотра предметов от 10.03.2021, согласно которому осмотрен CD-R диск марки «Verbatim» № LH3130YC22160529D4, на котором содержится аудиозапись с диалогом между фио и Фещенко Е.О., при этом зафиксирован момент реализации последним фио трех жестких дисков с программой «Консультант Плюс» (л.д. 140-144);

- протоколом осмотра предметов от 11.03.2021, согласно которому осмотрены три жестких диска марки «3Q», изъятые в ходе осмотра места происшествия 21.01.2021 по адресу: адрес, на каждом из которых содержится программа «Консультант Плюс» (л.д. 148-155);

- постановлением о предоставлении результатов оперативно-розыскной деятельности органу дознания, следователю или в суд от 25.02.2021, согласно которому материалы оперативно-розыскной деятельности свидетельствующие о причастности Фещенко Е.О. к совершению преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 146 УК РФ переданы в Дорогомиловский МРСО СУ по адрес ГСУ СК России по адрес (л.д. 11-12);

- постановлением о проведении оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка» от 21.01.2021, согласно которому санкционировано проведение проверочной закупки в гласной форме в отношении гражданина по имени фио по адресу: адрес (ресторан «Коллекция») с использованием технических средств (л.д. 15-16);

- актом проверочной закупки в гласной форме от 21.01.2021, согласно которому по адресу: адрес (ресторан «Коллекция») проведено оперативно-розыскное мероприятие «проверочная закупка», в ходе которого 21.01.2021 по указанному адресу приобретены справочно-правовые системы «Консультант Плюс», перекопированные на 3 переносных жестких диска общей стоимостью сумма (л.д. 20-22);

- актом осмотра и передачи технических средств от 21.01.2021, согласно которому 21.01.2021 фио, участвующему в оперативно-розыскном мероприятии, выдано техническое средство – диктофон OLYMPUS VN-406PC (л.д. 17);

- актом осмотра, ксерокопирования и выдачи денежных средств от 21.01.2021, согласно которому 21.01.2021 фио, участвующему в оперативно-розыскном мероприятии, выдано сумма для их передачи неустановленному лицу, представлявшемуся фио, по адресу: адрес, ресторан «Коллекция», с целью приобретения товара, а именно компьютерной программы на электронных информационных носителях (л.д. 18-19);

- актом возврата технических средств от 21.01.2021, согласно которому 21.01.2021 фио, участвующим в ходе оперативно-розыскного мероприятия, возвращено техническое средство - диктофон OLYMPUS VN-406PC, на котором, со слов фио, зафиксирован его разговор с Фещенко Е.О. (л.д. 29);

- актом прослушивания, расшифровки и копирования аудио-видео записи от 21.01.2021, согласно которому произведен осмотр, прослушивание, расшифровка и копирование аудиозаписи, находящейся на карте памяти диктофона OLYMPUS VN-406PC, на который был записан разговор между покупателем фио и продавцом Фещенко Е.О. (л.д. 30-34);

- протоколом явки Фещенко Е.О. с повинной от 21.01.2021, согласно которому Фещенко Е.О. сообщил о совершенном им преступлении, а именно о том, что примерно 14.01.2021 он записал на три жестких диска программное обеспечение «Консультант Плюс» с целью сбыта за сумма, после чего 21.01.2021 он встретился с мужчиной по адресу: адрес ресторане «Коллекция», при этом сообщил, что она взломанная и получил сумма (л.д. 37-39);

- свидетельством об официальной регистрации программы для ЭВМ № 950092 от 15.03.1995, согласно которому правообладателем является акционерное общество закрытого типа «Консультант плюс» (л.д. 91);

- рапорт от 17.03.2021, согласно которому, принимая во внимание результаты проведенной в ГБУ «Московский исследовательский центр» товароведческой экспертизы № 2э/5 от 18.02.2021, исходя из того, что все 3 (три) материальных носителя идентичны по своим характеристикам, а также по содержанию, следствие полагает возможным считать стоимость одного материального носителя равной – сумма (л.д. 157).

Все приведенные выше доказательства, суд признает допустимыми, поскольку они получены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, достоверными, а в совокупности – достаточными для вывода о виновности подсудимого Фещенко Е.О. в совершении преступления, нарушений уголовно-процессуального закона при собирании и закреплении вышеуказанных доказательств в ходе проведенного судебного следствия не установлено.

Показания представителя потерпевшего Орешенковой О.В., свидетелей фио, фио, фио, фио, фио, суд признает достоверными и кладет их в основу приговора, поскольку они последовательны, согласуются между собой и подтверждаются иными доказательствами, исследованными в ходе судебного разбирательства. Каких-либо данных, свидетельствующих о заинтересованности указанных лиц в оговоре подсудимого, судом не установлено.

Таким образом, доказательства, свидетельствующие о наличии в действиях подсудимого признаков инкриминируемого ему преступления, не противоречат требованиям ст.74 УПК РФ, вся совокупность изложенных относимых, допустимых и достоверных доказательств является достаточной для установления виновности подсудимого в совершении инкриминируемого преступления.

Суд также доверяет показаниям подсудимого Фещенко Е.О. и кладет их в основу приговора, при этом судом не установлено, что подсудимый оговорил себя, поскольку его показания подтверждаются совокупностью собранных по делу доказательств.

По ходатайству стороны защиты в судебном заседании в качестве свидетелей защиты допрошены фио, фио, которые охарактеризовали Фещенко Е.О. исключительно с положительной стороны.

Оценивая показания свидетелей защиты, суд доверяет указанным показаниям относительно характеристики личности Фещенко Е.О.

Доводы защиты о том, что в отношении Фещенко Е.О. имели место провокационные действия, являются несостоятельными, поскольку они объективно ничем не подтверждаются, а, напротив, полностью опровергаются совокупностью исследованных судом доказательств.

При таких обстоятельствах, оценив собранные доказательства в их совокупности, суд, признавая вину подсудимого Фещенко Е.О. доказанной, и квалифицирует его действия по п. «в» ч.3 ст. 146 УК РФ, поскольку он совершил незаконное использование объектов авторского права, хранение контрафактных экземпляров произведений в целях сбыта, совершенные в особо крупном размере.

Квалифицирующий признак «в особо крупном размере» нашел свое подтверждение в ходе судебного разбирательства, исходя из примечания к данной статье, согласно которой деяния, предусмотренные настоящей статьей, признаются совершенными в особо крупном размере, если стоимость экземпляров произведений или фонограмм либо стоимость прав на использование объектов авторского права и смежных прав превышают - сумма прописью.

При назначении наказания Фещенко Е.О. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, которое относится к категории тяжких, данные о личности подсудимого, те обстоятельства, что Фещенко Е.О. ранее не судим.

Обстоятельств, отягчающих наказание Фещенко Е.О. судом не установлено.

Обстоятельствами, смягчающими наказание Фещенко Е.О., суд на основании п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ признает явку с повинной; на основании ч.2 ст.61 УК РФ - его раскаяние в содеянном; наличие несовершеннолетнего брата, родителей, бабушек и дедушек, страдающих заболеваниями, которым подсудимый оказывает помощь; наличие положительных характеристик; наличие заболевания у подсудимого; наличие положительных характеристик, данных подсудимому допрошенными свидетелями фио, фио

Судом также принимается во внимание возраст подсудимого, состояние его здоровья, семейное и имущественное положение, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

С учетом конкретных обстоятельств дела, данных о личности подсудимого, суд считает, что цели восстановления справедливости, исправления подсудимого, а также цели предупреждения совершения новых преступлений могут быть достигнуты с назначением подсудимому Фещенко Е.О. наказания в виде лишения свободы, но без реального отбывания, то есть с применением ст.73 УК РФ. Кроме того, суд считает возможным не назначать подсудимому дополнительное наказание в виде штрафа.

Учитывая характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, принимая во внимание способ и мотив совершения преступления, характер и размер наступивших последствий, учитывая, что фактические обстоятельства совершенного преступления не могут свидетельствовать о меньшей степени его общественной опасности, суд не находит оснований для применения ст. 64 УК РФ, ч.2 ст.53-1 УК РФ, а также для изменения категории преступления, в совершении которого обвиняется подсудимый, на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст. 15 УК РФ.

Наказание подсудимому суд считает необходимым назначить в соответствии с ч.1 ст.62 УК РФ.

Гражданский иск не заявлен.

Вопрос о судьбе вещественных доказательств по уголовному делу суд разрешает в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307, 308, 309 УПК РФ, суд

 

ПРИГОВОРИЛ:

 

Признать Фещенко Евгения Олеговича виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.3 ст. 146 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год.

В соответствии со ст.73 УК РФ считать назначенное Фещенко Е.О. наказание в виде лишения свободы условным с испытательным сроком в течение 1 (одного) года.

Обязать Фещенко Е.О. не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного.

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу Фещенко Е.О. оставить без изменения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства по уголовному делу после вступления приговора в законную силу, а именно: четыре купюры Банка России: одна номиналом сумма с номером ач 7604414, и три купюры номиналом сумма с номерами оь 4448456, СН 6763045, ЛА 7946215, выданные на ответственное хранение фио – оставить по принадлежности фио; CD-R диск марки «Verbatim» № LH3130YC22160529D4 – хранить при уголовном деле; три переносных жестких диска марки «3Q», хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств Дорогомиловского МРСО СУ по адрес ГСУ СК России по адрес - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Ходатайство об участии в суде апелляционной инстанции осужденный вправе заявить в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора и в тот же срок со дня вручения ему копии апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы.

 

 

Председательствующий В.Г. Бочарова

🔎
Поиск по всем судебным актам
Не нашли нужное решение? Ищите по всей базе из более миллиона судебных актов!
Открыть поиск