Приговор

Дело № 01-0225/2021 | Дорогомиловский районный суд

Герб РФ

УИД:77RS0006-02-2021-003983-02

Дело № 1-225\21

 

 

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

 

гор. Москва 12 апреля 2021 года

 

Дорогомиловский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Белкиной В.А.,

при секретаре Варгиной М.Н.,

с участием:

государственного обвинителя – помощника Дорогомиловского межрайонного прокурора г. Москвы Плехова А.О.,

подсудимого Магомедова М.Г.,

защитника подсудимого – адвоката Шлиончак Р.В.,

 

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении фио, паспортные данные, гражданина РФ, имеющего среднее образование, холостого, со слов работающего бригадиром в гипермаркете «Ашан», зарегистрированного по адресу: адрес, фактически проживающего по адресу: адрес (хостел), ранее не судимого,

- обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

 

Магомедов М.Г. совершил незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, при следующих обстоятельствах.

Так, Магомедов М.Г., в неустановленное дознанием время, но не позднее время дата, без цели сбыта, для личного употребления, приобрел у неустановленного лица вещества, общей массой 1,08 г, которые согласно заключению эксперта № 475 от дата, содержат в своем составе наркотическое средство – МДМА (d, L-3,4-метилендиокси-N-альфа-диметил-фенил-этиламин), включенное в «Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации от дата № 681 (с изменениями и дополнениями по настоящее время) и отнесенное к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (Список I Перечня, раздел Наркотические средства) запрещен, что является значительным размером согласно Постановлению Правительства Российской Федерации от дата № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 228.1, 229, 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», которые незаконно, в нарушение требований Федерального закона от дата №3 - ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» (с изменениями и дополнениями по настоящее время), умышленно хранил их при себе без цели сбыта для личного употребления, до момента его задержания в время дата, по адресу: адрес, сотрудниками ОВ ППСП ОМВД России по адрес и последующего изъятия у него вышеуказанных веществ общей массой 1,08 г, из правого наружного кармана надетой на нем куртки, в ходе проведения личного досмотра в период времени с время до время дата по адресу: адрес, в помещении кабинета № 14 ОМВД России по адрес.

 

В судебном заседании, после консультации с адвокатом, подсудимый Магомедов М.Г. поддержал заявленное им при ознакомлении с материалами уголовного дела ходатайство об особом порядке рассмотрения дела, пояснив, что оно заявлено им добровольно, что он полностью согласен с предъявленным ему обвинением; понимает, в чем состоит существо особого порядка судебного разбирательства, и с какими именно материально-правовыми и процессуальными последствиями сопряжено использование этого порядка: а) с отказом от исследования каких бы то ни было доказательств, в том числе представленных стороной защиты, непосредственно в судебном заседании; б) с постановлением обвинительного приговора и назначением наказания, которое не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление; в) невозможностью обжалования приговора в апелляционном порядке в связи с несоответствием изложенных в приговоре выводов фактическим обстоятельствам уголовного дела.

В судебном заседании адвокат поддержал ходатайство подсудимого Магомедова М.Г. об особом порядке рассмотрения дела.

Государственный обвинитель не возражал против удовлетворения ходатайства подсудимого об особом порядке рассмотрения дела.

Вышеуказанное ходатайство подсудимого судом было удовлетворено.

Особый порядок принятия судебного решения назначен судом по следующим основаниям: подсудимый обвиняется в совершении преступления небольшой тяжести, он согласен с предъявленным ему обвинением, данное ходатайство заявлено им добровольно, после консультации с адвокатом; он понимает, в чем состоит существо особого порядка судебного разбирательства, и с какими именно материально-правовыми и процессуальными последствиями сопряжено использование этого порядка.

 

Суд считает, что обвинение, предъявленное Магомедову М.Г. по ч. 1 ст. 228 УК РФ, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по делу.

Суд квалифицирует действия подсудимого Магомедова М.Г. по ч. 1 ст. 228 УК РФ, так как он совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

 

Решая вопрос о виде и мере наказания, учитывая положения ч. 5 ст. 62 УК РФ, характер и степень общественной опасности преступления, личность подсудимого: Магомедов М.Г. не судим, совершил преступление небольшой тяжести, вину признал полностью, в содеянном раскаялся, оказывает материальную помощь несовершеннолетнему брату, суд считает возможным назначить подсудимому наказание в виде штрафа.

Признание вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении несовершеннолетнего брата, суд, в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ, признает обстоятельствами, смягчающими подсудимому наказание.

Обстоятельств, отягчающих подсудимому наказание, судом не установлено.

Оснований для применения к подсудимому положений ст. 64, ст. 73, ч. 2 ст. 53.1 УК РФ судом не установлено.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

 

ПРИГОВОРИЛ:

 

Признать фио виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание и назначить ему наказание в виде штрафа в размере сумма.

 

Штраф подлежит перечислению по следующим реквизитам:

Получатель: УФК по г. Москве (УВД по адрес ГУ МВД России по г. Москве л/с 04731453750);

ИНН: 7729148110;

КПП: 772901001;

Наименование банка: ГУ Банка России по ЦФО//УФК ПО Г. МОСКВЕ г. Москва;

БИК 004525988;

казначейского счета: 03100643000000017300;

Единый казначейский счет: 4010281054537000003;

УИН: ____________________,

КБК: ____________________,

ОКТМО: 45325000

 

Меру пресечения Магомедову М.Г. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить по вступлению приговора в законную силу.

Вещественные доказательства по вступлению приговора в законную силу, а именно: вещества общей массой 1,02 г, содержащие в своем составе наркотическое средство – МДМА (d, L-3,4-метилендиокси-N-альфа-диметил-фенил-этиламин), находящиеся на хранении в специальном помещении ОМВД России по адрес для последующей передачи на хранение в камеру хранения 7 отд. УОТО ГУ МВД Росси по г. Москве – уничтожить.

 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

 

 

ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩИЙ

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

🔎
Поиск по всем судебным актам
Не нашли нужное решение? Ищите по всей базе из более миллиона судебных актов!
Открыть поиск