Определение о передаче дела по подсудности

УИД 77RS0006-02-2021-003946-16

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Москва «02» июня 2021 года

Дорогомиловский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Гороховой Е.А., при секретаре судебного заседания Арама И.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела № 2-2376/21 по иску ГБУ г. Москвы «Жилищник района Раменки» к Печенкину А.В. о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

В производстве Дорогомиловского районного суда г. Москвы находится гражданское дело № 2-2376/21 по иску ГБУ г. Москвы «Жилищник района Раменки» к Печенкину А.В. о взыскании задолженности.

Согласно ответу на судебный запрос, полученный из Центра адресно – справочной службы УВМ ГУ МВД России по г. Москве, адресом регистрации ответчика Печенкина А.В. с *** г. является – ***.

Суд, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Согласно ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

В соответствие с п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ судья передает дело, принятое к своему производству в другой суд в случае, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

В силу пункта 2 статьи 1 Федерального закона от 02 июля 2003 года № 88-ФЗ "О создании и об упразднении районных судов города Москвы и о внесении изменения в статью 21 Закона РСФСР "О судоустройстве РСФСР" к компетенции Дорогомиловского районного суда города Москвы отнесены вопросы осуществления правосудия на территории района Филевский парк, Фили – Давыдково и района Дорогомилово города Москвы.

Границы территорий районов Филевский парк, Фили – Давыдково и района Дорогомилово города Москвы установлены Законом города Москвы от 05 июля 1995 года № 13-47 "О территориальном делении города Москвы", в соответствии с которым адрес места жительства ответчика в границы названных районов города Москвы не входит и, следовательно, не относится к территориальной юрисдикции Дорогомиловского районного суда города Москвы.

Соглашение о договорной подсудности разрешения споров, вытекающих из соглашения, между сторонами отсутствует.

Таким образом, судом при рассмотрении дела выявлено, что дело было принято к производству Дорогомиловского районного суда г. Москвы с нарушением правил подсудности, так как на момент принятия искового заявления к производству адрес места жительства ответчика к юрисдикции Дорогомиловского районного суда г. Москвы не относился.

С учетом места жительства ответчика и правил о территориальной подсудности данное дело подсудно Никулинскому районному суду г. Москвы.

При таких обстоятельствах и с учетом положений п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ настоящее гражданское дело надлежит передать в Никулинский районный суд г. Москвы.

Руководствуясь статьями 28, 33, 224 - 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело № 2-2376/21 по иску ГБУ г. Москвы «Жилищник района Раменки» к Печенкину А.В. о взыскании задолженности - передать по подсудности в Никулинский районный суд г. Москвы.

Определение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья Е.А. Горохова