Определение о восстановлении срока на обжалование

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

13 июня 2024 года адрес

Дорогомиловский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Овчинниковой В.И., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство представителя ответчика фио - фио о восстановлении пропущенного процессуального срока для подачи апелляционной жалобы на решение Дорогомиловского районного суда адрес от 30.06.2021 по гражданскому делу №2-2630/2021 по иску Метелкина фио к фио о взыскании задолженности по договору займа,

У С Т А Н О В И Л:

фио обратился в суд с иском к фио о взыскании задолженности по договору займа.

Решением Дорогомиловского районного суда адрес от 30.06.2021 исковые требования удовлетворены.

09.10.2023 от представителя ответчика поступила апелляционная жалоба на указанное решение. Одновременно заявлено ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока для подачи жалобы.

Стороны в судебное заседание не явились, о дне рассмотрения заявления извещены надлежащим образом.

Суд полагает возможным рассмотреть заявление в отсутствие неявившихся участников судебного разбирательства в соответствии со ст.167 ГПК РФ по имеющимся в материалах дела доказательствам.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.321 ГПК РФ апелляционные жалоба, представление подаются через суд, принявший решение. Апелляционные жалоба, представление, поступившие непосредственно в апелляционную инстанцию, подлежат направлению в суд, вынесший решение, для дальнейших действий в соответствии с требованиями статьи 325 настоящего Кодекса.

Апелляционные жалоба, представление могут быть поданы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, если иные сроки не установлены настоящим Кодексом.

Согласно ст.112 ГПК РФ лицам, пропустившим установленным федеральным законом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен.

В соответствии с пунктом 8 Постановления Пленума ВС РФ № 13 от 19.06.2012 года «О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции» суд первой инстанции на основании статьи 112 ГПК РФ восстанавливает срок на подачу апелляционных жалобы, представления, если признает причины его пропуска уважительными.

Для лиц, участвующих в деле, к уважительным причинам пропуска указанного срока, в частности, могут быть отнесены: обстоятельства, связанные с личностью лица, подающего апелляционную жалобу (тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п.); получение лицом, не присутствовавшим в судебном заседании, в котором закончилось разбирательство дела, копии решения суда по истечении срока обжалования или когда времени, оставшегося до истечения этого срока, явно недостаточно для ознакомления с материалами дела и составления мотивированных апелляционных жалобы, представления; неразъяснение судом первой инстанции в нарушение требований статьи 193 и части 5 статьи 198 ГПК РФ порядка и срока обжалования решения суда; несоблюдение судом установленного статьей 199 ГПК РФ срока, на который может быть отложено составление мотивированного решения суда, или установленного статьей 214 ГПК РФ срока высылки копии решения суда лицам, участвующим в деле, но не присутствовавшим в судебном заседании, в котором закончилось разбирательство дела, если такие нарушения привели к невозможности подготовки и подачи мотивированных апелляционных жалобы, представления в установленный для этого срок.

Как следует из материалов дела, резолютивная часть решения по делу была принята судом 30.06.2021, мотивированное решение изготовлено 07.07.2021. Соответственно, срок для обжалования решения истекал 07.08.2021.

Заявитель указывает, что в судебном заседании сторона ответчика не присутствовала, о результатах рассмотрения дела были извещены позже, однако сразу подали апелляционную жалобу на решение, которая была оставлена без движения, потом возвращена. Одновременно были поданы заявления о пересмотре решения по вновь открывшимся обстоятельствам, о результатах их рассмотрения ответчику не было известно, почтовых извещений и писем ответчик не получала.

Учитывая все вышеприведенные обстоятельства, суд полагает возможным ходатайство представителя истца удовлетворить и восстановить процессуальный срок на подачу апелляционной жалобы.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.112, 321 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Ходатайство представителя ответчика фио - фио удовлетворить.

Восстановить представителю ответчика фио - фио пропущенный процессуальный срок для подачи апелляционной жалобы на решение Дорогомиловского районного суда адрес от 30.06.2021 по гражданскому делу №2-2630/2021 по иску Метелкина фио к фио о взыскании задолженности по договору займа.

На определение может быть подана частная жалоба в Московский городской суд через Дорогомиловский районный суд адрес в течение 15 дней.

Судья: В.И. Овчинникова