Постановление о назначении административного наказания
Дело № 05-0785/2021 | Дорогомиловский районный суд
Дело №5-785/21
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
адрес дата
Судья Дорогомиловского районного суда адрес фио, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 14 ст. 19.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях (далее КоАП РФ) в отношении Государственного бюджетного учреждения по эксплуатации высотных административных и жилых домов (далее – ГБУ «ЭВАЖД»), ..., юридический адрес: адрес,
У С Т А Н О В И Л:
ГБУ «ЭВАЖД» повторно не выполнило в установленный срок законное предписание органа (должностного лица), осуществляющего федеральный государственный пожарный надзор, при следующих обстоятельствах.
дата в время, по адресу: адрес, юридическое лицо ГБУ «ЭВАЖД» повторно совершило административное правонарушение, предусмотренное ч. 12 или ч. 13 ст. 19.5 КоАП РФ, а именно: повторно не выполнило в установленный срок законное предписание органа (должностного лица) – п. №1 предписания №74/1/1 об устранении нарушений требований пожарной безопасности, о проведении мероприятий по обеспечению пожарной безопасности на объектах защиты и по предотвращению угрозы возникновения пожара от дата на объекте защиты, расположенного по адресу: адрес: «На объекте зашиты при монтаже, ремонте, техническом обслуживании и эксплуатации средств обеспечения пожарной безопасности не соблюдаются проектные решения, а также регламент технического обслуживания указанных систем, утверждаемый руководителем организации (проект наименование организации дата, руководитель проекта фио) (отдельные помещения не оборудованы автоматической пожарной сигнализацией (не установлены ручные пожарные извещатели в тамбурах квартир) п.54 Правил противопожарного режима в Российской Федерации от дата №1479, утв. Постановлением Правительства РФ».
ГБУ «ЭВАЖД» извещалось о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, в судебное заседание своего представителя не направило, об отложении судебного заседания не ходатайствовало, ввиду чего дело рассмотрено в отсутствие законного представителя юридического лица.
КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за невыполнение в установленный срок законного предписания органа, осуществляющего федеральный государственный пожарный надзор.
Согласно КоАП РФ административная ответственность наступает за повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного КоАП РФ.
Факт совершения ГБУ «ЭВАЖД» административного правонарушения, предусмотренного ч. 14 ст. 19.5 КоАП РФ, подтверждается письменными материалами дела: протоколом об административном правонарушении, в котором изложено существо правонарушения; распоряжением от дата о проведении внеплановой, выездной проверки ГБУ «ЭВАЖД»; предписанием № 74/1/1 от дата, выданным ГБУ «ЭВАЖД»; актом проверки органом федерального государственного пожарного надзора юридического лица от дата; постановлением мирового судьи от дата о привлечении ГБУ «ЭВАЖД» к административной ответственности по ч. 12 ст. 19.5 КоАП РФ; выпиской из ЕГРЮЛ и иными материалами дела.
Изложенные выше доказательства составлены уполномоченными на то должностным лицом, непосредственно выявившим административное правонарушение, при этом, нарушений требований закона при их составлении не допущено, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в них отражены, они согласуются между собой и с фактическими данными, являются достоверными и допустимыми, отвечают требованиям, предъявляемым к доказательствам в соответствии со КоАП РФ, и не доверять им оснований не имеется.
При рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных КоАП РФ, суд должен выяснять законность вынесенного предписания, имея в виду, что оно должно быть выдано уполномоченным должностным лицом в пределах его компетенции, содержать характеристику допущенных нарушений и требование об устранении нарушений законодательства.
Таким образом, предписание следует считать законным, если оно выдано уполномоченным органом без нарушения прав проверяемого лица и не отменено в установленном действующим законодательством порядке.
Не отмененное к моменту рассмотрения дела об административном правонарушении предписание органов, осуществляющих государственный надзор, обязательно для исполнения и лица, игнорирующие такие предписания, подлежат административной ответственности.
Из материалов дела следует, что предписание № 74/1/1 от дата вынесено уполномоченным должностным лицом, с соблюдением порядка его вынесения, в установленном законом порядке предписание не обжаловалось, не признано судом незаконным и не отменено.
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что в действиях ГБУ «ЭВАЖД» имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 14 ст. 19.5 КоАП РФ, его виновность подтверждена совокупностью надлежащих, достаточных доказательств, достоверность которых не вызывает сомнений у суда.
При назначении наказания суд принимает во внимание обстоятельства совершенного правонарушения, характер и степень его общественной опасности, сведения о юридическом лице, в связи с чем полагает необходимым назначить ГБУ «ЭВАЖД» наказание в виде административного штрафа.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.7, 29.9-29.11 КоАП РФ, суд
П О С Т А Н О В И Л:
Признать Государственное бюджетное учреждение по эксплуатации высотных административных и жилых домов (ГБУ «ЭВАЖД») виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 14 ст. 19.5 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере сумма.
Штраф подлежит перечислению по следующим реквизитам получателя платежа:
УФК по адрес (для Главного управления МЧС России по адрес л/с № 04731784320), счет банка получателя № 40102810545370000003, счет получателя №03100643000000017300, БИК 004525988, ИНН 7710566322, КБК 17711601201010004140, КПП 770401001, ОКТМО 08929557, ОКПО 08929557, ОКОГУ1311500, ОКФС 12, ОКОПФ 20904, УИН 17700715121001115392
Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.
Судья