Определение об оставлении заявления без рассмотрения

Дело № 2-2420/21

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

05 июля 2021 года адрес

Судья Дорогомиловского районного суда адрес фио, при секретаре судебного заседания фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску фио к фио о возмещении ущерба,

УСТАНОВИЛ:

Истец фио обратился в суд с иском о взыскании материального ущерба с ответчика фио.

Судебное заседание было назначено на 25.05.2021 г., истец, будучи извещенный о времени и месте судебного разбирательства, в суд не явился, об уважительности причины неявки в суд суду не сообщил, не просил отложить рассмотрение дела.

Судебное заседание было отложено и назначено на 05.07.2021 г., истец, будучи извещенный о времени и месте судебного разбирательства, в суд не явился, об уважительности причины неявки в суд суду не сообщил, не просил отложить рассмотрение дела.

Таким образом, истец дважды не явился в судебное заседание, хотя был извещен о месте и времени судебного заседания, о причинах неявки суду не сообщил, не просил рассмотреть дело в его отсутствие.

В силу абз.8 ст.222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что исковое заявление фио подлежит оставлению без рассмотрения.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 224, 225, 222 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело по иску фио к фио о возмещении ущерба, оставить без рассмотрения.

Разъяснить сторонам о том, что определение может быть отменено судьей, в случае представления доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебных заседаниях.

Судья фио