Решение по жалобе/протесту на постановление (районный суд)

Судебный участок № 207

Мировой судья Соломатина О.А.

РЕШЕНИЕ

город Москва 01 апреля 2021 года

Судья Дорогомиловского районного суда Москвы Быковская О.Н., с участием Касатиковой Е.С., рассмотрев жалобу Касатиковой Е.С. на постановление мирового судьи судебного участка № 207 района Дорогомилово г. Москвы от 10 февраля 2021 года, которым Касатикова Елена Сергеевна, ранее привлекавшийся к административной ответственности 01 сентября 2020 года по ч.2 ст.8.14 Закона г. Москвы от 21 ноября 2007 года № 45 «Кодекс г. Москвы об административных правонарушениях» (далее – КоАП г. Москвы), признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ, и ей назначено административное наказание в виде штрафа в размере 10000 рублей в доход государства,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи судебного участка № 207 района Дорогомилово г. Москвы от 10 февраля 2021 года Касатикова Е.С. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ, и ей назначено административное наказание в виде штрафа в размере 10 000 рублей в доход государства.

В жалобе, поданной в Дорогомиловский районный суд г. Москвы, Касатикова Е.С. просит об отмене постановления мирового судьи, по тем основаниям, что она не знала о том, что 01 сентября 2021 года была привлечена к административной ответственности; назначенное наказание является чрезмерно суровым; полагала возможным прекратить производство по делу об административном правонарушении за малозначительностью.

В судебном заседании Касатикова Е.С. доводы жалобы поддержала, просила постановление мирового судьи отменить.

Судья, изучив доводы жалобы, выслушав пояснения Касатиковой Е.С., проверив материалы дела, приходит к выводу о том, что постановление мирового судьи подлежит изменению по следующим основаниям.

Административная ответственность по КоАП РФ наступает за неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный данным .

В соответствии с КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного или , либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных КоАП РФ.

Согласно КоАП РФ при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении срока, указанного в , судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют в течение трех суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, должностное лицо федерального органа исполнительной власти, структурного подразделения или территориального органа, иного государственного органа, рассмотревших дело об административном правонарушении, либо уполномоченное лицо коллегиального органа, рассмотревшего дело об административном правонарушении, составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф. Протокол об административном правонарушении, предусмотренном настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф по делу об административном правонарушении, рассмотренному судьей, составляет судебный пристав-исполнитель.

Из системного толкования КоАП РФ и КоАП РФ следует, что лицо, привлеченное к административной ответственности, обязано в добровольном порядке уплатить административный штраф не позднее шестидесяти дней со дня вступления в силу постановления о наложении административного штрафа и после истечения данного срока в случае неуплаты административного штрафа усматривается событие административного правонарушения, предусмотренного КоАП РФ.

Как следует из представленных материалов, Касатикова Е.С. в нарушение требований КоАП РФ в установленный законом срок не уплатила административный штраф в размере 5000 рублей, наложенный на нее постановлением от 01 сентября 2021 года по ч.2 ст.8.14 КоАП г. Москвы, вступившим в законную силу 12 сентября 2021 года. Указанными действиями Касатикова Е.С. совершила административное правонарушение, предусмотренное КоАП РФ.

Факт административного правонарушения, предусмотренного КоАП РФ, и виновность Касатиковой Е.С. в его совершении подтверждены совокупностью доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывают, а именно: протоколом об административном правонарушении; постановлением по делу об административном правонарушении от 01 сентября 2020 года о привлечении Касатиковой Е.С. к административной ответственности, а также иными материалами дела.

Таким образом, действия Касатиковой Е.С. правильно квалифицированы по КоАП РФ.

Вопреки доводам жалобы, при рассмотрении дела мировой судья правильно установил все фактические обстоятельства, подлежащие доказыванию, правильно применил нормы РФ и на основе полного, объективного и всестороннего исследования представленных доказательств пришел к обоснованному выводу о наличии в действиях Касатиковой Е.С. состава административного правонарушения, предусмотренного КоАП.

Доводы жалобы Касатиковой Е.С. о том, что она не знала о привлечении е 01 сентября 2020 года к административной ответственности, признаются судом несостоятельными, поскольку, как следует из материалов дела, постановлением от 01 сентября 2020 года Касатикова Е.С. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного п.2 ст.8.14 КоАП г.Москвы, и подвергнута административному наказанию в виде административного штрафа в размере 5000 рублей.

На основании КоАП РФ должностным лицом копия данного постановления была направлена Касатиковой Е.С. и получена ею 01 сентября 2020 года.

Данное обстоятельство подтверждается сведениями о прохождении почтового отправления, полученными с использованием официального веб-сервиса ФГУП «Почта России», согласно которому письму присвоен штрих-кодовый идентификатор № 14580151055744.

Порядок и срок давности привлечения Касатиковой Е.С. к административной ответственности не нарушены.

Наказание назначено в пределах санкции КоАП РФ, в соответствии с требованиями , и КоАП РФ. При назначении наказания мировым судьей учтены фактические обстоятельства дела, данные о личности лица, привлекаемого к административной ответственности, характер совершенного административного правонарушения.

Ссылка заявителя жалобы на малозначительность совершенного административного правонарушения является несостоятельной.

Так, в соответствии с разъяснением, данным в постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2005 года № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», малозначительным административным правонарушением является действие или бездействие, хотя формально и содержащее признаки состава административного правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий, не представляющее существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений.

Вместе с тем, исходя из характера и степени потенциальной опасности, а также обстоятельств совершения административного правонарушения, оснований для признания вменяемого деяния малозначительным и освобождения от административной ответственности на основании КоАП РФ не имеется. Доказательств, свидетельствующих об отсутствии существенного нарушения охраняемых общественных отношений, в представленных материалах нет, и в поданной жалобе не содержится.

Нарушений норм материального и процессуального права, влекущих отмену постановления мирового судьи, не установлено, жалоба не содержит доводов, влекущих отмену обжалуемого судебного акта.

Между тем, мировой судья, рассматривая дело об административном правонарушении в отношении Касатиковой Е.С., в описательно-мотивировочной части постановления указала на фамилию иного лица – Пацера Е.И. Данное указание является явной технической ошибкой, не являющей на законность и обоснованность вынесенного мировым судьей постановления, в связи с чем ссылка на данное обстоятельство подлежит исключению из описательно-мотивировочной части постановления.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 30.6 – 30.8 КоАП РФ, судья

РЕШИЛ:

Постановление мирового судьи судебного участка № 207 района Дорогомилово г. Москвы от 10 февраля 2021 года по делу об административном правонарушении в отношении Касатиковой Елены Сергеевны изменить, исключить из описательно-мотивировочной ссылку на Пацера Е.И.

В остальной части это же постановление оставить без изменения, жалобу Касатиковой Е.С. – без удовлетворения.

Судья О.Н. Быковская