Постановление о назначении административного наказания
Дело № 05-0725/2021 | Дорогомиловский районный суд
УИД: 77RS0006-02-2021-003477-65
Дело №5-725/21
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
адрес дата
Судья Дорогомиловского районного суда адрес фио, рассмотрев в судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ...2.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях (далее КоАП РФ) в отношении Медведцкого А... С..., паспортные данные, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: адрес, ранее привлекавшегося к административной ответственности,
У С Т А Н О В И Л:
Медведцкий А.С. совершил нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, при следующих обстоятельствах.
Так, водитель Медведцкий А.С., дата, в время, по адресу: адрес, ..., управляя транспортным средством марки фио, регистрационный знак ТС, нарушил п. 8.5 ПДД РФ, а именно, перед поворотом налево заблаговременно не занял соответствующее крайнее положение на проезжей части, вследствие чего не предоставил преимущество в движении ТС марки марка автомобиля, регистрационный знак ТС под управлением фио, после чего произошло столкновение с последующим наездом ТС марки марка автомобиля, регистрационный знак ТС на пешехода фио, которая следовала по тротуару вдоль проезжей части. В результате неосторожных действий водителя Медведцкого А.С., пешеходу ... был причинен средней тяжести вред здоровью (согласно заключению судебно-медицинской-экспертизы № ... от дата).
В судебное заседание Медведцкий А.С. не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, об отложении судебного заседания не ходатайствовал, ввиду чего дело рассмотрено в отсутствие Медведцкого А.С.
В судебное заседание фио и фио не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.
Согласно ПДД РФ, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.
В силу п. 8.5 ПДД РФ перед поворотом направо, налево или разворотом водитель обязан заблаговременно занять соответствующее крайнее положение на проезжей части, предназначенной для движения в данном направлении, кроме случаев, когда совершается поворот при въезде на перекресток, где организовано круговое движение.
Медведцкий А.С. не выполнил указанных требований, нарушил Правил дорожного движения РФ, в результате чего потерпевшей фио причинен средней тяжести вред здоровью.
В соответствии с КоАП РФ нарушение дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до сумма прописью или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.
Вина Медведцкого А.С. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ...2.24 КоАП РФ, подтверждается следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении, в котором изложено существо правонарушения; протоколом осмотра места происшествия от дата; фотоматериалом к протоколу смотра места происшествия; схемой места ДТП от дата; письменными объяснениями водителя фио; письменными объяснениями пешехода фио; рапортами инспекторов ГИБДД; карточками происшествия от дата; заключением судебно-медицинской экспертизы № ... от дата, согласно которой в результате ДТП пешеходу ... был причинен средней тяжести вред здоровью; иными материалами дела.
Протокол об административном правонарушении и другие материалы дела составлены в соответствии с требованиями закона, надлежащими должностными лицами, оснований не доверять сведениям, указанным в них, не имеется, поскольку они являются последовательными и согласуются между собой.
Существенных нарушений при составлении протокола об административном правонарушении в отношении Медведцкого А.С., которые могли бы повлиять на установление обстоятельств, имеющих значение для правильного и объективного рассмотрения дела, судом не установлено.
Будучи участником дорожного движения, управляющим транспортным средством, являющимся источником повышенной опасности, Медведцкий А.С. должен был максимально внимательно относиться к дорожной обстановке и соблюдать предъявляемые к водителям транспортных средств требования дорожного движения, в том числе п. 8.5 Правил.
Оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что причинение потерпевшей средней тяжести вреда здоровью находится в причинно-следственной связи с действиями водителя Медведцкого А.С., нарушившего п. 8.5 ПДД РФ.
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что в действиях Медведцкого А.С. имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст.12.24 КоАП РФ, его виновность подтверждена совокупностью надлежащих, достаточных доказательств, достоверность которых не вызывает сомнений у суда.
При назначении наказания суд принимает во внимание обстоятельства совершенного правонарушения, характер и степень его общественной опасности, данные о личности Медведцкого А.С., который ранее привлекался к административной ответственности, тяжесть и характер телесных повреждений, полученных потерпевшим в результате противоправных действий Медведцкого А.С., в связи с чем, полагает необходимым назначить Медведцкому А.С. административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.7, 29.9-29.11 КоАП РФ, суд
П О С Т А Н О В И Л:
Признать Медведцкого А... С... виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ...2.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.
Водительское удостоверение на имя Медведцкого А.С. на основании ст.27.10 КоАП РФ, согласно протоколу об административном правонарушении, не задерживалось.
Исполнение настоящего постановления возложить на ... адрес.
Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.
Судья