Постановление о прекращении производства по делу

УИД: 77RS0006-02-2021-003281-71

Дело № 5-693/21

Дорогомиловский районный суд адрес

адрес

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

адрес дата

Судья Дорогомиловского районного суда адрес фио, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.34 Кодекса РФ об административных правонарушениях (далее КоАП РФ) в отношении ПАО «МОСТОТРЕСТ», ..., юридический адрес: адрес,

У С Т А Н О В И Л :

Согласно протоколу об административном правонарушении 50 АН №027091 от дата, составленному государственным инспектором дорожного надзора 10 батальона 1 полка ДПС (северный) ГИБДД ГУ МВД России по адрес старшим лейтенантом полиции фио, ПАО «МОСТОТРЕСТ» совершило несоблюдение требований по обеспечению безопасности дорожного движения при строительстве, реконструкции, ремонте и содержании дорог, железнодорожных переездов или других дорожных сооружений либо непринятие мер по своевременному устранению помех в дорожном движении, по осуществлению временного ограничения или прекращения движения транспортных средств на отдельных участках дорог в случаях, если пользование такими участками угрожает безопасности дорожного движения, т.е. административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, при следующих обстоятельствах: дата в время, в ходе повседневного контроля за обслуживаемой территорией подразделения, государственными инспекторами дорожного надзора 10 батальона ДПС выявлены факты нарушения содержания места производства дорожных работ связанных со строительством Путепровода на пересечении 1-й адрес с железнодорожными путями ... направления адрес вблизи адрес, реконструкция участка адрес на пересечении со 2-м адрес проводимых на участке с км 36 по км 38 автомобильной адрес адрес», а именно:

- в нарушение требований п. 8.2 ГОСТ Р 50597-2017 «Дороги автомобильные и улицы требования к эксплуатационному состоянию, допустимому по условиям обеспечения безопасности дорожного движения. Методы контроля» наличие снежных отложений на проезжей части автомобильной дороги толщиной более 10 см. после окончания работ по снегоочистке и более 24 часов после окончания снегопада;

- в нарушение требований п. 8.3 ГОСТ Р 50597-2017 «Дороги автомобильные и улицы требования к эксплуатационному состоянию, допустимому по условиям обеспечения безопасности дорожного движения. Методы контроля» обочины автомобильной дороги не расчищены на 50 % ширины после окончания работ по снегоочистке и более 24 часов после окончания снегопада;

- в нарушение требований п. 8.9 ГОСТ Р 50597-2017 «Дороги автомобильные и улицы требования к эксплуатационному состоянию, допустимому по условиям обеспечения безопасности дорожного движения. Методы контроля» снежные валы сформированы на мостовых сооружениях разворотных эстакад.

В судебном заседании защитник ПАО «МОСТОТРЕСТ» по доверенности фио заявила ходатайство о прекращении производства по делу об административном правонарушении по следующим основаниям:

В протоколе об административном правонарушении и акте выявленных недостатков указано, что дата в время выявлены факты нарушения обустройства и содержания места производства работ, связанных со строительством Путепровода на пересечении 1-й адрес с железнодорожными путями ... направления адрес вблизи адрес, реконструкция участка адрес на пересечении со 2-м адрес. (36 км. по 38 км. автомобильной адрес адрес).

Между ПАО «МОСТОТРЕСТ» и ТКУ адрес «УДМС» дата заключен государственный контракт № ... на выполнение работ на объекте «Путепровод на пересечении 1-й адрес с железнодорожными путями ... направления адрес вблизи адрес, реконструкция участка адрес на пересечении со 2-м адрес».

дата по вышеуказанному договору было подписано соглашение о замене подрядчика, а именно, по данному соглашению все права и обязанности по государственному контракту были переданы наименование организации с дата.

Таким образом, на момент выявления административного правонарушения (дата) ответственной организацией на участке по адресу: 36 км. по 38 км. автомобильной адрес адрес являлось наименование организации.

Как видно из приведенного выше, ПО «МОСТОТРЕСТ» дата полностью передало свои права и обязанности по государственному контракту № ... от дата наименование организации, и, следовательно, не может быть привлечено к административной ответственности, так как не является субъектом данного правонарушения.

В соответствии с ч. 1 ст. 12.34 КоАП РФ, несоблюдение требований по обеспечению безопасности дорожного движения при строительстве, реконструкции, ремонте и содержании дорог, железнодорожных переездов или других дорожных сооружений либо непринятие мер по своевременному устранению помех в дорожном движении, по осуществлению временного ограничения или прекращения движения транспортных средств на отдельных участках дорог в случаях, если пользование такими участками угрожает безопасности дорожного движения, влечет наложение административного штрафа на должностных лиц, ответственных за состояние дорог, железнодорожных переездов или других дорожных сооружений, в размере от двадцати тысяч до сумма прописью; на юридических лиц - от двухсот тысяч до сумма прописью.

В соответствии со КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом.

Согласно со КоАП РФ по делу об административном правонарушении выяснению подлежат, в том числе наличие события административного правонарушения, лицо, совершившее противоправные действия (бездействие), за которые РФ или законом субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность, виновность лица в совершении административного правонарушения; а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

В силу КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.

Согласно лицо, привлекаемое к административной ответственности, не обязано доказывать свою невиновность, за исключением случаев, предусмотренных .

Как усматривается из представленного защитником ПАО «МОСТОТРЕСТ» соглашения о замене исполнителя (Генерального подрядчика) по государственному контракту от дата № ... на выполнение работ на объекте «Путепровод на пересечении 1-й адрес с железнодорожными путями ... направления адрес вблизи адрес, реконструкция участка адрес на пересечении со 2-м адрес», ПАО «МОСТОТРЕСТ» дата полностью передало свои права и обязанности по государственному контракту № ... от дата наименование организации.

Таким образом, суд приходит к выводу, что в процессе рассмотрения дела не установлен факт совершения ПАО «МОСТОТРЕСТ» административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.34 КоАП РФ, при обстоятельствах, указанных в протоколе об административном правонарушении 50 АН №027091 от дата.

Согласно Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению в связи с отсутствием состава административного правонарушения.

При таких обстоятельствах производство по делу подлежит прекращению на основании Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в связи с отсутствием в действиях ПАО «МОСТОТРЕСТ» состава административного правонарушения, предусмотренного КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9, 29.10-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

П О С Т А Н О В И Л :

Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.34 КоАП РФ в отношении ПАО «МОСТОТРЕСТ» прекратить на основании КоАП РФ, в связи с отсутствием состава административного правонарушения.

Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 суток со дня получения копии мотивированного постановления.

Судья