Постановление о возвращении уголовного дела прокурору, в орган следствия

Дело № 01-0183/2021 | Дорогомиловский районный суд

Герб РФ

УИД: 77RS0006-02-2021-003216-72 Дело № 1-183/2021

 

 

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 

город Москва 07 июня 2021 года

 

Дорогомиловский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Белкиной В.А.,

при секретаре Варгиной М.Н.,

с участием:

прокурора – помощника Дорогомиловского межрайонного прокурора г. Москвы Алексеевой Е.Г.,

защитника – адвоката Задояна А.В.,

 

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении Кузнецова Дмитрия Геннадьевича, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 159 УК РФ,

 

УСТАНОВИЛ:

 

Кузнецов Д.Г. обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 159 УК РФ.

По версии органа предварительного расследования, преступление им совершено при обстоятельствах, указанных в обвинительном заключении.

В судебном заседании на обсуждение участников процесса судом был поставлен вопрос о возвращении настоящего уголовного дела прокурору в связи с имеющимися в обвинительном заключении нарушениями закона, исключающими возможность постановления судом приговора или вынесения иного решения на основе данного обвинительного заключения.

Защитник Задоян А.В. полагал возможным возвратить дело прокурору.

Прокурор Алексеева Е.Г. возражала против возвращения уголовного дела прокурору.

Суд, выслушав мнение участников процесса, cчитает необходимым возвратить настоящее уголовное дело прокурору по следующим основаниям.

Из материалов уголовного дела и обвинительного заключения следует, что Кузнецов Д.Г. зарегистрирован по адресу: адрес, фактически проживает по адресу: адрес, адрес.

В ходе предварительного расследования следователем СЧ СУ УМВД России по адрес фио в отношении Кузнецова Д.Г. избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

В судебное заседание Кузнецов Д.Г. не является.

Согласно рапортам судебных приставов по ОУПДС ОСП по Яйскому и адрес и ОСП УФССП по адрес, Кузнецов Д.Г. по адресам, указанным в обвинительном заключении не проживает, его местонахождение неизвестно. Согласно справке, выданной Администрацией адрес адрес Кузнецов Д.Г. по месту регистрации: адрес не проживает более 5 лет. Таким образом, в обвинительном заключении указаны адреса местонахождения обвиняемого, по которым он не проживает.

Согласно ст. 247 УПК РФ, судебное разбирательство уголовного дела проводится при обязательном участии подсудимого, за исключением случая, предусмотренного ч. 4 ст. 247 УПК РФ. Из материалов дела усматривается, что Кузнецов Д.Г. ходатайствовал о рассмотрении уголовного дела в его отсутствие не заявлял, ходатайствовал о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства, в связи с чем уголовное дело было назначено судом к рассмотрению в порядке, предусмотренном гл. 40 УПК РФ.

В соответствии со ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах, каждый имеет право при рассмотрении любого предъявленного ему обвинения быть судимым в его присутствии. Личное участие подсудимого в судебном разбирательстве является важной гарантией осуществления им своих прав на участие в доказывании, высказывание своего мнения по существу предъявленного обвинения и по иным рассматриваемым судом вопросам, заявление ходатайств и обжалование действий и решений суда.

Указание следователем в обвинительном заключении адреса проживания Кузнецова Д.Г., не соответствующего действительности, лишает суд возможности вызвать Кузнецова Д.Г. в судебное заседание, и нарушает его конституционные права.

Данные обстоятельства свидетельствуют о невозможности постановления судом приговора или вынесения иного решения на основе данного обвинительного заключения.

На основании изложенного и руководствуясь п.1 ч.1 ст.237 УПК РФ, суд,

 

ПОСТАНОВИЛ:

 

Уголовное дело в отношении Кузнецова Дмитрия Геннадьевича, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 159 УК РФ, возвратить прокурору адрес для устранения указанных недостатков в обвинительном заключении.

Меру пресечения Кузнецову Д.Г. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения.

Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 суток со дня вынесения.

 

 

Председательствующий

🔎
Поиск по всем судебным актам
Не нашли нужное решение? Ищите по всей базе из более миллиона судебных актов!
Открыть поиск