Решение
Дело № 02-2208/2021 | Дорогомиловский районный суд
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
дата адрес
Дорогомиловский районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио, при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2208/21 по иску наименование организации к фио о взыскании задолженности по договору займа,
УСТАНОВИЛ:
наименование организации обратилось в суд с иском к фио о взыскании долга по договору займа, указав в его обоснование, что дата между сторонами был заключен договор займа, а именно ответчик оформил заявление-анкету на получение микрозайма через интернет, договор займа ответчиком был подписан с помощью электронной подписи с использованием СМС кода. Ранее истец обратился на судебный участок за взысканием суммы задолженности в приказном порядке. Определением мирового судьи от дата было отказано в принятии заявления на выдачу судебного приказа, в связи, с чем наименование организации обратилось в суд.
На дату составления искового заявления ответчик ответ на претензию не направил, свои обязательства по договору не выполнил, в связи с чем истец просит о взыскании с ответчика денежные средства по договору № 1082741 за период с дата по дата в размере сумма, расходы по государственной пошлине сумма
Представитель истца в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела судом извещен, просил суд о рассмотрении дела в свое отсутствие.
Ответчик фио в суд не явилась, о времени и месте рассмотрения дела судом извещена надлежащим образом, сведений о причинах неявки и доказательств их уважительности не представила.
В соответствии со ст. ст. 113, 116 ГПК РФ, п. 1 ст. 165.1 ГК РФ, п. 63 Постановления Пленума ВС РФ от дата № 25, суд считает, неявившиеся стороны извещенными надлежащим образом, в связи с чем, возможным рассматривать настоящее дело в отсутствие сторон в порядке ст. 167 ГПК РФ.
Суд, исследовав материалы дела, полагает исковые требования подлежащими удовлетворению в силу следующего.
Основной деятельностью истца является предоставление микрозаймов (займов) физическим лица на условиях, предусмотренных договором займа, в сумме, не превышающей предельный размер обязательств заёмщика перед займодавцем по основному долгу, установленный ФЗ от дата № 151- ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях».
В соответствии с п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
Согласно п.п. 1, 2 ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы; в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющий передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.
Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в , определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Размер процентов за пользование займом может быть установлен в договоре с применением ставки в процентах годовых в виде фиксированной величины, с применением ставки в процентах годовых, величина которой может изменяться в зависимости от предусмотренных договором условий, в том числе в зависимости от изменения переменной величины, либо иным путем, позволяющим определить надлежащий размер процентов на момент их уплаты. При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.
Согласно положениям ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Как следует из представленных истцом доказательств в обоснование заявленных требований, дата между сторонами был заключен договор потребительского займа № 1082741, в соответствии которым ответчик получил денежные средства в размере сумма сроком на 16 календарных дней, с процентной ставкой 1,7% в день.
Факт передачи денежных средств подтверждается справкой-подтверждением выдачи займа.
Согласно п. 12 индивидуальных условий договора займа, при несвоевременном перечислении платежа в погашение займа и/или уплату процентов за пользование займом, заемщик уплачивает займодавцу неустойку за каждый день просрочки. Размер неустойки не может превышать 20% годовых от суммы просроченной задолженности.
Данные обстоятельства подтверждаются представленными истцом документами, обстоятельства спора ответчиком не оспаривались.
В силу ст.ст.12, 56 ГПК РФ, гражданское судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон; каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.
Поскольку доказательств, подтверждающих погашение долга перед истцом по договору займа ответчик не представила, требование истца о взыскании суммы задолженности в размере сумма, в том числе сумма – просроченный основной долг, сумма – просроченные срочные проценты, сумма начисленные и неуплаченные проценты на просроченный основной долг, 8818,00 – неустойка, подлежат удовлетворению.
Поскольку при подаче иска наименование организации была уплачена государственная пошлина, а ее требования подлежат удовлетворению в полном объеме, в соответствии со ст. 98 ГПК РФ, с фио подлежат взысканию в пользу истца произведенные ею расходы по оплате государственной пошлины в размере в размере сумма.
Учитывая изложенное и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования удовлетворить.
Взыскать с фио в пользу наименование организации сумму задолженности в размере сумма, расходы по оплате госпошлины в размере сумма
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Дорогомиловский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Решение в окончательной форме принято дата.
Судья фио