Постановление о назначении административного наказания

Дело № 05-0580/2021 | Дорогомиловский районный суд

Герб РФ

Дело № 5-580/21

 

Дорогомиловский районный суд адрес

адрес

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

 

 

 

Судья Дорогомиловского районного суда адрес Каширин С.В, с участием лица, привлекаемого к административной ответственности – Пазылова М.А., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ) в отношении

Пазылова Манаса Асановича, паспортные данные, гражданина адрес, зарегистрированного по адресу: Кыргыстан, адрес, не женатого, со средним образованием, ранее не привлекавшегося к административной ответственности;

 

УСТАНОВИЛ:

 

дата в время по адресу адрес, в вестибюле станции метро «Киевская» ФЛ ММ, Пазылов М.А. не выполнил законного требования сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а именно была осуществлена попытка проверки документов для установления личности гражданина, остановленного сотрудником наименование организации за отсутствие средств индивидуальной защиты при нахождении на станции метро.

В судебном заседании Пазылов М.А. отводов и ходатайств не заявил, подтвердил обстоятельства изложенные в материалах дела. Пояснив, что не предоставлял документы сотруднику полиции и не называл свои данные, т.к. посчитал, что сотрудник полиции спрашивает документы не нормально.

Согласно объяснения свидетеля, инспектора наименование организации Качкаева О.И. следует, что дата на станции метро «Киевская» ФЛ в вестибюле станции сделал замечание ранее неизвестному ему гражданину Пазылову М.А., находящемуся без средств индивидуальной защиты рук (перчаток), на что Пазылов М.А. ответил грубостью и отказался предоставлять документы. Когда был приглашён сотрудник полиции и попросил предъявить документы для проверки, Пазылов М.А. так же в грубой форме отказался предъявить документы и назвать данные. После чего был доставлен в комнату полиции для дальнейшего разбирательства.

В ходе судебного разбирательства судом так же исследованы письменные материалы административного дела:

-рапорт полицейского 6 роты полка полиции по сопровождению поездов УВД на ММ ГУ МВД России по адрес Малянова А.А. (л.д. 1);

-протокол об административном правонарушении ММ № 0402642 от дата в отношении Пазылова М.А. по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ (л.д. 3);

-протокол об административном задержании в отношении Пазылова М.А. ММ № 0203638 от дата (л.д. 4);

- рапорт о применении спецсредств (наручники) (л.д. 22);

- объяснение свидетеля Качкаева О.И. (л.д. 5);

-объяснение полицейского Малянова А.А. (л.д. 6);

- объяснение полицейского Мартюченко М.О. (л.д. 7);

-Информация из базы данных ИБДР, Следопыт МВД России в отношении Пазылова М.А

Суд, выслушав участников процесса, исследовав письменные материалы дела, приходит к выводу о доказанности вины Пазылова М.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

У суда не имеется оснований не доверять показаниям сотрудников полиции Малянова А.А. и Мартюченко М.О., поскольку они ранее не были знакомы с Пазыловым М.А. неприязни к нему не испытывают. Кроме того, указанные сотрудники, находясь при исполнении служебных обязанностей, являлись непосредственными очевидцами совершения Пазыловым М.А. инкриминируемого правонарушения. Показания данных свидетелей подтверждаются и дополняются так же исследованными в ходе судебного разбирательства вышеприведенными письменными материалами дела.

Исследовав представленные материалы, оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что Пазылов М.А. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, т.е. оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности и квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

Обстоятельств, отягчающих и смягчающих администратвиную ответственность не имеется.

При назначении наказания, суд учитывает характер и обстоятельства совершенного правонарушения, а так же учитывая личность виновного, суд считает необходимым назначить Пазылову М.А. наказание в виде административного штрафа, предусмотренного санкцией ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

 

ПОСТАНОВИЛ:

 

Пазылова Манаса Асановича, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере сумма.

Разъяснить лицу, привлекаемому к административной ответственности, что административный штраф должен быть уплачен им не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки уплаты штрафа.

Административный штраф подлежит уплате по реквизитам: 3 отдел полиции УВД на Московском метрополитене ГУ МВД России по адрес ИНН 7702834176, КПП 770201001, Код ОКТМО 45379000, расчетный счет 40101810045250010041 ГУ Банка России по ЦФО, БИК 044525000, КБК 18811640000016020140. УИН: 18880077219334026429.

Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд через Дорогомиловский районный суд адрес в течение десяти суток со дня получения копии постановления.

 

 

Судья Каширин С.В.

 

 

🔎
Поиск по всем судебным актам
Не нашли нужное решение? Ищите по всей базе из более миллиона судебных актов!
Открыть поиск