Заочное решение

УИД 77RS0006-02-2021-002809-32

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«16» июня 2021 года г. Москва

Дорогомиловский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Гороховой Е.А., при секретаре судебного заседания Арама И.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2074/21 по иску ООО МКК «КапиталЪ-НТ» к Овсянниковой А.А. о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

ООО МКК "КапиталЪ-НТ" обратилось с иском к Овсянниковой А.А., в котором просит взыскать с ответчика задолженность по договору займа № ***за период с 07.05.2019 г. по 17.12.2020 г. в размере 52500 руб. 00 коп., из них – сумма основного долга в размере 15000 руб. 00 коп., проценты за пользование займом в размере 37500 руб. 00 коп., расходы по оплаченной государственной пошлине в размере 1775 руб. 00 коп.

В обоснование заявленных исковых требований указывает, что 07.05.2019 г. между ООО МКК «КапиталЪ-НТ» к Овсянниковой А.А. в акцептно-офертной форме в электронном виде был заключен договор займа № *** через систему моментального электронного взаимодействия, по индивидуальным условиям которого заемщику предоставлен микрозайм в размере 15000 руб. 00 коп. сроком на 30 дней, под 547.500% годовых. Система моментального электронного взаимодействия ООО МКК «КапиталЪ-НТ» представляет собой совокупность программно - аппаратного комплекса, размещенного на сайте общества http://belkacredit.ru, включая автоматические сервисы системы, клиентские модули, управляемые физическими лицами, отражающие взаимоотношения и процедуры, возникающие между заемщиками и ООО МКК «КапиталЪ-НТ» с использованием SMS - сообщений, паролей и логинов, а также информацию и расчеты. Ответчик при заключении договора принял на себя все права и обязанности, определенные договором займа, изложенные в предложении общества, а также в Условиях, являющихся составными и неотъемлемыми частями договора. ООО МКК «КапиталЪ-НТ» во исполнение достигнутых сторонами условий договора микрозайма перечислило на банковскую карту Овсянниковой А.А. денежные средства, выполнив принятые на себя обязательства. Однако, ответчик в нарушение условий договора микрозайма, свои обязательства в полном объеме не исполнила, в связи с чем, образовалась задолженность по основному долгу.

Представитель истца ООО МКК «КапиталЪ-НТ» в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен надлежащим образом, представил заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие, исковые требования поддерживает полностью.

Ответчик Овсянникова А.А. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, представила заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Суд с согласия представителя истца рассмотрел дело в порядке заочного производства в соответствии со ст. 233 ГПК РФ.

Исследовав письменные материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.

В соответствии с п. 1 ст. 807 ГК РФ (в ред. N 64 от 18.03.2019г, действующей на момент заключения договора) по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором (п. 1) При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно (п. 3).

В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В судебном заседании установлено, что 07.05.2019 г. между ООО МКК «КапиталЪ-НТ» к Овсянниковой А.А. в акцептно-офертной форме в электронном виде был заключен договор займа №*** через систему моментального электронного взаимодействия, по индивидуальным условиям которого заемщику предоставлен микрозайм в размере 15000 руб. 00 коп. сроком на 30 дней, под 547.500% годовых.

Сумма займа вместе с начисленными процентами подлежали уплате заемщиком единовременным платежом в срок, указанный в п. 2 договора.

Общий размер задолженности к моменту возврата займа, составляет 52500 руб. 00 коп. из 15000 руб. 00 коп. - сумма займа и 37500 руб. 00 коп. - сумма процентов. Данное условие является графиком платежей по договору. В случае не исполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком своих обязательств по возврату займа и (или) уплате процентов, заемщик уплачивает кредитору неустойку (пени) в размере 0,05% от не возвращенной суммы основного долга по займу за каждый календарный день просрочки, начиная с даты, следующей за датой первого просроченного платежа (в соответствии с графиком платежей) до дня фактического исполнения просроченных обязательств включительно.

Свои обязательства по договору займа Овсянникова А.А. надлежащим образом не исполняет, вследствие чего, у ответчика образовалась задолженность за период с 07.05.2019 г. по 17.12.2020 г. в размере 52500 руб. 00 коп.

Доказательств возврата денежных средств ответчиком не предоставлено.

Исходя из установленных судом обстоятельств и с учетом вышеприведенных норм прав, суд считает, что исковые требования ООО МКК «КапиталЪ-НТ» подлежат удовлетворению.

В соответствии с п. п. "б" п. 2 ст. 1 Федерального закона от 27.12.2018 г. № 554-ФЗ "О внесении изменений в Федеральный закон "О потребительском кредите (займе)" и Федеральный закон "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях", вступившим в силу с 1 января 2020 г., по договору потребительского кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, не допускается начисление процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа), после того, как сумма начисленных процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа) (далее - фиксируемая сумма платежей), достигнет полуторакратного размера суммы предоставленного потребительского кредита (займа). Условие, содержащее запрет, установленный настоящей частью, должно быть указано на первой странице договора потребительского кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, перед таблицей, содержащей индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа)."

Предусмотренные законом условия, истцом при заключении договора и при обращении в суд соблюдены.

В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Истцом при подаче искового заявления уплачена государственная пошлина в размере 1775 руб. 00 коп. которая подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО МКК «КапиталЪ-НТ» к Овсянниковой А.А. о взыскании задолженности – удовлетворить.

Взыскать с Овсянниковой А.А. в пользу ООО МКК «КапиталЪ-НТ» задолженность по кредитному договору в размере 52500 руб. 00 коп., из них – сумма основного долга в размере 15000 руб. 00 коп., проценты за пользование займом в размере 37500 руб. 00 коп., расходы по оплаченной государственной пошлине в размере 1775 руб. 00 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Е.А. Горохова

Решение суда изготовлено в окончательной форме 01 июля 2021 г.