Мотивированное решение
Дело № 02-2101/2021 | Дорогомиловский районный суд
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
21 апреля 2021 года г. Москва
Дорогомиловский районный суд гор. Москвы в составе председательствующего судьи Гусаковой Д.В., при секретаре Семиной М.Е.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2101/21 по иску Государственного бюджетного учреждения по эксплуатации высотных административных и жилых домов к Семенову Юрию Александровичу, Семенову Александру Юрьевичу, Семенову Алексею Юрьевичу о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
Истец Государственное унитарное предприятие гор. Москвы по Эксплуатации высотных Административных и жилых домов в лице Филиала № 6 (далее ГУП ЭВАЖД) обратился в суд с названным иском к Позднякову В.П., Поздняковой Н.П.
Требования мотивированы тем, что ответчики являются собственниками квартиры № ХХ расположенной по адресу: гор. Москва, ХХ и в соответствии со ст.ст. 153, 155 ЖК РФ обязаны вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. С 01.09.2019 по 31.12.2020 ответчики не выполняют обязательства по оплате коммунальных услуг и принадлежащего жилого помещения надлежащим образом, в результате чего образовалась задолженность.
Истец просит взыскать солидарно с ответчиков задолженность по оплате коммунальных услуг за период с 01.09.2019 года по 31.12.2020 года в размере ХХХ руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере ХХХ руб.
В судебное заседание представитель ГБУ «ЭВАЖД» не явился, извещался о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом.
Ответчики Семенов Ю.А., Семенов А.Ю., Семенов А.Ю. в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещались надлежащим образом, о причинах неявки суд не известили, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просили, возражений на иск не представили.
В силу ст. 167 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.
Суд, изучив доводы иска, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.
В силу ст. 153, ст. 155 Жилищного кодекса РФ наниматели, собственники жилого помещения обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги; плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.
При рассмотрении дела судом установлено, что Семенов Ю.А., Семенов А.Ю., Семенов А.Ю. являются собственниками без определения долей квартиры № ХХ расположенной по адресу: гор. Москва, ХХ, и зарегистрированы по месту жительства по данному адресу .
В соответствии со ст. 249 ГК РФ каждый участник долевой собственности обязан соразмерно со своей долей участвовать в уплате налогов, сборов и иных платежей по общему имуществу, а также в издержках по его содержанию и сохранению.
Согласно ч. 1 ст. 322 ГК РФ солидарная обязанность (ответственность) или солидарное требование возникает, если солидарность обязанности или требования предусмотрена договором или установлена законом, в частности при предмета обязательства.
Согласно ч. 1 ст. 323 Гражданского кодекса РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.
Согласно представленной истцом справке о финансовом состоянии лицевого счета на квартиру № ХХХХ, имеется задолженность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг. Общая сумма задолженности ответчиков за период с сентября 2019 года по декабрь 2020 года составляет ХХ руб.
21.12.2020 г. мировым судьей судебного участка № ХХХ района ХХ г. Москвы вынесен судебный приказ о взыскании суммы задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг с должников Семенова Ю.А., Семенова А.Ю., Семенова А.Ю.
Определением от 14.01.2021 г. мирового судьи судебного участка № ХХ7 района ХХХг. Москвы судебный приказ от 21.12.2020 г. о солидарном взыскании с должников Семенова Ю.А., Семенова А.Ю., Семенова А.Ю. в пользу взыскателя ГБУ «ЭВАЖД» суммы задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг отменен.
В соответствии с ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Ответчики не представил суду возражений на иск, равно как и доказательств уплаты задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг за указанный в иске период, в связи с чем имеющаяся задолженность в сумме ХХХ копеек подлежит взысканию с ответчиков в солидарном порядке в пользу истца.
В силу ст. 98 ГПК РФ с Семенова Ю.А., Семенова А.Ю., Семенова А.Ю. в равных долях в пользу ГБУ «ЭВАЖД» подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины, оплаченной при подаче иска в размере 3210 рублей 22 копеек.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Исковые требования Государственного бюджетного учреждения по эксплуатации высотных административных и жилых домов удовлетворить.
Взыскать солидарно с Семенова Юрия Александровича, Семенова Александра Юрьевича, Семенова Алексея Юрьевича в пользу Государственного бюджетного учреждения по эксплуатации высотных административных и жилых домов задолженность по оплате коммунальных услуг за период с 01.09.2019 по 31.12.2020 года в размере ХХХ) рублей ХХ) копеек.
Взыскать в равных долях с Семенова Юрия Александровича, Семенова Александра Юрьевича, Семенова Алексея Юрьевича в пользу Государственного бюджетного учреждения по эксплуатации высотных административных и жилых домов расходы по оплате государственной пошлины в размере ХХХ) рублей ХХХ) копеек.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Дорогомиловский районный суд г. Москвы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья Д.В. Гусакова
Решение в окончательной форме принято 29 апреля 2021 года.