Мотивированное решение

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

30 августа 2021 года город Москва

Дорогомиловский районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи Александренко И.М.,

при секретаре Кондратьеве В.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2459/21 по иску Мирона * к Карчевскому * о взыскании суммы займа,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по договору займа, мотивируя свои требования тем, что согласно расписке ответчик у истца взял в долг денежные средства в размере * долларов США и обязался их вернуть согласно графика, однако в установленные сроки 30.08.2020 года и 30.09.2020 года денежные средства истцу не вернул.

Истец, согласно уточненному иску, просит расторгнуть договор займа, взыскать с ответчика сумму займа в размере * долларов США, проценты за пользование чужими денежными средствами а ответчик обязался возвратить сумму займа не позднее 15.09.2016 г., денежные средства в размере 10 000 долларов США ответчиком получены, что подтверждается распиской.

Истец просит взыскать с ответчика задолженность по договору займа в размере *, расходы по оплате госпошлины.

Представитель истца * в судебное заседание явилась, исковые требования поддержала в полном объеме.

Ответчик не явился, извещался надлежащим образом по месту жительства, о причинах неявки суд не уведомил, ходатайств об отложении не заявил.

В соответствии со ст. ст. 113, 116 ГПК РФ, п. 1 ст. 165.1 ГК РФ, п. 63 Постановления Пленума ВС РФ от 23 июня 2015 года № 25, суд считает, неявившегося ответчика извещенным надлежащим образом, в связи с чем возможным рассматривать настоящее дело в его отсутствие в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Суд, выслушав объяснения представителя истца, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.

В соответствии с п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии с положениями ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу ч. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Судом установлено, что согласно расписке ответчик Карчевский А.Н. получил от Мирон Д.С. денежные средства в размере * долларов США, которые обязуется вернуть в срок частями:

- *

- *

Из пояснений истца следует, что ответчик не вернул денежные средства в указанные сроки, брал денежные средства в займ на развитие бизнеса.

Согласно ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательств и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Представленные истцом доказательства ответчиком не опровергнуты, доказательств возврата суммы займа суду не представлено.

Исходя из изложенного суд считает, что ответчик своих обязательств по договору не выполнил, имеет место односторонний отказ ответчика от исполнения договора, в связи с чем, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию в счет возврата долга по договору займа сумма в размере * долларов США по курсу ЦБ на дату исполнения решения суда.

В соответствии со ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных настоящего Кодекса.

Согласно ч. 1 ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Истцом заявлены требования о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами проценты за пользование чужими денежными средствами за период с *

Суд, проверив представленный расчет, с ним соглашается, поскольку он арифметически верен, в связи с чем, считает требования истца о взыскании процентов обоснованными и подлежащими удовлетворению, поскольку они основаны на законе.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в сумме в сумме 31 179 руб.

Учитывая изложенное и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Расторгнуть договор займа от 22.06.2020 года, заключенный между Мироном Д.С. и Карчевским А.Н.

Взыскать с Карчевского * в пользу Мирона * задолженность по договору займа в размере 110 000 долларов США по курсу ЦБ на дату исполнения решения суда, расходы по оплате госпошлины в размере 31 179 руб.

Взыскать с Карчевского * в пользу Мирона * ежедневный процент за пользование чужими денежными средствами за период с 30.08.2020 г. на сумму долга в размере 40 000 долларов США в размере 15,46 долларов США, ежедневный процент за пользование чужими денежными средствами за период с 30.09.2020 г. на сумму долга в размере 20 000 долларов США в размере 7,73 долларов США, ежедневный процент за пользование чужими денежными средствами за период с 30.10.2020 г. на сумму долга в размере 20 000 долларов США в размере 7,73 долларов США, ежедневный процент за пользование чужими денежными средствами за период с 30.11.2020 г. на сумму долга в размере 20 000 долларов США в размере 7,73 долларов США, ежедневный процент за пользование чужими денежными средствами за период с 30.12.2020 г. на сумму долга в размере 10 000 долларов США в размере 3,86 долларов США.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Дорогомиловский районный суд г. Москвы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Решение в окончательной форме принято 13 сентября 2021 года.

Судья И.М.Александренко