Определение об отказе в восстановлении срока на подачу жалобы и возвращении дела (районный суд)

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

11 марта 2021 года город Москва

Судья Дорогомиловского районного суда города Москвы Быковская О.Н., с участием защитника Гайсиной С.С., рассмотрев ходатайство Гранина Д.Д. о восстановлении срока обжалования постановления мирового судьи судебного участка № 207 района Дорогомилово г. Москвы от 03 ноября 2020 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.2 КоАП РФ, в отношении Гранина Данилы Дмитриевича,

УСТАНОВИЛ:

Гранин Д.Д. обратился в Дорогомиловский районный суд г. Москвы с жалобой на постановление мирового судьи судебного участка № 207 района Дорогомилово г. Москвы от 03 ноября 2020 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.2 КоАП РФ, в отношении Гранина Данилы Дмитриевича, одновременно суду представлено ходатайство о восстановлении срока обжалования указанного постановления должностного лица.

Гранин Д.Д. в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения ходатайства извещен надлежащим образом, ходатайств об отложении рассмотрения ходатайства в суд не направил, на личном участии не настаивал, направил в суд своего защитника, в связи с чем суд считает возможным рассмотреть ходатайство Гранина Д.Д. о восстановлении срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении в его отсутствие.

Защитник в судебном заседании ходатайство поддержала.

Согласно ст. 30.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья, в том числе выясняет, имеются ли обстоятельства, исключающие производство по делу.

Согласно ч.ч. 1, 3 ст. 30.2, ч.1 ст. 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления должностному лицу, которым вынесено постановление, либо непосредственно в суд, уполномоченный рассматривать жалобу.

В соответствии с ч.2 ст. 30.3 КоАП РФ в случае пропуска срока, предусмотренного ч.1 ст. 30.3 КоАП РФ, указанный срок по ходатайству лица, подавшего жалобу, может быть восстановлен судьей, правомочным рассматривать жалобу.

Судом установлено, что копия постановления по делу об административном правонарушении от 03 ноября 2020 года Гранину Д.Д. была направлена почтой 09 ноября 2020 года (11928550327353), конверт вернулся без вручения адресату за истечением срока хранения обратно мировому судье 07 декабря 2020 года.

С жалобой в суд на постановление по делу об административном правонарушении от 03 ноября 2020 года Гранин Д.Д. обратился лишь 12 февраля 2021 года.

При таких обстоятельствах, судья Дорогомиловского районного суда г. Москвы приходит к выводу, что жалоба подана с нарушением срока, предусмотренного ч.1 ст.30.3 КоАП РФ, а ходатайство о восстановлении указанного срока не содержит уважительных причин пропуска указанного срока, в связи с чем не подлежит удовлетворению, а жалоба не может быть принята к рассмотрению Дорогомиловским районным судом г. Москвы.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.4 Кодекса об административных правонарушениях,

ОПРЕДЕЛИЛ:

В удовлетворении ходатайства Гранина Д.Д. о восстановлении срока обжалования постановления мирового судьи судебного участка № 207 района Дорогомилово г. Москвы от 03 ноября 2020 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.2 КоАП РФ, в отношении Гранина Данилы Дмитриевича отказать.

Судья О.Н. Быковская