Определение о передаче дела по подсудности

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

07 июля 2021 года г. Москва

Дорогомиловский районный суд г. Москвы в составе:

председательствующего судьи Дымпиловой С.Н.,

при помощнике судьи Селезневой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1928/2021 по иску ООО Строительная фирма «СМУ-10» к Исаеву М. А., Исаевой А. В., ООО «ГК Экоинвест» о взыскании задолженности по договору поставки товара,

У С Т А Н О В И Л:

Истцом подан иск к Исаеву М. А., Исаевой А. В., ООО «ГК Экоинвест» о взыскании задолженности по договору поставки товара.

Судом в судебном заседании поставлен вопрос о направлении дела по подсудности, поскольку иск принят с нарушением правил подсудности.

Представитель истца и представитель ответчика ООО «ГК Экоинвест» не возражали против направления дела по подсудности.

Ответчики Исаева А.В., Исаев М.А. в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела.

Суд, исследовав материалы дела, выслушав представителя истца, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 47 Конституции Российской Федерации, никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Согласно ст. 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика или месту нахождения организации.

В соответствии с п. 3 ст. 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Как усматривается из искового заявления, требования истца предъявлены к ответчику ООО «ГК Экоинвест», расположенного по адресу: *.

Между тем, как следует из выписки из ЕГРЮЛ, ООО «ГК Экоинвест» находится по адресу: *. Указанный адрес не относится к юрисдикции Дорогомиловского районного суда города Москвы. Место нахождения ответчиков Исаева М.А. и Исаевой А.В., также не относится к юрисдикции Дорогомиловского районного суда города Москвы.

Суд считает необходимым передать дело по подсудности в Кунцевский районный суд г. Москвы, руководствуясь п. 3 ст. 33 ГПК РФ, исходя из того, что дело не подсудно Дорогомиловскому районному суду г. Москвы, оно было принято к производству с нарушением правил подсудности, поскольку ответчик ООО «ГК Экоинвест», к которому заявлены исковые требования находится по адресу: *, что соответствует территориальной подсудности Кунцевского районного суда г. Москвы.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 224, 225, 33 ГПК РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Передать гражданское дело № 2-1928/2021 по иску ООО Строительная фирма «СМУ-10» к Исаеву М. А., Исаевой А. В., ООО «ГК Экоинвест» о взыскании задолженности по договору поставки товара, по подсудности в Кунцевский районный суд города Москвы.

На определение суда в апелляционном порядке может быть подана частная жалоба в Московский городской суд в течении 15 дней со дня вынесения определения.

Судья С.Н. Дымпилова