Постановление о прекращении производства по делу

Дело № 01-0173/2021 | Дорогомиловский районный суд

Герб РФ

Дело № 1-173/21

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 

адрес дата

 

Судья Дорогомиловского районного суда адрес фио, при секретаре фио, с участием:

прокурора – помощника Дорогомиловского межрайонного прокурора адрес фио

обвиняемого фио,

его защитника в лице адвоката фио

обвиняемого фио

его защитника в лице адвоката фио

рассмотрев в открытом судебном заседании постановления следователя СО ОМВД России по адрес фио, согласованные с руководителем следственного органа – начальника СО Отдела МВД России по адрес фио о возбуждении перед судом ходатайств о прекращении уголовного дела и уголовного преследования и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении

фио, ...паспортные данные, зарегистрированной по адресу: адрес, временно зарегистрирован по адресу: адрес, общежитие, не работающего, не женатого, не имеющего на иждивении несовершеннолетних детей, ранее не судимого,

фио, ...паспортные данные, зарегистрированного по адресу: адрес, временно зарегистрированного по адресу: адрес, общежитие, не работающего, не женатого, не имеющего на иждивении несовершеннолетних детей, ранее не судимого,

Обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 159 УК РФ

 

УСТАНОВИЛ:

 

Органом уголовного преследования фио и фио обвиняются в том, что они совершили мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное группой лиц по предварительному сговору.

В ходе предварительного следствия установлено, что фио совместно с фио в неустановленное следствием время, но не позднее время дата, вступили между собой в предварительный преступный сговор, направленный на мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, при этом распределив между собой преступные роли. Действуя во исполнение совместного преступного умысла, направленного на хищение чужого имущества путем обмана, и согласно заранее достигнутой договоренности, в время дата имея умысел на хищение чужого имущества из корыстных побуждений, находясь по адресу: адрес, фио, с принадлежащего ему мобильного телефона во исполнении задуманного, посредством интернет – ресурса «Озон» (наименование организации), оформил заказ на беспроводные наушники Apple AirPods 2019 в корпусе белого цвета в футляре с возможностью беспроводной зарядки MRXJ2RU/А, серийный номер DLCC2M6HJMMT, стоимостью сумма указав вымышленные анкетные данные. Далее фио, в продолжении своего преступного умысла, направленного на хищение чужого имущества путем обмана, в время дата, находясь в пункте выдачи заказов «Озон» (наименование организации) по адресу: адрес, получил коробку, с находящимися внутри вышеуказанными наушниками. После чего, фио в продолжении своего преступного умысла, направленного на хищение чужого имущества путем обмана, в точно неустановленное следствием время, но не позднее время дата, осуществил подмену оригинального товара, на заранее приготовленные аналогичные наушники марки Apple AirPods MV7N2CH/A с серийным номером GRND494ZLX2Y, после чего фио совместно с фио в время дата находясь в помещении пав.338, расположенного по адресу: адрес, заранее договорившись с фио, не осведомленным о преступном умысле фио и фио осуществили продажу оригинальных наушников Apple AirPods 2019 в корпусе белого цвета в футляре с возможностью беспроводной зарядки MRXJ2RU/А, серийный номер DLCC2M6HJMMT, получив от фио денежное вознаграждение в размере сумма, путем перевода вышеуказанных денежных средств на банковский счет 40817810538261150140, открытый в наименование организации по адресу: адрес на имя фио Далее фио, находясь в пункте выдачи заказов «Озон» (наименование организации) по адресу, адрес произвел возврат заведомо подложных наушников марки Apple AirPods MV7N2CH/A с серийным номером GRND494ZLX2Y, являющихся аналогом вышеуказанных наушников. После чего в время дата на банковский счет 40817810538261150140, открытый в наименование организации по адресу: адрес на имя фио поступил возврат денежных средств на сумму сумма. Таким образом, фио, действуя совместно с фио, в период времени с время дата по время дата путем обмана похитил, принадлежащие наименование организации, наушники Apple AirPods 2019 в корпусе белого цвета в футляре с возможностью беспроводной зарядки MRXJ2RU/А, серийный номер DLCC2M6HJMMT, стоимостью сумма без учета НДС, и распорядился похищенным имуществом по своему усмотрению, то есть совершил преступление, предусмотренное ч. 2 ст. 159 УК РФ.

В суд поступили постановления следователя о возбуждении перед судом ходатайства о прекращении уголовного дела и уголовного преследования и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении фио и фио В ходе предварительного расследования и в судебном заседании обвиняемый фио пояснил, что он полностью согласен с обвинением, согласен на прекращение уголовного дела и назначение меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, осознает последствия прекращения уголовного дела по данным основаниям. В ходе предварительного расследования и в судебном заседании обвиняемый фио пояснил, что он полностью согласен с обвинением, согласен на прекращение уголовного дела и назначение меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, осознает последствия прекращения уголовного дела по данным основаниям.

Защитники, прокурор не возражали против прекращения уголовного дела и назначения меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении фио и фио

Рассмотрев ходатайство дознавателя, выслушав мнение участников процесса, судья приходит к выводу о том, что оно подлежит удовлетворению.

В соответствии со ст.25-1 УПК РФ суд по собственной инициативе или по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа, либо дознавателем с согласия прокурора, в порядке, установленном настоящим Кодексом, в случаях, предусмотренных Уголовного кодекса Российской Федерации, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением , и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

В силу ст.76-2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением .

Преступление, предусмотренное ч.2 ст. 159 УК РФ, в совершении которого обвиняются фио и фио, относится к категории преступлений средней тяжести.

Как следует из материалов уголовного дела, фио к уголовной ответственности привлекается впервые, полностью возместил причиненный в результате преступления ущерб, что подтверждается материалами уголовного дела. Кроме того, фио согласен на прекращение уголовного дела и назначение меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, осознает последствия прекращения уголовного дела по данным основаниям.

Как следует из материалов уголовного дела, фио к уголовной ответственности привлекается впервые, полностью возместил причиненный в результате преступления ущерб, что подтверждается материалами уголовного дела. Кроме того, фио согласен на прекращение уголовного дела и назначение меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, осознает последствия прекращения уголовного дела по данным основаниям.

Судьей установлено, что обвинение в отношении фио и фио обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами, сведения об участии фио и фио в совершенном преступлении, изложенные в постановлениях о возбуждении ходатайств о применении к ним меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, соответствуют фактическим обстоятельствам дела, а квалификация их действий по ч.2 ст. 159 УК РФ является правильной.

При рассмотрении ходатайства судьей не установлено, что уголовное дело в отношении фио и фио должно быть прекращено по иным основаниям.

При определении размера судебного штрафа фио, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, которое относится к категории средней тяжести, данные о личности обвиняемого, то обстоятельство, что фио не судим, на учетах в НД и ПНД не состоит, в содеянном раскаялся, не работает, положительно характеризуется по месту жительства.

При определении размера судебного штрафа фио суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, которое относится к категории средней тяжести, данные о личности обвиняемого, то обстоятельство, что фио не судим, на учетах в НД и ПНД не состоит, в содеянном раскаялся, не работает, положительно характеризуется по месту жительства.

Судьей также принимается во внимание возраст обвиняемых, семейное и имущественное положение фио и фио.

Окончательный размер судебного штрафа судьей определяется на основании ч.1 ст.104-5 УК РФ.

Вопрос о судьбе вещественных доказательств по уголовному делу суд разрешает в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 25-1, 254, 446-2 УПК РФ, суд

 

ПОСТАНОВИЛ:

 

Удовлетворить ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении фио, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 159 УК РФ, по основаниям, предусмотренным ст. 25-1 УПК РФ.

Удовлетворить ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении фио, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 159 УК РФ, по основаниям, предусмотренным ст. 25-1 УПК РФ.

Назначить фио меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере сумма.

Назначить фио меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере сумма.

Штраф подлежит перечислению по следующим реквизитам: Р/с 40101810045250010041; Получатель УФК по адрес (УВД по адрес ГУ МВД России по адрес л/сч: 04731453750); ИНН получателя 7729148110; КПП получателя 772901001; ГУ Банка России по ЦФО; БИК 044525000; КБК: 18811621010016000140; КОД ОКТМО (КОД ПЛАТЕЛЬЩИКА):45328000. УИН 0

Установить срок для оплаты судебного штрафа в течение 2 (двух) месяцев.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении фио и фио отменить по вступлении постановления в законную силу.

Разъяснить фио и фио необходимость представления сведений об уплате судебного штрафа судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа, кроме того, разъяснить, что в случае неуплаты судебного штрафа, назначенного в качестве меры уголовно-правового характера, суд по представлению судебного пристава-исполнителя в порядке, установленном , , , УПК РФ, отменяет постановление о прекращении уголовного дела или уголовного преследования и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа и направляет материалы руководителю следственного органа или прокурору. Дальнейшее производство по уголовному делу осуществляется в общем порядке.

Вещественные доказательства по вступлению постановления в законную силу – документы, сведения о платежах – хранить при деле, мобильный телефон «Айфон ИксЭр», выданный на ответственное хранение фио – оставить по принадлежности, коробка «Озон» с наушниками «Аппл ЭйрПодс», хранящаяся в камере хранения вещественных доказательств – вернуть по принадлежности, наушники «Аппл ЭйрПодс», и «Аппл ЭйрПодс про», изъятые при обыске, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств – вернуть по принадлежности.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 суток со дня вынесения.

 

 

 

Судья

🔎
Поиск по всем судебным актам
Не нашли нужное решение? Ищите по всей базе из более миллиона судебных актов!
Открыть поиск