Определение о прекращении производства по делу

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

27 мая 2021 года г. Москва

Дорогомиловский районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи Дымпилова С.Н.,

при секретаре Селезневой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2129/21 по иску ООО «АБК-Инвест» к Пышкиной Е. Е. о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на предмет залога,

установил:

Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору № *, обращении взыскания на предмет залога.

*2021 года от представителя истца ФИО поступило заявление об отказе от исковых требований.

В судебное заседание стороны не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, просили рассмотреть дело в их отсутствие.

Суд в порядке ст. 167 ГПК полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся сторон.

Проверив материалы дела, рассмотрев ходатайство, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Порядок и последствия рассмотрения заявления об отказе истца от иска или заявления сторон о заключении мирового соглашения определяются по правилам, установленным частями второй и третьей статьи 173 ГПК РФ.

Учитывая, что отказ истца от иска не противоречит требованиям действующего законодательства и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд полагает возможным принять отказ от исковых требований, а производство по делу - прекратить.

В соответствии с положениями ст. 221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

В соответствии со статьей 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Согласно статье 93 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации основания и порядок возврата или зачета государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

Как предусмотрено пунктом 3 части 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу (административному делу) или оставления заявления (административного искового заявления) без рассмотрения Верховным Судом Российской Федерации, судами общей юрисдикции или арбитражными судами.

В силу абзаца 2 подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации при заключении мирового соглашения (соглашения о примирении), отказе истца (административного истца) от иска (административного иска), признании ответчиком (административным ответчиком) иска (административного иска), в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит * % суммы уплаченной им государственной пошлины, на стадии рассмотрения дела судом апелляционной инстанции - * %, на стадии рассмотрения дела судом кассационной инстанции, пересмотра судебных актов в порядке надзора - * %.

Поскольку производство по делу прекращено в связи с отказом истца от иска на стадии рассмотрения дела судом первой инстанции до принятия судом решения, то истцу подлежит возврату из средств бюджета г. Москвы * % государственной пошлины от суммы * руб., уплаченной истцом при подаче иска согласно платежному поручению № * от *2021 г., от суммы * руб., уплаченной согласно платежному поручению № * от * 2021 г., то есть в размере * руб. (*%) и в размере * руб. (*%).

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220-221 ГПК РФ, суд

определил:

Производство по гражданскому делу № * по иску ООО «АБК-Инвест» к Пышкиной Е. Е. о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на предмет залога прекратить.

Разъяснить истцу, что в соответствии со ст. 221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Возвратить ООО «АБК-Инвест» из средств бюджета г. Москвы * рублей * копейки государственной пошлины, уплаченной согласно платежному поручению № * от *2021 г. на счет ИФНС № * по г. Москве, а также * рублей государственной пошлины, уплаченной согласно платежному поручению № * от *2021 г. на счет ИФНС № * по г. Москве.

На определение может быть подана частная жалоба в Московский городской суд через Дорогомиловский районный суд города Москвы в течение пятнадцати дней.

Судья С.Н. Дымпилова