Заочное решение

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

16 августа 2021 года г. Москва

Дорогомиловский районный суд гор. Москвы в составе председательствующего судьи Гороховой Е.А., при секретаре судебного заседания Арама И.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1926/21 по иску ПАО «Сбербанк России» в лице филиала – Московского банка ПАО Сбербанк к Дяченко Н.Г. о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

Истец ПАО «Сбербанк России» в лице филиала - Московского банка ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к наследственному имуществу Дяченко Г.А. и просит расторгнуть кредитный договор №*** от 17.10.2015 г., взыскать задолженность по кредитному договору в размере 187071 руб. 36 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 10941 руб. 43 коп., взыскать из стоимости наследственного имущества задолженность по эмиссионному контракту №*** в размере 66747 руб. 01 коп., расходы по оплате госпошлины в размере 2202 руб. 41 коп.

В ходе рассмотрения настоящего гражданского дела к участию в деле в качестве ответчика был привлечен наследник – Дяченко Н.Г.

Истец мотивирует свои требования тем, что 17.10.2015 г. ПАО Сбербанк (ранее ОАО "Сбербанк России") и Дяченко Г.А. заключили кредитный договор №***, согласно которому Дяченко Г.А. предоставлен кредит на сумму 166610 руб. 00 коп. Договор был заключен путем подписания согласованных между сторонами Индивидуальных условий кредитования и ознакомления заемщика с Общими условиями предоставления, обслуживания и погашения кредитов для физических лиц по продукту «Потребительский кредит», предусматривающих обязанность заемщика возвратить выданные ему кредитные денежные средства в срок, не превышающий 40 месяцев с даты фактического предоставления, с одновременной уплатой суммы процентов в размере 22,80 % годовых.

Истцом обязательства по перечислению денежных средств исполнены в полном объеме.

23.05.2017 г. между сторонами заключен эмиссионный контракт №*** на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи банковской карты с предоставленным по ней кредитом и обслуживанием счета по данной карте в Российских рублях.

Во исполнение заключенного договора заемщику выдана кредитная карта №*** с лимитом кредита 110000 руб. 00 коп.

Истцом обязательства по перечислению денежных средств исполнены в полном объеме.

26.04.2017 г. Дяченко Г.А. умер.

Платежи в счет погашения задолженности по кредиту заемщиком прекращены, нарушены сроки и суммы обязательные к погашению, в связи с чем, по состоянию на 04.08.2020 г. задолженность заемщика по кредитному договору №*** от 17.10.2015 г. составляет 187071 руб. 36 коп., в том числе – просроченный основной долг – 106775 руб. 66 коп., просроченные проценты – 80295 руб. 70 коп.

По состоянию на 02.08.2020 г. задолженность по эмиссионному контракту №*** составляет 66747 руб. 01 коп., в том числе – 48375 руб. 01 коп. – просроченный основной долг; 18372 руб. 00 коп. – просроченные проценты.

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен, просил суд рассмотреть дело в свое отсутствие.

Ответчик Дяченко Н.Г. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом путем направления судебного извещения по адресу места жительства, своим правом получения судебного извещения, участия при рассмотрении спора не воспользовалась.

Суд с согласия истца рассмотрел дело в порядке заочного производства в соответствии со ст. 233 ГПК РФ.

Исследовав письменные материалы дела, суд переходит к следующему.

Согласно ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

На основании ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

В соответствии со ст. 810 ч. 1 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

Как следует из материалов дела, 17.10.2015 г. ПАО Сбербанк (ранее ОАО "Сбербанк России") и Дяченко Г.А. заключили кредитный договор №***, согласно которому Дяченко Г.А. предоставлен кредит на сумму 166610 руб. 00 коп. Договор был заключен путем подписания согласованных между сторонами Индивидуальных условий кредитования и ознакомления заемщика с Общими условиями предоставления, обслуживания и погашения кредитов для физических лиц по продукту «Потребительский кредит», предусматривающих обязанность заемщика возвратить выданные ему кредитные денежные средства в срок, не превышающий 40 месяцев с даты фактического предоставления, с одновременной уплатой суммы процентов в размере 22,80 % годовых.

Истцом обязательства по перечислению денежных средств исполнены в полном объеме.

23.05.2017 г. между сторонами заключен эмиссионный контракт №*** на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи банковской карты с предоставленным по ней кредитом и обслуживанием счета по данной карте в Российских рублях.

Во исполнение заключенного договора заемщику выдана кредитная карта №*** с лимитом кредита 110000 руб. 00 коп.

Истцом обязательства по перечислению денежных средств исполнены в полном объеме.

Заемщик Дяченко Г.А. умер 26.04.2017 г., что подтверждается свидетельством о смерти *** №*** от 27.04.2017 г., выданным Органом ЗАГС Москвы №*** МФЦ района Филевский парк.

Согласно материалам наследственного дела 23.10.2017 года нотариусом города Москвы Цветковым А.С. было начато наследственное дело №*** к имуществу умершего Дяченко Г.А. на основании заявления Дяченко Н.Г. - дочери наследодателя, о принятии наследства по всем основаниям наследования.

Наследственное имущество состоит из квартиры, расположенной по адресу ***.

Ответчику Дяченко Н.Г. было выдано свидетельство о праве на наследство по закону 11.02.2020 г. (***).

Истцом представлено расчет задолженности, согласно которому по состоянию на 04.08.2020 г. задолженность заемщика по кредитному договору №*** от 17.10.2015 г. составляет 187071 руб. 36 коп., в том числе – просроченный основной долг – 106775 руб. 66 коп., просроченные проценты – 80295 руб. 70 коп.

По состоянию на 02.08.2020 г. задолженность по эмиссионному контракту №*** составляет 66747 руб. 01 коп., в том числе – 48375 руб. 01 коп. – просроченный основной долг; 18372 руб. 00 коп. – просроченные проценты.

Ответчиком расчет не оспорен.

Согласно ст. 1113 ГК РФ, наследство открывается со смертью гражданина.

Согласно ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В силу положений ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Согласно статье 1112 Гражданского кодекса РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с ч. 1 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Наследник должника при условии принятия им наследства оказывается должником перед кредитором в пределах стоимости наследственного имущества.

В пункте 58 Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 г. № 9 "О судебной практике по делам о наследовании" разъяснено, что под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

В пункте 59 данного Постановления разъяснено, что смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками. Например, наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа; сумма кредита, предоставленного наследодателю для личного, семейного, домашнего или иного использования, не связанного с предпринимательской деятельностью, может быть возвращена наследником досрочно полностью или по частям при условии уведомления об этом кредитора не менее чем за тридцать дней до дня такого возврата, если кредитным договором не установлен более короткий срок уведомления; сумма кредита, предоставленного в иных случаях, может быть возвращена досрочно с согласия кредитора (статьи 810, 819 ГК РФ).

В пункте 61 данного Постановления разъяснено, что поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Проценты, подлежащие уплате в соответствии со статьей 395 ГК РФ, взимаются за неисполнение денежного обязательства наследодателем по день открытия наследства, а после открытия наследства за неисполнение денежного обязательства наследником, по смыслу пункта 1 статьи 401 ГК РФ, - по истечении времени, необходимого для принятия наследства (приобретения выморочного имущества). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда.

С учетом изложенного, поскольку размер задолженности и факт ненадлежащего исполнения заемщиком своих обязательств нашли подтверждение в ходе рассмотрения дела и ответчиком не опровергнуты, требования истца подлежат удовлетворению.

Учитывая, что стоимости перешедшего к наследнику имущества в порядке наследования после смерти Дяченко Г.А. достаточно для погашения задолженности перед истцом, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Таким образом, с Дяченко Г.А. подлежит взысканию задолженность кредитный договор №*** от 17.10.2015 г., взыскать задолженность по кредитному договору в размере 187071 руб. 36 коп., а также задолженность по эмиссионному контракту №*** составляет 66747 руб. 01 коп.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

При таких обстоятельствах, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина, уплаченная при подаче искового заявления в размере 10941 руб. 43 коп., 2202 руб. 41 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст.194 – 199,235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор №*** от 17.10.2015 г.

Взыскать с Дяченко Н.Г. в пользу ПАО «Сбербанк России» в лице Филиала Московского банка задолженность по кредитному договору в размере 187071 руб. 36 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 10941 руб. 43 коп.

Взыскать с Дяченко Н.Г. в пользу ПАО «Сбербанк России» в лице Филиала Московского банка задолженность по эмиссионному контракту №*** в размере 66747 руб. 01 коп. и расходы по оплате государственной пошлины в размере 2202 руб. 41 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Е.А. Горохова

Решение суда изготовлено в окончательной форме 28.09.2021 г.