Приговор

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

город Москва 25 мая 2021 года

Дорогомиловский районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи Быковской О.Н., при помощнике судьи Васине Д.А.,

с участием государственного обвинителя – помощника Дорогомиловского межрайонного прокурора г. Москвы Бахновой Т.А.,

подсудимого Марандича Д.В.,

защитника в лице адвоката Адвокатской конторы № 23 «Бутырская» Коллегии адвокатов «Московская городская коллегия адвокатов» Чириковой Л.С., представившей удостоверение № 14006 и ордер № 2687 от 24 мая 2021 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела № 1-159/2021 в отношении

Марандича Дмитрия Васильевича, родившегося 22 мая 2000 года в г. Москве, гражданина Российской Федерации, с неполным средним образованием, холостого, детей не имеющего, работающего кладовщиком у ИП Демин С.А., зарегистрированного по адресу: г. Москва, ул. Большая Филевская, д.41, корп.3, кв.28, несудимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый Марандич Д.В. совершил незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств и психотропных веществ в значительном размере.

Преступление им совершено при следующих обстоятельствах:

Марандич Д.В. в не установленное дознанием время, но не позднее 05 часов 00 минут 26 декабря 2020 года, без цели сбыта для личного употребления приобрел у неустановленного лица, вещество массой 0,95 г, которое согласно заключению эксперта № 6 от 11.01.2021 года, содержит в своем составе психотропное вещество – амфетамин и наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон), включенные в «Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации от 30.06.1998 года № 681 (с изменениями и дополнениями по настоящее время), и отнесенные к наркотическим средствам и психотропным веществам, оборот которых в Российской Федерации в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (Список I Перечня, Наркотические средства, психотропные вещества) запрещен, что является значительным размером согласно Постановлению Правительства Российской Федерации от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 228.1, 229, 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», которое без цели сбыта незаконно в нарушение требований Федерального закона от 08.01.1998 года № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» (с изменениями и дополнениями по настоящее время) умышленно хранил при себе без цели сбыта для личного употребления до момента его задержания в 05 часов 00 минут 26 декабря 2020 года по адресу: г. Москва, ул. Большая Филевская, д. 32, корп. 3, сотрудниками ОВ ППСП ОМВД России по району Филевский парк г. Москвы и последующего изъятия у него вышеуказанного вещества массой 0,95 г из левого кармана, надетой на нем куртки, в ходе проведения личного досмотра в период времени с 06 часов 57 минут до 07 часов 40 минут 26 декабря 2020 года по адресу: г. Москва, Физкультурный проезд, д. 2, в помещении ОМВД России по району Филевский парк г. Москвы.

В судебном заседании подсудимый Марандич Д.В. вину в совершении инкриминируемого ему преступного деяния признал полностью, в содеянном раскаялся.

По ходатайству подсудимого Марандича Д.В., заявленному в момент ознакомления с материалами уголовного дела и поддержанному в судебном заседании, дело рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства.

В судебном заседании подсудимый Марандич Д.В. пояснил, что он полностью согласен с предъявленным ему обвинением. Судом установлено, что ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства заявлено Марандичем Д.В. добровольно, после консультации с защитником, он осознает характер и последствия заявленного им ходатайства.

Государственный обвинитель не возражала против рассмотрения дела в особом порядке судебного разбирательства.

Обвинение предъявлено Марандичу Д.В. обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами.

Действия Марандича Д.В. суд квалифицирует по ч.1 ст.228 УК РФ, так как он совершил незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств и психотропных веществ в значительном размере.

При назначении наказания Марандичу Д.В. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, которое относится к категории небольшой тяжести, данные о личности подсудимого, те обстоятельства, что Марандич Д.В. не судим.

Обстоятельствами, смягчающими наказание Марандичу Д.В., суд на основании ч.2 ст.61 УК РФ признает наличие положительных характеристик по месту работы, удовлетворительных характеристик по месту жительства, его раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание Марандичу Д.В., судом не установлено.

Судом также принимается во внимание возраст подсудимого, состояние его здоровья, семейное и имущественное положение, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

С учетом конкретных обстоятельств дела, тяжести совершенного преступления, данных о личности подсудимого, имущественного положения подсудимого и его семьи, а также с учетом возможности получения Марандичем Д.В. дохода от трудовой деятельности, которую подсудимый в настоящий момент осуществляет, суд считает, что цели восстановления справедливости, исправления подсудимого, а также цели предупреждения совершения новых преступлений могут быть достигнуты с назначением подсудимому Марандичу Д.В. наказания в виде штрафа.

Судом также принимается во внимание заключение комиссии экспертов от 15 января 2021 года № 67, согласно выводам которой клинических признаков алкогольной и наркотической зависимости Марандич Д.В. не обнаруживает, в лечении от наркомании, реабилитации в порядке, установленном ст.72-1 УК РФ, он не нуждается.

Окончательное наказание подсудимому суд считает необходимым назначить в соответствии с ч.5 ст.62 УК РФ.

Вопрос о судьбе вещественных доказательств по уголовному делу суд разрешает в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Марандича Дмитрия Васильевича виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 10 000 (десяти тысяч) рублей.

Реквизиты для перечисления штрафа: получатель: УФК по г. Москве (УВД по ЗАО ГУ МВД России по г. Москве л/с 04731453750); ИНН: 7729148110; КПП: 772901001; наименование банка: ГУ Банка России по ЦФО//УФК ПО Г. МОСКВЕ г. Москва; БИК 004525988; № казначейского счета: 03100643000000017300; единый казначейский счет: 4010281054537000003; ОКТМО: 45325000.

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу Марандичу Д.В. оставить без изменения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства по уголовному делу после вступления приговора в законную силу, а именно: вещество остаточной массой 0,92 г, содержащее в своем составе психотропное вещество – амфетамин и наркотическое средство – мефедрон (4–метилметкатинон), хранящееся в специальном помещении ОМВД России по району Филевский парк г. Москвы для последующей передачи на хранение в камеру хранения 7 отд. УОТО ГУ МВД Росси по г. Москве – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст.317 УПК РФ.

Председательствующий О.Н. Быковская