Решение по жалобе/протесту на постановление (районный суд)
Дело № 12-1656/2021 | Дорогомиловский районный суд
Мировой судья судебного участка № 193 № 12-1656/21
района Фили-Давыдково г.Москвы
Амшаринский С.Н.
РЕШЕНИЕ
город Москва 11 марта 2021 года
Судья Дорогомиловского районного суда г. Москвы Таланина Г.Н., с участием Рябовой Р.А., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу +Рябовой Р.А. на постановление мирового судьи судебного участка № 193 района Фили-Давыдково г. Москвы Амшаринского С.Н. от 08 февраля 2021 года по делу об административном правонарушении по ч.1 ст.20.25 КРФоАП в отношении Рябовой Раисы Александровны,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением мирового судьи судебного участка № 193 района Фили-Давыдково г. Москвы Амшаринского С.Н. от 08 февраля 2021 года Рябова Раиса Александровна признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КРФоАП, назначено наказание в виде административного штрафа в размере 10 000,00 рублей.
В жалобе, поданной в Дорогомиловский районный суд г. Москвы, Рябова Р.А. выражает свое несогласие с постановлением мирового судьи, находя его незаконным и необоснованным, подлежащим отмене, производство по делу прекращению по следующим основаниям: неполучение Рябовой Р.А. постановления по делу об административном правонарушении от 23 сентября 2020г. по почте, что не зависит от неё, а, следовательно, оснований для назначения наказания за неуплату штрафа не имеется.
В судебном заседании Рябова Р.А. доводы жалобы поддержала, просила её удовлетворить.
Заслушав Рябову Р.А., проверив материалы дела, изучив доводы жалобы, суд приходит к выводу о законности и обоснованности постановления мирового судьи.
Согласно ч.1 ст. 20.25 КРФоАП неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
В соответствии с ч.1 ст. 32.2 КРФоАП административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случаев, предусмотренных частями 1.1, 1.3 и 1.4 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 настоящего Кодекса.
Частью 5 ст. 32.2 КРФоАП предусмотрено, что при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах по истечении срока, указанного в ч.1, 1.1 или 1.4 настоящей статьи, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, изготавливают второй экземпляр указанного постановления и направляют его в течение десяти суток, а в случаях, предусмотренных ч.ч. 1.1 и 1.4 настоящей статьи, в течение одних суток судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. В случае изготовления второго экземпляра постановления о наложении административного штрафа в форме электронного документа, юридическая сила которого подтверждена усиленной квалифицированной электронной подписью в соответствии с законодательством РФ, указанный второй экземпляр направляется судебному приставу-исполнителю в электронном виде по информационно-телекоммуникационным сетям. Кроме того, должностное лицо федерального органа исполнительной власти, структурного подразделения или территориального органа, иного государственного органа, рассмотревших дело об административном правонарушении, либо уполномоченное лицо коллегиального органа, рассмотревшего дело об административном правонарушении, составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф. Протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф по делу об административном правонарушении, рассмотренному судьей, составляет судебный пристав-исполнитель. Протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.25 настоящего Кодекса, не составляется в случае, указанном в примечании 1 к ст. 20.25 настоящего Кодекса.
Судом установлено, что постановлением № 0355431010120092301001910 об административном правонарушении от 23 сентября 2020г., вынесенным должностным лицом ГКУ «АМПП» Рябова Р.А. привлечена к административной ответственности по п.2 ст.8.14 Закона г. Москвы от 21 ноября 2007г. № 45 «Кодекс города Москвы об административных правонарушениях» с назначением административного наказания в виде административного штрафа в размере 5 000,00 рублей.
Копия данного постановления № 0355431010120092301001910 по делу об административном правонарушении от 23 сентября 2020г. направлена в адрес Рябовой Р.А. в день его вынесения, 12 октября 2020г. почтовое отправление возвращено отправителю за истечением срока хранения, вступило в законную силу 23 октября 2020г., 60-дневный срок для уплаты административного штрафа истёк 22 декабря 2020г.
18 января 2021г. должностным лицом ГКУ «АМПП» в отношении Рябовой Р.А. составлен протокол об административном правонарушении по ч. 1 ст. 20.25 КРФоАП за неуплату административного штрафа в установленные ч. 1 ст. 32.2 КРФоАП сроки и порядке, временем совершения вменяемого правонарушения указано 23 декабря 2020г., 00 часов 01 минута.
Постановлением мирового судьи судебного участка № 193 района Фили-Давыдково г. Москвы от 08 февраля 2021 г. Рябова Р.А. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КРФоАП, назначено наказание в виде административного штрафа в размере 10 000,00 рублей.
08 февраля 2021г. постановление мирового судьи Рябовой Р.А. исполнено, административный штраф по постановлению мирового судьи судебного участка № 193 района Фили-Давыдково г. Москвы от 08 февраля 2021 года уплачен.
По положениям ст. 30.7 КРФоАП по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится одно из следующих решений:
1) об оставлении постановления без изменения, а жалобы без удовлетворения;
2) об изменении постановления, если при этом не усиливается административное наказание или иным образом не ухудшается положение лица, в отношении которого вынесено постановление;
3) об отмене постановления и о прекращении производства по делу при наличии хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных статьями 2.9, 24.5 настоящего Кодекса, а также при недоказанности обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление;
4) об отмене постановления и о возвращении дела на новое рассмотрение судье, в орган, должностному лицу, правомочным рассмотреть дело, в случаях существенного нарушения процессуальных требований, предусмотренных настоящим Кодексом, если это не позволило всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело, а также в связи с необходимостью применения закона об административном правонарушении, влекущем назначение более строгого административного наказания, если потерпевшим по делу подана жалоба на мягкость примененного административного наказания;
5) об отмене постановления и о направлении дела на рассмотрение по подведомственности, если при рассмотрении жалобы установлено, что постановление было вынесено неправомочными судьей, органом, должностным лицом.
Доводы Рябовой Р.А. о неполучении ею по почте копии постановления по делу об административном правонарушении от 23 сентября 2020г. Рябова Р.А., не пользовании ресурсом интернета являются несостоятельными, не опровергают факт направления ГКУ «АМПП» копии постановлению в её адрес, не являются основаниями для освобождения её от административной ответственности за неуплату административного штрафа в срок.
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о законности и обоснованности постановления мирового судьи, отсутствии оснований для удовлетворения жалобы.
Административное наказание в виде административного штрафа в размере 10 000,00 рублей назначено Рябовой Р.А. в соответствии с требованиями ст.ст. 3.1, 3.5, 3.8, 4.1 КРФоАП, в пределах санкции ч.1 ст.20.25 КРФоАП, в редакции, действовавшей на момент совершения административного правонарушения.
Срок давности и порядок привлечения Рябовой Р.А. к административной ответственности не нарушены.
Нарушений норм закона, влекущих за собой отмену или изменение постановления, прекращение производства по делу об административном правонарушении не имеется.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 30.6 - 30.8 КРФоАП, судья
РЕШИЛ:
Постановление мирового судьи судебного участка № 193 района Фили-Давыдково г. Москвы Амшаринского С.Н. от 08 февраля 2021 года по делу об административном правонарушении по ч.1 ст.20.25 КРФоАП в отношении Рябовой Раисы Александровны оставить без изменения, жалобу Рябовой Р.А. - без удовлетворения.
Постановление по делу об административном правонарушении и решение по результатам рассмотрения жалобы могут быть обжалованы в порядке надзора в соответствии со статьями 30.12-30.14 КРФоАП.
Судья Г.Н. Таланина