Определение о передаче дела по подсудности
Дело № 02-1930/2021 | Дорогомиловский районный суд
УИД 77RS0006-02-2021-002405-80
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Москва «20» апреля 2021 года
Дорогомиловский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Гороховой Е.А., при секретаре судебного заседания Арама И.И., с участием представителя истца Чекалина М.Г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела № 2-1930/21 по иску Павлинова В.В. к Пестереву А.Д. о взыскании денежных сред по соглашению,
УСТАНОВИЛ:
В производстве Дорогомиловского районного суда г. Москвы находится гражданское дело № 2-1930/21 по иску Павлинова В.В. к Пестереву А.Д. о взыскании денежных сред по соглашению.
Согласно ответу на судебный запрос, полученный из Центра адресно – справочной службы УВМ ГУ МВД России по г. Москве, адресом регистрации ответчика Пестерева А.Д. с 07.07.2020 г. является – ***.
В связи с изложенным, судом поставлен на обсуждение вопрос о передаче гражданского дела по подсудности в Истринский городской суд Московской области.
Представитель истца Павлинова В.В. по доверенности Чекалин М.Г. возражал против передачи указанного выше дела по подсудности, пояснив, что он обращался в суд с иском по последнему известному месту жительства ответчика.
Суд, выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
В силу ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
Согласно ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
В соответствие с п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ судья передает дело, принятое к своему производству в другой суд в случае, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
В силу пункта 2 статьи 1 Федерального закона от 02 июля 2003 года № 88-ФЗ "О создании и об упразднении районных судов города Москвы и о внесении изменения в статью 21 Закона РСФСР "О судоустройстве РСФСР" к компетенции Дорогомиловского районного суда города Москвы отнесены вопросы осуществления правосудия на территории района Филевский парк, Фили – Давыдково и района Дорогомилово города Москвы.
Границы территорий районов Филевский парк, Фили – Давыдково и района Дорогомилово города Москвы установлены Законом города Москвы от 05 июля 1995 года № 13-47 "О территориальном делении города Москвы", в соответствии с которым адрес места жительства ответчика в границы названных районов города Москвы не входит и, следовательно, не относится к территориальной юрисдикции Дорогомиловского районного суда города Москвы.
Соглашение о договорной подсудности разрешения споров, вытекающих из соглашения, между сторонами отсутствует.
Таким образом, судом при рассмотрении дела выявлено, что дело было принято к производству Дорогомиловского районного суда г. Москвы с нарушением правил подсудности, так как на момент принятия искового заявления к производству адрес места жительства ответчика к юрисдикции Дорогомиловского районного суда г. Москвы не относился.
С учетом места жительства ответчика и правил о территориальной подсудности данное дело подсудно Истринскому городскому суду Московской области.
При таких обстоятельствах и с учетом положений п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ настоящее гражданское дело надлежит передать в Истринский городской суд Московской области.
Руководствуясь статьями 28, 33, 224 - 225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Гражданское дело № 2-1930/21 по иску Павлинова В.В к Пестереву А.Д. о взыскании денежных сред по соглашению передать по подсудности в Истринский городской суд Московской области.
Определение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 15 дней со дня его вынесения.
Судья Е.А. Горохова