Решение

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

19 августа 2021 года адрес

Дорогомиловский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Смелянской Н.П., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2023/21 по иску Грачева Алексея Юрьевича к Егорову Алексею Александровичу о взыскании денежных средств по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании денежных средств по договору займа в обоснование требований указав, что 01 февраля 2020 года между истцом и ответчиком был заключен договора займа, в соответствии с которым ответчиком получены денежные средства в сумме сумма. Подтверждением заключения договора является расписка о получении ответчиком денежных средств от истца. Согласно условиям договора, сумма займа должна быть возвращена истцу 01 марта 2020 г. До настоящего момента ответчик займ не вернул. Истец просит суд взыскать с ответчика денежные средства по договору займа в размере сумма в рублях по курсу ЦБ РФ на день вынесения решения суда, предусмотренные договором проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 0,5% от суммы займа за каждый календарный день просрочки за период с 01 марта 2020 г. до 15.09.2020 г. в размере сумма, госпошлину

Истец в суд явился, исковые требования поддержал, просил иск удовлетворить.

Ответчик в судебное заседание не явился, в соответствии со ст.ст. 113, 116 ГПК РФ, п. 1 ст. 165.1 ГК РФ, п. 67, 68 Постановления Пленума ВС РФ от 23 июня 2015 года № 25, извещен о времени и месте рассмотрения дела путем направления судебных повесток.

В соответствии со ст.6 Конвенции «О защите прав человека» и основных свобод» от 04 ноября 1950 г., каждый в случае спора о его гражданских правах и обязанностях имеет право на справедливое публичное разбирательство дела в разумный срок.

При надлежащем извещении сторон, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика.

Суд, исследовав письменные материалы дела, полагает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии с положениями ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу ст. 307 ГК РФ, в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Судом установлено, что 01 февраля 2020 года между истцом и ответчиком был заключен договора займа, в соответствии с которым ответчиком получены денежные средства в сумме сумма. Подтверждением заключения договора является расписка о получении ответчиком денежных средств от истца.

Согласно условиям договора, сумма займа должна быть возвращена истцу 01 марта 2020 г.

До настоящего момента ответчик займ не вернул.

В соответствии с положениями ст.ст. 12, 56 ГПК РФ судебное разбирательство осуществляется на основе равноправия и состязательности сторон, каждая из которых обязана доказать те обстоятельства, на которые ссылается как на основание своих требований и возражений.

Согласно ст. 67 ГПК РФ, суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

Доказательства, позволяющие суду установить отсутствие задолженности ответчика перед истцом, ответчиком не представлены и судом не добыты.

На основании изложенного, суд считает исковые требования истца о взыскании суммы задолженности по основному обязательству в размере сумма подлежащими удовлетворению.

В силу ч. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

В силу ч.3 ст. 809 ГК РФ, при отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.

Согласно условиям договора, оформленного в виде расписки в получении займа, в случае нарушения срока возврата займа ответчик обязуется выплатить неустойку в виде пени в размере 0,5% от суммы займа за каждый календарный день просрочки.

Истец произвел расчет процентов за период с 01 марта 2020 г. до 15.09.2020 г. в размере сумма Расчет судом проверен, сочтен арифметически верным, стороной ответчика не оспорен. На основании изложенного, суд считает требования истца о взыскании процентов за пользование займом законными и обоснованными и взыскивает с ответчика в пользу истца проценты в размере сумма

В силу положений ст.ст 88, 98 ГПК РФ, суд взыскивает с ответчика в пользу истца уплаченную госпошлину в размере сумма

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с Егорова Алексея Александровича в пользу Грачева Алексея Юрьевича денежные средства по договору займа в размере сумма в рублях по курсу ЦБ РФ на день вынесения решения суда, проценты за пользование суммой займа в размере сумма, госпошлину в размере сумма

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Дорогомиловский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение принято 26 августа 2021 года.

Судья Смелянская Н.П.