Мотивированное решение
Дело № 02-2012/2021 | Дорогомиловский районный суд
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
дата адрес
Дорогомиловский районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио, при секретаре фио рассмотрев в открытом заседании гражданское дело № 202012/21 по иску фио к фио, фио об обязании не чинить препятствия в пользовании жилым помещением путем соблюдения тишины и покоя в ночное время,
Установил:
Истец обратилась в суд с иском к ответчикам об обязании не чинить препятствия в пользовании жилым помещением путем соблюдения тишины и покоя в ночное время, мотивируя свои требования тем, что проживает в квартире, расположенной по адресу: адрес. Ответчик фио является собственником квартиры № 18, расположенной по адресу: адрес. Ответчик, а также иные лица, проживающие в квартире 18, постоянно совершают действия, нарушающие тишину и покой в ночное время, после 23 часов. Они постоянно сверлят, из-за чего образовалась трещина длиной около 1,5 метров, в прихожей рухнул угол. Постоянный гул делает проживание в квартире невозможным. Ответчики дважды деформировали замок истца на входной двери. фио, была снесена правая сторона балкона, и истец обратилась в полицию, по результатам обращения истца было вынесено постановление об отказе в возбуждении уголовного дела.
Истец и ее представитель в судебное заседание явились, иск поддержала.
Ответчик фио в суд не явился, извещен надлежащим образом.
Ответчик фио в суд не явился, извещён, представил заявление, в котором сообщил, что отношения к иску не имеет, ремонт идет на 8 этаже, он живет на 6-м этаже.
На основании ст.167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке.
Выслушав истца и ее представителя, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
Частью первой ст. 40 Конституции РФ установлено, что каждый имеет право на жилище. Никто не может быть произвольно лишен жилища.
В силу ст. 10 ЖК РФ жилищные права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных настоящим Кодексом, другими федеральными законами и иными правовыми актами, а также из действий участников жилищных отношений, которые хотя и не предусмотрены такими актами, но в силу общих начал и смысла жилищного законодательства порождают жилищные права и обязанности. В соответствии с этим жилищные права и обязанности возникают: 1) из договоров и иных сделок, предусмотренных федеральным законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных федеральным законом, но не противоречащих ему; 2) из актов государственных органов и актов органов местного самоуправления, которые предусмотрены жилищным законодательством в качестве основания возникновения жилищных прав и обязанностей; 3) из судебных решений, установивших жилищные права и обязанности; 4) в результате приобретения в собственность жилых помещений по основаниям, допускаемым федеральным законом; 5) из членства в жилищных или жилищно-строительных кооперативах; 6) вследствие действий (бездействия) участников жилищных отношений или наступления событий, с которыми федеральный закон или иной нормативный правовой акт связывает возникновение жилищных прав и обязанностей.
В соответствии с п. 1 ст. 209 ГК РФ, собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.
Согласно п.1,2 ст.288 ГК РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением. Жилые помещения предназначены для проживания граждан. Гражданин - собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и проживания членов его семьи.
В соответствии со ст. 304 ГК РФ, собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
Согласно ст. 2 Закона адрес от дата N 42 "О соблюдении покоя граждан и тишины в адрес", к действиям, нарушающим покой граждан и тишину в ночное время на защищаемых территориях и в защищаемых помещениях в адрес, относятся:
а) использование телевизоров, радиоприемников, магнитофонов и других звуковоспроизводящих устройств, а также устройств звукоусиления, в том числе установленных на транспортных средствах, объектах мелкорозничной торговли - киосках, павильонах, лотках, повлекшее нарушение покоя граждан и тишины в ночное время;
б) игра на музыкальных инструментах, крики, свист, пение, а также иные действия, сопровождающиеся звуками, повлекшие нарушение покоя граждан и тишины в ночное время;
в) использование звуковых сигналов охранной сигнализации автомобилей, повлекшее нарушение покоя граждан и тишины в ночное время;
г) использование пиротехнических средств, повлекшее нарушение покоя граждан и тишины в ночное время;
д) производство ремонтных, строительных, разгрузочно-погрузочных работ, повлекшее нарушение покоя граждан и тишины в ночное время;
е) иные действия, повлекшие нарушение покоя граждан и тишины в ночное время на защищаемых территориях и в защищаемых помещениях в адрес.
Помимо случаев, указанных в части 1 настоящей статьи, не допускается совершение действий, нарушающих покой граждан и тишину, при проведении переустройства и (или) перепланировки жилого помещения в многоквартирном доме и (или) нежилого помещения, не являющегося общим имуществом собственников помещений в многоквартирном доме, иных ремонтных работ в данных помещениях с 19 часов до 9 часов и с 13 часов до 15 часов, а также в воскресенье и нерабочие праздничные дни (кроме случаев, когда указанные работы осуществляются в течение полутора лет со дня ввода многоквартирного дома в эксплуатацию).
Как усматривается из материалов дела, истец проживает в квартире, расположенной по адресу: адрес.
Ответчик фио зарегистрирован в квартире № 18, расположенной по адресу: адрес.
Ответчик фио зарегистрирован в квартире № 23, расположенной по адресу: адрес.
Согласно пояснениям истца, ответчик, а также иные лица, проживающие в квартире 18, постоянно совершают действия, нарушающие тишину и покой в ночное время, после 23 часов, постоянно сверлят, из-за чего образовалась трещина длиной около 1,5 метров, в прихожей рухнул угол. Постоянный гул делает проживание в квартире невозможным. Ответчики дважды деформировали замок истца на входной двери.
фио, была снесена правая сторона балкона, и истец обратилась в полицию, по результатам обращения истца было вынесено постановление об отказе в возбуждении уголовного дела, что подтверждается письмом от дата.
В силу положений ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Оценив представленные по делу доказательства в их совокупности и взаимосвязи, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований истца, ввиду того, что допустимых и достоверных доказательств нарушения ответчиками прав истца, суду не представлено. Многочисленные обращения истца в различные учреждения, а именно: в прокуратуру адрес, в Управу адрес, такими доказательствами являться не могут.
При этом, истец, указывая на необходимость привлечения ответчиков к административной ответственности по ст.3.13 КоАП Москвы, не представила в суд не одного обращения в полицию о нарушении ответчиками тишины в ночное время.
Руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
Решил:
Исковые требования оставить без удовлетворения.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Дорогомиловский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Мотивированное решение принято дата.
Судья фио