Постановление суда апелляционной инстанции

Дело № 3/12-0085/2021 | Дорогомиловский районный суд

Герб РФ

 

Вводная и резолютивная части

10 – 7137/21 Судья фио

 

 

А п е л л я ц и о н н о е п о с т а н о в л е н и е

 

 

г. Москва 13 апреля 2021 года

 

Суд апелляционной инстанции по уголовным делам Московского городского суда в составе:

Председательствующего судьи Симарова А.В.,

при помощнике судьи Сыровой А.А.,

прокурора апелляционного отдела уголовно-судебного управления прокуратуры г. Москвы Якубовской Т.Ю.,

рассмотрел в судебном заседании апелляционную жалобу заявителя адвоката Пашкевич Т.А. в интересах обвиняемого фио на постановление Дорогомиловского районного суда г. Москвы от 24 февраля 2021 года,

которым заявителю адвокату Пашкевич Т.А. отказано в принятии к рассмотрению его жалобы, поданной в порядке ст. 125 УПК РФ, на постановление следователя фио об отказе в удовлетворении ходатайства.

 

Заслушав доклад судьи Симарова А.В., выслушав мнение прокурора Якубовской Т.Ю., частично согласившейся с доводами апелляционной жалобы, полагавшей постановление суда отменить, материал направить на новое судебное рассмотрение, руководствуясь ст. ст. 389-13, 389-20, 389-28, 389-33 УПК РФ, суд

 

П О С Т А Н О В И Л:

 

Постановление Дорогомиловского районного суда г. Москвы от 24 февраля 2021 года, которым заявителю адвокату Пашкевич Т.А. отказано в принятии к рассмотрению его жалобы, поданной в порядке ст. 125 УПК РФ, на постановление следователя ОВД СУ по ЗАО ГСУ СК РФ по г. Москве фио об отказе в удовлетворении ходатайства – отменить, материал направить на новое судебное рассмотрение в тот же суд, в ином составе суда.

Апелляционное постановление может быть обжаловано в суд кассационной инстанции по правилам, установленным главой 47-1 УПК РФ.

 

 

Председательствующий судья

🔎
Поиск по всем судебным актам
Не нашли нужное решение? Ищите по всей базе из более миллиона судебных актов!
Открыть поиск