Постановление суда апелляционной инстанции
Дело № 3/12-0085/2021 | Дорогомиловский районный суд
Вводная и резолютивная части
№ 10 – 7137/21 Судья фио
А п е л л я ц и о н н о е п о с т а н о в л е н и е
г. Москва 13 апреля 2021 года
Суд апелляционной инстанции по уголовным делам Московского городского суда в составе:
Председательствующего судьи Симарова А.В.,
при помощнике судьи Сыровой А.А.,
прокурора апелляционного отдела уголовно-судебного управления прокуратуры г. Москвы Якубовской Т.Ю.,
рассмотрел в судебном заседании апелляционную жалобу заявителя адвоката Пашкевич Т.А. в интересах обвиняемого фио на постановление Дорогомиловского районного суда г. Москвы от 24 февраля 2021 года,
которым заявителю адвокату Пашкевич Т.А. отказано в принятии к рассмотрению его жалобы, поданной в порядке ст. 125 УПК РФ, на постановление следователя фио об отказе в удовлетворении ходатайства.
Заслушав доклад судьи Симарова А.В., выслушав мнение прокурора Якубовской Т.Ю., частично согласившейся с доводами апелляционной жалобы, полагавшей постановление суда отменить, материал направить на новое судебное рассмотрение, руководствуясь ст. ст. 389-13, 389-20, 389-28, 389-33 УПК РФ, суд
П О С Т А Н О В И Л:
Постановление Дорогомиловского районного суда г. Москвы от 24 февраля 2021 года, которым заявителю адвокату Пашкевич Т.А. отказано в принятии к рассмотрению его жалобы, поданной в порядке ст. 125 УПК РФ, на постановление следователя ОВД СУ по ЗАО ГСУ СК РФ по г. Москве фио об отказе в удовлетворении ходатайства – отменить, материал направить на новое судебное рассмотрение в тот же суд, в ином составе суда.
Апелляционное постановление может быть обжаловано в суд кассационной инстанции по правилам, установленным главой 47-1 УПК РФ.
Председательствующий судья