Заочное решение

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

08 июня 2021 года адрес

Дорогомиловский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Дымпиловой С.Н.,

при помощнике судьи фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1851/21 по иску индивидуального предпринимателя фио к фио о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ИП фио обратился в суд с иском к фио. мотивировав требования тем, что КБ «* адрес и фио. заключили кредитный договор № * от * г. В соответствии с условиями договора банк обязался предоставить ответчику кредит в сумме сумма на срок до * г. из расчета 29 % годовых. Ответчик в свою очередь обязался в срок до * г. возвратить полученный кредит и уплачивать банку за пользование кредитом проценты. Ответчик свои обязательства по возврату кредита и процентов надлежащим образом не исполнил. В период с * г. по * г. должником не вносились платежи в счет погашения кредита и процентов, в срок возврата кредита заемщик кредит не возвратил. Согласно кредитному договору в случае нарушения срока возврата кредита, заемщик уплачивает банку неустойку в размере 0,5 % на сумму просроченного платежа за каждый календарный день просрочки. Между КБ «*» адрес и ООО «*» заключен договор уступки прав требования (цессия) № * от * г. Между ООО «*» в лице конкурсного управляющего фио и ИП фио заключен договор уступки прав требования от * г. На основании указанных договоров к ИП фио. перешло право требования задолженности к фио. по кредитному договору, заключенному с КБ «Русский Славянский банк» адрес, в том числе право на взыскание суммы основного долга, процентов, неустойки. С учетом соразмерности последствий нарушения ответчиком обязательств, самостоятельного снижения, истец просит взыскать с ответчика сумму невозвращенного основного долга в размере сумма, сумму неоплаченных процентов по ставке 29 % годовых в размере сумма на * г., сумму неоплаченных процентов по ставке 29 % годовых в размере сумма за период с * г. по * г., сумму неустойки на сумму невозвращенного основного долга за период с * г. по * г. в размере сумма, проценты по ставке 29 % годовых на сумму основного долга в размере сумма за период с * г. по дату фактического погашения задолженности, неустойку по ставке 0,5 % в день на сумму основного долга сумма за период с * г. по дату фактического погашения задолженности.

В судебное заседание истец не явился, о времени и месте судебного заседания извещался надлежащим образом, в иске содержится ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом, о причинах неявки не сообщил, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил, возражений на иск не представил.

Третье лицо КБ «*» (АО) в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «*» в судебное заседание не явилось, извещено о времени и месте рассмотрения дела.

В соответствии с ч. 4 ст. 113 ГПК РФ судебное извещение, адресованное лицу, участвующему в деле, направляется по адресу, указанному лицом, участвующим в деле, или его представителем.

В силу ч. 3 ст. 167 ГПК РФ, суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не предоставлены сведения о причинах неявки или признает причины их неявки неуважительными.

В соответствии с ч. 1 ст. 233 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

В связи с тем, что ответчик не сообщил суду об уважительных причинах неявки, суд с согласия стороны истца, счел возможным рассмотреть в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Суд, изучив материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

Согласно ст. ст.  -  обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных данным Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии с п. 1 ст.  по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу п.1 ст. , если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (п. 2 ст. ).

Согласно п. п. 1, 2 ст.  право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

В соответствии с п. п. 1 ст.  если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права.

При рассмотрении дела судом установлено, что между КБ «*» адрес (далее – банк) и фио. заключен кредитный договор № * от * г., по условиям которого банк предоставил ответчику денежные средства в размере сумма сроком до * г. на условиях уплаты процентов за пользование кредитом в размере 29 % годовых.

При заключении договора фио был ознакомлен с информацией о полной стоимости кредита, графиком ежемесячных платежей, Тарифами, Общими условиями и Правилами предоставления кредита.

Условиями договора предусмотрено погашение кредита ежемесячно аннуитетными платежами.

Согласно кредитному договору, согласованному и подписанному сторонами, сумма ежемесячного взноса с * г. по * г. – сумма, * г. – сумма

В соответствии с условиями кредитного договора, за нарушение сроков уплаты ежемесячных платежей, а также за уплату ежемесячных платежей не в полном объеме, заемщик обязан уплатить банку неустойку в размере 0,5 % на сумму просроченного платежа за каждый календарный день просрочки.

Исполнение обязательств истцом по предоставлению кредита подтверждаются заявлением-офертой № *, подписанной ответчиком, а также подписью ответчика в получении банковской карты в договоре от * г., и заявлением фио. от * г. о предоставлении рассрочки по выплате задолженности по кредитному договору № * от * г.

В договоре от * г. фио. дал согласие на уступку права требования по договору третьему лицу.

Между КБ «*» адрес и ООО «*» заключен договор уступки прав требования (цессия) № * от * г. согласно которому цедент уступает цессионарию прав требования принадлежащих цеденту, по кредитным договорам, указанным в реестре должников, составленном в форме Приложения №2 к настоящему договору, в том объеме и на условиях, которые существуют на дату передачи прав требования.

Между ООО «*» в лице конкурсного управляющего фио и ИП фио заключен договор уступки прав требования от * г., согласно которому цедент уступает цессионарию принадлежащее ему права требования, принадлежащих цеденту по кредитному договору уступки требований (цессии) № * от *. Права требования к должнику переходят к цессионарию в полном объеме и на тех условиях, которые существуют на момент перехода прав требования, в том числе право на проценты неустойки и другое. Право требования переходит к цессионарию с момента полной оплаты цессионарием права требования.

На основании указанных договоров к ИП фио. перешло право требования задолженности к фио. по кредитному договору, заключенному с КБ «*» адрес, в том числе право на взыскание суммы основного долга, процентов, неустойки.

Согласно представленному истцом расчету задолженности, по состоянию на * г. сумма задолженности фио по кредиту составляет: невозвращенный основной долг по состоянию на * г. - сумма, сумма неоплаченных процентов по ставке 29 % годовых по состоянию на * г. в размере сумма, сумма неоплаченных процентов по ставке 29 % годовых по состоянию с * г. по * г. в размере сумма, сумма неустойки на сумму невозвращенного основного долга за период с * г. по * г. в размере сумма.

В соответствии с ч.1 ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Разрешая спор, суд установил, что Банк свои обязательства по кредитному договору исполнил, зачислив сумму кредита на счет фио., однако обязательства по возврату кредита ответчиком исполнялись ненадлежащим образом.

Суд, проверив представленный расчет, с ним соглашается, поскольку он арифметически верен, соответствует положениям договора и требованиям закона. Поскольку, ответчиком указанный расчет не оспаривался, за период рассмотрения дела судом ответчиком мотивированных возражений на указанные суммы представлено не было, суд считает требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В связи с чем, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований. С ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность по договору в заявленном истцом размере: сумму невозвращенного основного долга в размере сумма, сумму неоплаченных процентов по ставке 29 % годовых в размере сумма, сумму неоплаченных процентов по ставке 29 % годовых в размере сумма, сумму неустойки на сумму невозвращенного основного долга в размере сумма, а также проценты за пользование кредитом с * года по день фактического исполнения обязательств по ставке 29 % годовых от сумму остатка задолженности по основному долгу, неустойку за нарушение срока возврата кредита с * г. по дату фактического исполнения обязательств в размере 0,5 % в день от суммы остатка задолженности по основному долгу.

В соответствии со ст. 88 ГПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

На основании положений ст. 103 ГПК РФ с ответчика в бюджет адрес подлежит взысканию государственная пошлина в размере сумма

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования индивидуального предпринимателя фио к фио о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с фио в пользу индивидуального предпринимателя фио задолженность по кредитному договору от * г. в размере сумма, сумму неоплаченных процентов в размере сумма, сумму неоплаченных процентов в размере сумма, сумму неустойки в размере сумма.

Взыскать с фио в пользу индивидуального предпринимателя фио проценты за пользование кредитом с * года по день фактического исполнения обязательств по ставке 29 % годовых от сумму остатка задолженности по основному долгу, неустойку за нарушение срока возврата кредита с * г. по дату фактического исполнения обязательств в размере 0,5 % в день от суммы остатка задолженности по основному долгу.

Взыскать с фио в доход бюджета адрес государственную пошлину в размере сумма

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в Московский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено 15 июня 2021 года.

Судья фио