Решение

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

13 июля 2021 года адрес

Дорогомиловский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Смелянской Н.П., при секретаре Ходжаевой P.P., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1988/21 по иску Палачевой Антонины Сергеевны к Палачеву Сергею Сергеевичу в лице законного представителя Эбельт Татьяны Николаевны, Палачевой Алисе Сергеевне, Палачевой Жанне Сергеевне о признании утратившими право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратилась в суд с иском к ответчикам о признании утратившими право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета, мотивируя свои требования тем, что истец фио, является собственником 1/3 доли в праве общей долевой собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: адрес, Ватутина, д. 13, корпус 2, кв. 44. Помимо истца в квартире зарегистрированы: Палачев С.С., паспортные данные; фио, паспортные данные; фио, паспортные данные; Эбельт Т.Н., паспортные данные. Ответчики были зарегистрированы в вышеуказанной квартире 17 мая 2011 года. Эбельт Т.Н. ранее являлось супругой сына истца, брак между ними расторгнут в 2020 году, а фактически брачные отношения прекращены с 2018 года. Истец указывает, что ответчики не проживают в данном жилом помещении более трех лет; Эбельт Т.Н. является собственником жилого помещения в адрес, площадью более 140 кв.м.; личных вещей ответчиков в квартире нет, обязательств по оплате за жилье и коммунальные услуги они не выполняют; препятствий в пользовании жилым помещением ответчики не имели, выезд носил добровольный характер, а регистрация ответчиков в указанной квартире существенном образом ограничивает права истца на владение и пользование данным жилым помещением. В рамках рассмотрения настоящего дела ответчик Эбельт Т.Н. снялась с регистрационного учета. Учитывая изложенные обстоятельства, уточнив исковые требования, истец просит суд признать Палачева С.С., фио, фио утратившими право пользования жилым помещением и снять их с регистрационного учета.

Истец и ее представитель в судебное заседание явилась, на удовлетворении исковых требований настаивали.

Ответчики Палачев С.С., фио, фио в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, причины неявки суду неизвестны, явку представителей не обеспечили, возражений на иск не представили.

Третьи лица фио, фио, представитель третьего лица Органов опеки и попечительства адрес в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

На основании ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке.

Суд, выслушав истца и ее представителя, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

Согласно ч.1 ст.40 Конституции РФ, каждый имеет право на жилище, никто не может быть произвольно лишен жилища.

В соответствии с ч. 2 ст. 1 адрес кодекса РФ граждане по своему усмотрению и в своих интересах осуществляют принадлежащие им жилищные права. В соответствии с ч. 4 ст. 3 ЖК РФ никто не может быть выселен из жилища или ограничен в праве пользования жилищем, в том числе в праве получения коммунальных услуг, иначе как по основаниям и в порядке, которые предусмотрены настоящим Кодексом, другими федеральными законами.

В силу положений ст. 20 Гражданского кодекса РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает. Местом жительства несовершеннолетних, не достигших четырнадцати лет, или граждан, находящихся под опекой, признается место жительства их законных представителей - родителей, усыновителей или опекунов.

На основании ст. 209 Гражданского кодекса РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

Согласно ст. 30 Жилищного кодекса РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением. Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащие ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, безвозмездного пользования или на ином законном основании.

Согласно ч. 1 ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

В ходе судебного разбирательства установлено, что истец фио является собственником 1/3 доли жилого помещения, расположенного по адресу: адрес, Ватутина, д. 13, корпус 2, кв. 44.

Также собственниками указанного жилого помещения являются третьи лица фио и фио, по 1/3 доли каждый.

Согласно выписке из домовой книги, в спорной квартире зарегистрированы: истец фио, Палачев С.С., паспортные данные; фио, паспортные данные; фио, паспортные данные

Также судом установлено, что решением мирового судьи судебного участка № 209 адрес, исполняющим обязанности мирового судьи судебного участка № 192 адрес от 27.07.2020, брак между фио и фио (в настоящее время фио) Т.Н., расторгнут.

Ответчики по настоящему иску – Палачев С.С., фио и фио являются детьми фио (собственника 1/3 доли) и Эбельт Т.Н.

Из пояснений истца следует, что ответчики не проживают в данном жилом помещении более трех лет; ответчик Эбельт Т.Н. является собственником жилого помещения в адрес, площадью более 140 кв.м.; личных вещей ответчиков в квартире нет, обязательств по оплате за жилье и коммунальные услуги они не выполняют; препятствий в пользовании жилым помещением ответчики не имели, выезд носил добровольный характер, а регистрация ответчиков в указанной квартире существенном образом ограничивает права истца на владение и пользование данным жилым помещением.

Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности и взаимосвязи, суд приходит к выводу о том, что поскольку ответчики добровольно выехали из спорного жилого помещения, ответчики не ведут совместного хозяйства с истцом, единого бюджета и общих вещей они не имеют, поддержку друг другу не оказывают, имеют конфликтыне отношения, суд приходит к выводу о том, что заявленные исковые требования в части признания совершеннолетних ответчиков Палачевой А.С. и Палачевой Ж.С. утратившими право пользования спорным жилым помещением и снятии с регистрационного учета подлежат удовлетворению.

В соответствии с подп. «е» п. 31 Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ, утвержденных Правительства РФ от 17 июля 1995 года № 713, снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.

Вместе с тем суд не находит оснований для признания несовершеннолетнего фиоС, паспортные данные утратившим право пользования спорным жилым помещением и снятии с регистрационного учета в силу следующего.

В силу п. 1 ст. 56 СК РФ ребенок имеет право на защиту своих прав и законных интересов.

Защита прав и их законных интересов ребенка осуществляется родителями (лицами, их заменяющими), а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, органом опеки и попечительства, прокурором и судом.

Как разъяснил Пленум Верховного Суда Российской Федерации в Постановлении N 8 от 31 октября 1995 года "О некоторых Вопросах применения судами Конституции РФ при осуществлении правосудия" (п. 13) при рассмотрении дел, вытекающих из жилищных правоотношений, судам необходимо учитывать, что Конституция Российской Федерации предоставила каждому, кто законно находится на адрес, право свободно передвигаться, выбирать место пребывания и жительства, а также гарантировала право на жилище (ч. 1 ст. 27, ч. 1 ст. 40).

Из указанных правовых норм следует, что несовершеннолетние дети приобретают право на ту жилую площадь, которая определяется им в качестве места жительства соглашением родителей. Такое соглашение выступает предпосылкой вселения ребенка в конкретное жилое помещение. При этом закон не устанавливает какого-либо срока, по истечении которого то или иное лицо может быть признано вселенным.

В соответствии с Семейным кодексом РФ ребенок имеет право на защиту своих прав и законных интересов, которая осуществляется родителями (п. 1 ст. 56 СК РФ). Родители несут ответственность за воспитание и развитие своих детей, они обязаны заботиться о здоровье, физическом, психическом, духовном и нравственном развитии своих детей (п. 1 ст. 63 СК РФ).

Согласно ст. 65 СК РФ обеспечение интересов детей должно быть предметом основной заботы их родителей.

По смыслу указанной нормы права, несовершеннолетние дети приобретают право на жилую площадь, определяемую им в качестве места жительства соглашением родителей, форма которого законом не установлена. Заключение такого соглашения, одним из доказательств которого является регистрация ребенка в жилом помещении, выступает предпосылкой приобретения ребенком права пользования конкретным жилым помещением, могущего возникнуть независимо от факта вселения ребенка в такое жилое помещение, в силу того, что несовершеннолетние дети не имеют возможности самостоятельно реализовать право на вселение и проживание. При этом закон не устанавливает какой-либо срок, по истечении которого то или иное лицо приобретает право пользования жилым помещением. Само по себе не проживание ребенка и его родителя в жилом помещении, являющемся местом жительства, которое определено ребенку соглашением родителей, не может служить основанием для признания его утратившим право пользования жилым помещением.

Таким образом, несовершеннолетний Палачев С.С. не проживает в спорной квартире по независящим от него обстоятельствам, в силу несовершеннолетнего возраста не может самостоятельно реализовать свои жилищные права и обязанности, поэтому его проживание в ином жилом помещении не может служить основанием для признания его утратившим право пользования жилым помещением.

Учитывая изложенное и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить частично.

Признать фио, фио утратившими право пользования жилым помещением - квартирой № 44, расположенной по адресу: адрес.

Решение является основанием для снятия Палачевой Алисы Сергеевны, Палачевой Жанны Сергеевны с регистрационного учета по адресу: адрес.

В остальной части иска отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Мортивированное решение принято 20 июля 2021 года.

Судья Смелянская Н.П.