Определение о направлении протокола об административном правонарушении и других материалов дела на рассмотрении по подведомственности

№5-495/21

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

город Москва дата

Судья Дорогомиловского районного суда адрес фио, изучив материалы дела № 5-495/21 об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КРФоАП), в отношении Кожевниковой Инны В...,

УСТАНОВИЛ:

Настоящее дело поступило в Дорогомиловский районный суд адрес из ОМВД России по адрес для рассмотрения по существу.

Согласно ч.3 ст. 23.1 КРФоАП дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КРФоАП, рассматриваются мировым судьей.

Несмотря на наличие определения о возбуждении дела и проведении административного расследования от дата, административного расследования по делу фактически не проводилось, никаких процессуальных действий, требующих значительных временных затрат, не производилось.

В соответствии со ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Согласно ст. 29.5 КРФоАП, дело об административном правонарушении, рассматривается по месту его совершения.

Согласно протоколу об административном правонарушении, составленному в отношении фио административное правонарушение совершено им по адресу: адрес.

Указанная территория относится к юрисдикции мирового судьи судебного участка № ... адрес.

На основании изложенного, руководствуясь п.5 ч.1 ст. 29.4 КРФоАП, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Протокол об административном правонарушении совместно с делом об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КРФоАП, в отношении фио, передать по подведомственности мировому судье судебного участка № ... адрес (адрес).

Судья