Мотивированное решение

№ 2-1782/21

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

08 июня 2021 года г. Москва

Дорогомиловский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Гусаковой Д.В., при секретаре Семиной М.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1782/21 по иску Докукина И.И. к ООО «ЮК Альянс» о расторжении договоров, взыскании денежных средств, морального вреда, штрафа,

установил:

Докукин Игорь Иванович обратился в суд с иском к ООО «ЮК Альянс» о расторжении договоров об оказании юридических услуг, взыскании денежных средств, морального вреда, штрафа. В обоснование заявленных исковых требований пояснил, что он обратился в юридическую компанию ООО «ЮК Альянс» за оказанием юридической помощи в связи с вложением им денежных средств в ООО УК «Планета 24», ООО ИК «Планета 24» и ООО ПИК «СОЮЗ Финанс». Юристы ООО «ЮК Альянс» пообещали решить его вопросы в двухмесячный срок с полным возвратом денежных средств, расходов, морального вреда и сумм, вложенных в указанные микрофинансовые организации. Сотрудники компании ответчика ввели истца в заблуждение, неоднократно вымогали у него денежные средства в огромном размере, не поясняя, за что он должен платить. Между истцом и ООО «ЮК Альянс» были заключены следующие договоры об оказании юридических услуг:

01.12.2020 - договор об оказании юридических услуг №ХХХ предметом которого является представление интересов истца в ГУ МВД РФ, стоимость услуг по которому составила 380 000 рублей и была полностью оплачена истцом, также истцом оплачены транспортные расходы в размере ХХХ рублей;

01.12.2020 - договор об оказании юридических услуг № 11220-940, предметом которого является представление интересов истца в ООО «ПИК СОЮЗ Финанс», стоимость услуг по которому составила ХХХ рублей и была полностью оплачена истцом, также истцом оплачены транспортные расходы в размере ХХХ рублей;

03.12.2020 - договор об оказании юридических услуг №ХХХ предметом которого является представление интересов истца в суде 1 инстанции до вынесения судебного акта с подготовкой и подачей искового заявления к ООО «УК Планета 24», ходатайства об обеспечительных мерах. Стоимость услуг по договору составила ХХХ рублей и была полностью оплачена истцом, также истцом оплачены транспортные расходы исполнителя в размере 1 000 рублей;

03.12.2020 - договор об оказании юридических услуг № 031220-950, предметом которого является представление интересов Докукина И.И. в суде 1 инстанции до вынесения судебного акта с подготовкой и подачей искового заявления к ООО ПИК «СОЮЗ Финанс», ходатайства об обеспечительных мерах. Стоимость услуг по договору составила ХХХрублей и была полностью оплачена истцом, а также истцом были оплачены транспортные расходы в размере ХХХ рублей;

25.12.2020 - договор об оказании юридических услуг №ХХХ, предметом которого является подготовка и подача ходатайства о привлечении третьих лиц, стоимость услуг по которому составила ХХХ0 рублей и была полностью оплачена истом;

25.12.2020 - договор об оказании юридических услуг № ХХХ, предметом которого является подготовка и подача ходатайства о привлечении третьих лиц, по которому истцом оплачены ХХХ рублей.

Для исполнения вышеуказанных договоров истцом ответчику была выдана нотариально заверенная доверенность, которая распоряжением от 19.01.2021 была отменена. Всего в кассу ответчика истцом внесены денежные средства в сумме ХХХ рублей. Действия по исполнению договоров ответчик с истцом не согласовывал, отчет о проделанной работе по каждому договору не предоставил, принятые на себя обязательства не исполнил. Истец ссылается на существенное нарушение обязательств исполнителем, что является основанием для расторжения заключенных с ним договоров. В связи с обращением в суд истцом понесены расходы на оплату юридических услуг в размере ХХХ рублей. Оказанные юридические услуги включают: правовой анализ ситуации; подбор нормативно-правовой базы; изучение документов истца, судебной практики; ежедневное консультирование истца; составление необходимых документов для судебного разбирательства, претензий; выезды для подачи претензии; выезд специалиста к нотариусу с целью отмены доверенности; составление искового заявления, ходатайств об обеспечении иска, заявлений в ФНС РФ, МВД России, жалоб в Прокуратуру РФ. В связи с изложенным истец просил расторгнуть заключенные между истцом и ответчиком договоры на оказание юридических услуг: № 011220-939 от 01.12.2020, № 11220-940 от 01.12.2020, № 031220-949 от 03.12.2020, № 031220-950 от 03.12.2020, № 251220-993 от 25.12.2020, № 251220-994 от 25.12.2020; взыскать с ответчика в свою пользу денежные средства в размере ХХХ рублей, юридические расходы в размере ХХХ рублей, компенсацию морального вреда - ХХХ рублей, госпошлину - ХХ рублей, штраф за отказ добровольно удовлетворить требования потребителя.

В судебное заседание представитель истца по доверенности явился, заявленные исковые требования поддержал в полном объеме.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, о дате и времени слушания дела извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил.

Согласно ч.4 ст. 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.

При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело по существу в отсутствие представителя ответчика.

Суд, исследовав письменные материалы дела и собранные по делу доказательства, приходит к следующему.

Судом установлено, что 01.12.2020 между Докукиным И.И. (заказчиком) и ООО «ЮК Альянс» (исполнителем) был заключен договор №011220-939 об оказании юридических услуг.

В соответствии с п.п. 1.1, 1.2 договора ООО «ЮК Альянс» приняло в исполнение поручение заказчика об оказании юридических услуг, а заказчик обязался оплатить следующие услуги: представление интересов Докукина И.И. в ГУ МВД РФ с подготовкой и подачей заявления в рамках выезда.

Согласно п.3.1. стоимость оказания юридических услуг по договору составила 380 000 рублей.

Пунктом 3.5 договора предусмотрены транспортные расходы, связанные с исполнением поручения, в размере ХХХ рублей (л.д.17-18).

01.12.2020 истцом полностью произведена оплата услуг по договору в размере ХХХ рублей, а также транспортных расходов в размере ХХ рублей, что подтверждается кассовыми чеками от 01.12.2020 (л.д.16).

01.12.2020 Докукин И.И. и ООО «ЮК Альянс» заключили договор № 011220-940, согласно которому ООО «ЮК Альянс» приняло в исполнение поручение заказчика об оказании юридических услуг: представление интересов Докукина И.И. в ООО ПИК «Союз Финанс» с подготовкой и подачей претензии в рамках выезда. Стоимость услуг по договору составила ХХ рублей. Также договором предусмотрены транспортные расходы в размере ХХХ рублей (л.д. 20-21).

Стоимость услуг и транспортные расходы по договору оплачены истцом 01.12.2020 (л.д.19).

03.12.2020 между Докукиным И.И. (заказчиком) и ООО «ЮК Альянс» (исполнителем) заключен договор № 031220-949 оказания юридических услуг, предметом которого является: правовой анализ ситуации, представление интересов Докукина И.И. в суде первой инстанции до вынесения судебного акта с подготовкой и подачей искового заявления к ООО ИК «Планета 24», ходатайства об обеспечительных мерах. Стоимость услуг по договору составила ХХХ рублей и была оплачена заказчиком 03.12.2020 (л.д. 23-24, 22).

03.12.2020 Докукиным И.И. и ООО «ЮК Альянс» заключен договор № 031220-950 об оказании юридических услуг, согласно которому ООО «ЮК Альянс» обязалось оказать истцу юридические услуги: представление интересов Докукина И.И. в суде первой инстанции до вынесения судебного акта с подготовкой и подачей искового заявления к ООО «ПИК СОЮЗ Финанс», ходатайства об обеспечительных мерах. Стоимость услуг по договору составила ХХ рублей. Также договором предусмотрены транспортные расходы в размере ХХХ рублей (л.д.26-27).

Докукин И.И. полностью оплатил стоимость услуг, а также транспортные расходы исполнителя, что подтверждается кассовыми чеками от 03.12.2020 (л.д.25).

25.12.2020 между Докукиным И.И. и ООО «ЮК Альянс» был заключен договор №251220-993 об оказании юридических услуг, согласно которому ООО «ЮК Альянс» обязалось оказать истцу следующие услуги: подготовка и подача ходатайства о привлечении третьих лиц (л.д.29-30).

Стоимость услуг по договору составила 340 000 рублей и была полностью оплачена заказчиком 25.12.2020 (л.д.28).

25.12.2020 Докукин И.И. и ООО «ЮК Альянс» заключили договор № 251220-994 об оказании юридических услуг, согласно п.1 которого ООО «ЮК Альянс» обязалось оказать следующие услуги: подготовка и подача ходатайства о привлечении третьих лиц (л.д. 32-33).

Стоимость услуг по договору оставила ХХХ рублей и была полностью оплачена истцом 25.12.2020, что подтверждается кассовым чеком от 25.12.2020 (л.д. 31).

В соответствии с п.1 ст. 421 Гражданского кодекса РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, закном или добровольно принятым обязательством.

Согласно п. 4 ст. 421 ГК РФ условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (статья 422).

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу п.1 ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии с п.1 ст. 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

В силу ст. 783 ГК РФ общие положения о подряде (статьи 702 - 729) и положения о бытовом подряде (статьи 730 - 739) применяются к договору возмездного оказания услуг, если это не противоречит статьям 779 - 782 настоящего Кодекса, а также особенностям предмета договора возмездного оказания услуг.

Приемка заказчиком работы, выполненной подрядчиком, регулируется нормами статьи 720 ГК РФ.

В соответствии с п.1 ст. 720 ГК РФ заказчик обязан в сроки и в порядке, которые предусмотрены договором подряда, с участием подрядчика осмотреть и принять выполненную работу (ее результат), а при обнаружении отступлений от договора, ухудшающих результат работы, или иных недостатков в работе немедленно заявить об этом подрядчику.

В силу п.2 ст. 720 ГК РФ заказчик, обнаруживший недостатки в работе при ее приемке, вправе ссылаться на них в случаях, если в акте либо в ином документе, удостоверяющем приемку, были оговорены эти недостатки либо возможность последующего предъявления требования об их устранении.

Согласно п.3 ст. 720 ГК РФ если иное не предусмотрено договором подряда, заказчик, принявший работу без проверки, лишается права ссылаться на недостатки работы, которые могли быть установлены при обычном способе ее приемки (явные недостатки).

Судом установлено, что все заключенные между сторонами договоры полностью совпадают по тексту, за исключением пунктов о предмете и стоимости.

В соответствии с п.4.4 каждого из заключенных сторонами договоров факт оказания услуг и срок действия настоящего договора прекращается подписанием акта об оказании юридических услуг либо отчетом исполнителя об объеме и качестве выполненных услуг (работ), подписанных заказчиком.

Судом установлено, что 03.12.2020 ООО «ЮК Альянс» предоставило истцу отчет о проделанной работе по договору № 011220-939 от 01.12.2020, согласно которому Докукин И.И. с ним ознакомлен, по качеству работы представителя и объему исполненных обязательств претензий не имеет. Также 03.12.2020 между сторонами подписан акт об оказании юридических услуг по договору № 011220-939 от 01.12.2020, согласно которому юридические услуги оказаны в полном объеме и надлежащего качества в согласованный сторонами срок.

03.12.2020 ООО «ЮК Альянс» предоставило истцу отчет о проделанной работе по договору № 011220-940 от 01.12.2020. Докукин И.И. ознакомился с отчетом, претензий по качеству работы представителя и объему исполненных обязательств на момент подписания отчета не имел. Также 03.12.2020 между сторонами подписан акт об оказании юридических услуг по договору № 011220-940 от 01.12.2020, согласно которому юридические услуги оказаны в полном объеме и надлежащего качества в согласованный сторонами срок.

10.12.2020 ООО «ЮК Альянс» и Докукин И.И. подписали акт об оказании юридических услуг по договору № 031220-949 от 03.12.2020, согласно которому юридические услуги оказаны в полном объеме и надлежащего качества в согласованный сторонами срок.

10.12.2020 ООО «ЮК Альянс» и Докукин И.И. подписали акт об оказании юридических услуг по договору № 031220-950 от 03.12.2020, согласно которому юридические услуги оказаны в полном объеме и надлежащего качества в согласованный сторонами срок.

28.12.2020 ООО «ЮК Альянс» предоставило истцу отчет о проделанной работе по договору № 251220-993 от 25.12.2020. Докукин И.И. ознакомился с отчетом, претензий по качеству работы представителя и объему исполненных обязательств на момент подписания отчета не имел. Также 28.12.2020 между сторонами подписан акт об оказании юридических услуг по договору № 251220-993 от 25.12.2020, согласно которому юридические услуги оказаны в полном объеме и надлежащего качества в согласованный сторонами срок.

28.12.2020 ООО «ЮК Альянс» предоставило Докукину И.И. отчет о проделанной работе по договору об оказании юридических услуг № 251220-994 от 25.12.2020. Заказчик был ознакомлен с отчетом, по качеству работы представителя и объему выполненных обязательств претензий на момент подписания отчета не имел. 28.12.2020 сторонами подписан акт об оказании юридически услуг по договору № 251220-994, согласно которому заказчик согласился, что юридические услуги оказаны в полном объеме и надлежащего качества, в согласованный сторонами срок; претензии друг к другу у сторон договора отсутствуют.

Также судом установлено, что 19.01.2020 истец обратился к ответчику с претензией о расторжении договоров и возврате оплаченных денежных средств (л.д.41-43).

02.02.2021 ООО «ЮК Альянс» направило истцу ответ на претензию, в котором указало на то, что обязательства по всем заключенным между сторонами договорам исполнены надлежащим образом, и предложило Докукину И.И. явиться в офис компании для урегулирования спора во внесудебном порядке.

В соответствии с ч.1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Истцом не предоставлены доказательства существенного нарушения ответчиком обязательств по заключенным договорам об оказании юридических услуг, о расторжении которых просит истец.

Истец принял оказанные ответчиком услуги без замечаний по их объему и качеству, что подтверждается подписанными сторонами отчетами и актами об оказании услуг.

В связи с чем суд приходит к выводу, что заявленные исковые требования о расторжении договоров об оказании юридических услуг не основаны на законе и удовлетворению не подлежат.

Требование о взыскании с ответчика оплаченных по договорам денежных средств является производным от требования о расторжении договоров, в связи с чем удовлетворению также не подлежит.

  На основании изложенного, ст.ст. 421, 309, 310, 779, 783, 720 ГК РФ, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований Докукина Игоря Ивановича к ООО «ЮК Альянс» о расторжении договоров на оказание юридических услуг: № 011220-939 от 01.12.2020, № 11220-940 от 01.12.2020, № 031220-949 от 03.12.2020, № 031220-950 от 03.12.2020, № 251220-993 от 25.12.2020, № 251220-994 от 25.12.2020; взыскании с ООО «ЮК Альянс» денежных средств, юридических расходов, компенсации морального вреда, госпошлины, штрафа за отказ добровольно удовлетворить требования потребителя, - отказать.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Московский городской суд через Дорогомиловский районный суд г. Москвы в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья Д.В. Гусакова

Мотивированное решение изготовлено 18.06.2021 г.