Определение об отказе в восстановлении срока на подачу жалобы и возвращении дела (районный суд)

Дело № 12-1557/2021 | Дорогомиловский районный суд

Герб РФ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

 

06.12.2021 года адрес

 

Судья Дорогомиловского районного суда адрес Каширин С.В., рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство представителя ООО «Стройиндустрия-17» по доверенности фио о восстановлении срока на подачу жалобы на постановление должностного лица МАДИ от 02 ноября 2020 года № 0356043010520110202001491 по делу об административном правонарушении по ст. 8.25 адрес Москвы,

 

УСТАНОВИЛ:

 

Представитель ООО «Стройиндустрия-17» по доверенности фио обратился в суд с жалобой на постановление должностного лица МАДИ от 02 ноября 2020 года № 0356043010520110202001491 по делу об административном правонарушении по ст. 8.25 КоАП адрес, и ходатайством о восстановлении срока обжалования, с указанием на то, что в адрес ООО «Стройиндустрия-17» копия вышеназванного постановления не приходила, в связи с чем Общество было лишено возможности реализовать свои права на защиту в полном объеме.

Судом назначено судебное заседание для решения вопроса о восстановлении срока на подачу жалобы на вышеуказанное постановление.

В судебное заседание представитель ООО «Стройиндустрия-17» фио явилась, суду пояснила, что срок обжалования был пропущен в связи с тем, что лицо, которому был продан автомобиль (фио), находилась на карантине и не поставила автомобиль на учет.

Суд, изучив доводы ходатайства, исследовав представленные материалы, считает, что ходатайство заявителя не подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ч.ч. 1, 3 ст. 30.2, ч.1 ст. 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления должностному лицу, которым вынесено постановление, либо непосредственно в суд, уполномоченный рассматривать жалобу.

В соответствии с ч.2 ст. 30.3 КоАП РФ в случае пропуска срока, предусмотренного ч.1 ст. 30.3 КоАП РФ, указанный срок по ходатайству лица, подавшего жалобу, может быть восстановлен судьей, правомочным рассматривать жалобу.

Как усматривается из поступивших в Дорогомиловский районный суд адрес из МАДИ материалов, постановление № 0356043010520110202001491 вынесено должностным лицом 02 ноября 2020 года, и 02 ноября 2020 года направлено в адрес ООО «Стройиндустрия-17» (адрес), идентификационный номер письма 14580853060602.

Согласно информации об отслеживании почтового отправления с официального сайта Почты России, вышеуказанное постановление должностного лица получено адресатом 06 ноября 2020 года.

Таким образом, должностным лицом, вынесшим постановление, были созданы все условия и приняты все меры для своевременной реализации права лица, привлеченного к административной ответственности, на обжалование вынесенного акта.

Таким образом доводы ходатайства о том, что жалоба на вышеуказанное постановление в адрес ООО «Стройиндустрия-17» копия вышеназванного постановления не приходила, объективного подтверждения не нашли.

Кроме того, судом также принимается во внимание, что с момента вынесения обжалуемого постановления до момента подачи апелляционной жалобы в суд прошло три месяца, в течение которых ООО «Стройиндустрия-17» не было лишено права обжаловать вынесенное постановление любыми установленными законом способами.

Довод о том, что гражданка фио находилась на карантине и не поставила на учет указанный автомобиль, не может быть принят судом во внимание, поскольку указанные факты не препятствовали представителю заявителя подать в установленный законом срок жалобу на постановление должностного лица МАДИ.

Таким образом, приведенные в ходатайстве о восстановлении срока обжалования доводы не являются уважительными причинами пропуска срока обжалования постановления должностного лица в суд.

При таких обстоятельствах, судья Дорогомиловского районного суда адрес приходит к выводу, что жалоба подана с нарушением срока, предусмотренного ч.1 ст.30.3 КоАП РФ, а ходатайство о восстановлении указанного срока не содержит уважительных причин пропуска указанного срока, в связи с чем не подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.3 Кодекса об административных правонарушениях, суд

 

ОПРЕДЕЛИЛ:

 

В удовлетворении ходатайства представителя ООО «Стройиндустрия-17» по доверенности фио о восстановлении срока на подачу жалобы на постановление должностного лица МАДИ от 02 ноября 2020 года № 0356043010520110202001491 по делу об административном правонарушении по ст. 8.25 КоАП адрес – отказать.

Определение может быть обжаловано в порядке, предусмотренном главой 30 КоАП РФ.

 

 

Судья С.В. Каширин

 

🔎
Поиск по всем судебным актам
Не нашли нужное решение? Ищите по всей базе из более миллиона судебных актов!
Открыть поиск