Решение

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

13 мая 2021 года город Москва

Дорогомиловский районный суд г.Москвы в составе председательствующего судьи Гусаковой Д.В., при секретаре Семиной М.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-1765/2021 по исковому заявлению Зуйковой Анны Александровны к Зуйкову Николаю Александровичу о взыскании расходов на оплату жилья и коммунальных услуг,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратилась в суд с иском к ответчику о взыскании расходов на оплату жилья и коммунальных услуг, указывая, что на основании договора социального найма является нанимателем жилого помещения - квартиры, расположенной по адресу: г. Москва, ХХХ

В квартире зарегистрированы по месту жительства 4 человека: помимо Истца Зуйковой А.Н., ее мать Зуйкова Н.И., ее брат Зуйков Николай Александрович, несовершеннолетний Зуйков Ильи Николаевича, что подтверждается выпиской из домовой книги.

Ответчик на протяжении длительного времени проживает в другом жилом помещении, в отношении спорной квартиры обязанности по внесению платы за жилое помещение и оплате коммунальных услуг не исполняет. Несовершеннолетний Зуйков И.Н. в квартире не проживает и никогда не проживал. Законный представитель Зуйкова И.Н. - Зуйков Н.А. обязанности по внесению оплаты за жилое помещение и оплате коммунальных услуг за своего сына не исполняет.

Истцом обязательства по внесению платы за жилое помещение и оплате жилищно- коммунальных услуг исполняются в полном объеме, что подтверждается извещениями о платежах, начисленных на лицевой счет ХХ выданными ГБУ «Жилищник района Филёвский парк», и справками о подтверждении платежей, выданными ПАО «Сбербанк», за период январь 2018 года - декабрь 2020 года. За указанный период истец уплатила ГБУ «Жилищник района Филёвский парк» ХХХ рублей.

Поскольку Ответчик за себя и своего несовершеннолетнего сына платежей за квартиру и жилищно-коммунальные услуги не вносил, с него полежит взысканию одна вторая доля платежей, уплаченных истцом за указанный период, что составляет ХХ руб. (ХХХ).

За период январь 2018 года - январь 2021 года истец, действуя в общих интересах, понесла расходы, связанные с проведением ремонта и содержанием оборудования квартиры в размере 69 000 руб.

Установка металлической двери, поверка прибора ИПУ, покупка и монтаж натяжных потолков. Произведенные расходы подтверждаются соответствующими договорами и платежными документами.

Данные расходы несла истец и ее супруг Сюваткин А.А. (за счет общих средств семейного бюджета).

С Ответчика подлежит взысканию одна вторая доля понесенных расходов, а именно ХХ рублей (69000/ 2).

В связи с чем, истец просит суд взыскать с Зуйкова Николая Александровича, действующего в своих интересах и интересах несовершеннолетнего Зуйкова Ильи Николаевича, в пользу Зуйковой Анны Александровны денежные средства в размере ХХХ руб., возмещение понесенных расходов на ремонт в размере ХХ руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере ХХ руб.

Истец в судебное заседание не явилась, извещалась судом надлежащим образом, доверила представлять свои интересы представителю, который в судебное заседание явился заявленные исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям изложенным в иске, просил иск удовлетворить.

Ответчик Зуйков Н.А. в судебное заседание явился, против удовлетворения требований истца в части взыскания расходов на проведение ремонта возражал, по основаниям, изложенным в письменных возражениях на иск.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено при данной явки, о чем не возражали участники процесса.

Рассмотрев исковое заявление, выслушав явившихся лиц, исследовав письменные материалы дела, оценив доказательства в их совокупности по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующему.

Согласно п. 1 ст. 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают: из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему; из актов государственных органов и органов местного самоуправления, которые предусмотрены законом в качестве основания возникновения гражданских прав и обязанностей.

В силу ч. 3 ст. 17 Конституции Российской Федерации осуществление прав и свобод не должно нарушать права и свободы других лиц.

Согласно ч.3 ст. 67 ЖК РФ наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Согласно ст. 69 ЖК РФ члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.

В соответствии с ч.1 ст. 154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для нанимателя жилого помещения, занимаемого по договору социального найма или договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда, включает в себя плату за пользование жилым помещением (плата за наем); плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию и текущему ремонту общего имущества в многоквартирном доме. Капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме проводится за счет собственника жилищного фонда; плату за коммунальные услуги.

В соответствии со ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится на основании платежных документов, представленных не позднее первого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

При рассмотрении дела судом установлено, что на основании договора социального найма истец является нанимателем жилого помещения - квартиры, расположенной по адресу: г. Москва, ХХХ

В указанном жилом помещении зарегистрированы по месту жительства истец Зуйкова А.Н., ее мать Зуйкова Н.И., ее брат Зуйков Николай Александрович, несовершеннолетний Зуйков Ильи Николаевича – сын Зуйкова Н.А., что подтверждается выпиской из домовой книги.

Истец указывает, что ответчик на протяжении длительного времени проживает в другом жилом помещении, в отношении спорной квартиры обязанности по внесению платы за жилое помещение и оплате коммунальных услуг не исполняет. Несовершеннолетний Зуйков И.Н. в квартире не проживает и никогда не проживал. Законный представитель Зуйкова И.Н. - Зуйков Н.А. обязанности по внесению оплаты за жилое помещение и оплате коммунальных услуг за своего сына не исполняет.

Истцом обязательства по внесению платы за жилое помещение и оплате жилищно- коммунальных услуг исполняются в полном объеме, что подтверждается извещениями о платежах, начисленных на лицевой счет ХХХ выданными ГБУ «Жилищник района Филёвский парк», и справками о подтверждении платежей, выданными ПАО «Сбербанк», за период январь 2018 года - декабрь 2020 года. За указанный период истец произвела оплату начисленных коммунальных платежей в размере ХХ рублей.

Учитывая установленные по делу обстоятельства, отсутствие возражений со стороны ответчика, суд приходит к выводу, что требования истца о взыскании с ответчика половины стоимости произведенных ею платежей за коммунальные услуги, являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию денежные средства в размере ХХ руб. (ХХХ).

Истец указывает, что за период январь 2018 года - январь 2021 года, действуя в общих интересах, понесла расходы, связанные с проведением ремонта и содержанием оборудования квартиры в размере ХХ руб.

Истец произвела установку металлической двери, оплатила работы по поверке прибора ИПУ, купила и произвела монтаж натяжных потолков. Произведенные расходы подтверждаются соответствующими договорами и платежными документами. В связи с чем, считает, что половина стоимости произведенных ею расходов подлежит взысканию с ответчика.

Анализируя представленные доказательства в их совокупности и по отдельности, руководствуясь нормами права, регулирующими спорные правоотношения, суд приходит к выводу, что произведенные истцом расходы по поддержанию квартиры в технически исправном состоянии являются обоснованными, поскольку в соответствии с ч.3 ст.67 ЖК РФ наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан: обеспечивать сохранность жилого помещения; поддерживать надлежащее состояние жилого помещения; проводить текущий ремонт жилого помещения.

Согласно ст.69 ЖК РФ, члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности.

Если гражданин перестал быть членом семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, но продолжает проживать в занимаемом жилом помещении, за ним сохраняются такие же права, какие имеют наниматель и члены его семьи. Указанный гражданин самостоятельно отвечает по своим обязательствам, вытекающим из соответствующего договора социального найма.

Таким образом, суд приходит к выводу, что с ответчика в пользу истца подлежат взысканию денежные средства в размере ХХХ00 рублей ХХ 2), затраченные истцом на проведение ремонтных работ в квартире.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п. 3 ст. 123 Конституции РФ и с 12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В силу ч. 1 ст. 12 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

На основании ч. 1 ст. 57 ГПК РФ, доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле.

Согласно - ГПК РФ, суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности. В Конституционного Суда РФ от 05.06.2012 г. N 13-П указано, что оценка доказательств и отражение их результатов в судебном решении является одним из проявлений дискреционных полномочий суда, необходимых для осуществления правосудия, вытекающих из принципа самостоятельности судебной власти, что, однако, не предполагает возможность оценки судом доказательств произвольно и в противоречии с законом.

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы на оплату государственной пошлины в размере ХХ рублей.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Зуйковой Анны Александровны к Зуйкову Николаю Александровичу о взыскании расходов на оплату жилья и коммунальных услуг, удовлетворить.

Взыскать с Зуйкова Николая Александровича, действующего в своих интересах и интересах несовершеннолетнего сына Зуйкова Ильи Николаевича в пользу Зуйковой Анны Александровны расходы по оплате коммунальных услуг в размере ХХХ рубля, расходы по оплате ремонта в размере ХХ рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере ХХ рублей.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд путем подачи апелляционной жалобы в Дорогомиловский районный суд города Москвы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Д.В.Гусакова

Мотивированное решение изготовлено 25.05.2021 г.