Постановление о назначении административного наказания

Дело № 5-444/21

Дорогомиловский районный суд адрес

адрес

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

адрес дата

Судья Дорогомиловского районного суда адрес фио, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.6.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях (далее КоАП РФ) в отношении Кропотовой Ма... В..., паспортные данные, гражданки РФ, зарегистрированной по адресу: адрес. адрес,

УСТАНОВИЛ:

Кропотова М.В. совершила нарушение в виде невыполнения правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных настоящего Кодекса.

Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах.

дата в время Кропотова М.В. находилась в общественном месте - станция метрополитена адрес по адресу: адрес, не используя индивидуальное средство защиты дыхательных путей (санитарно-гигиеническую маску, респиратор), а так же не соблюдая дистанцию до других граждан менее 1,5 метра (социальное дистанциорование), чем нарушила требование п. 1 п.п. «а» п. 3 Правил поведения обязательных для исполнения гражданами и организациями при проведении режима повышенной готовности, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от дата № 417 и п. 4 Указа Губернатора адрес от дата № 100УГ «О введении на территории адрес режима повышенной готовности и принятия дополнительных мер по защите населения от новой коронавирусной инфекции» (в ред. Указа от дата № 739-УГ), тем самым совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ.

Кропотова М.В. в судебном заседании вину не признала, пояснила, что она страдает аллергическим ринитом и не может носить обычную гигиеническую маску, которая ей доставляет дискомфорт, а респираторов в продаже на тот момент нигде не оказалось, ввиду чего ей пришлось зайти в метро без маски. Протокол об административном правонарушении составлен с нарушениями, сотрудники полиции отказались разъяснить ей ее права.

Частью 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за невыполнение поведения при введении режима повышенной готовности на , на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных настоящего Кодекса, и влечет предупреждение или наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до сумма прописью; на должностных лиц - от десяти тысяч до сумма прописью; на лиц, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, - от тридцати тысяч до сумма прописью; на юридических лиц - от ста тысяч до сумма прописью.

Проверив представленные материалы, суд считает, что виновность Кропотовой М.В. подтверждается рапортами сотрудников полиции; фотоматериалом, подтверждающим событие административного правонарушения; протоколом об административном правонарушении от дата в отношении Кропотовой М.В. по ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ, в котором изложено существо правонарушения и иными материалами дела.

Указанные доказательства суд признает достоверными, поскольку они оформлены надлежащим образом, в необходимых случаях – на бланках установленного образца, имеют все необходимые реквизиты и подписи, а изложенные в них сведения непротиворечивы, точны и в полном объеме подтверждают друг друга. При этом суд учитывает, что данные документы составлены компетентным лицом.

Ссылка Кропотовой М.В. на то, что при составлении протокола об административном правонарушении ей не были разъяснены ее права, предусмотренные КоАП РФ, объективно ни чем не подтверждена, поскольку согласно протоколу (л.д. 3) права и обязанности, предусмотренные КоАП РФ, и положения Конституции РФ, были разъяснены Кропотовой М.В. при составлении протокола об административном правонарушении, однако удостоверить этот факт своей подписью последняя отказалась.

Протокол об административном правонарушении и другие материалы дела составлены в соответствии с требованиями закона, надлежащим должностным лицом, оснований не доверять сведениям, указанным в них, не имеется. Данные доказательства соответствуют требованиям, предъявляемым ст. 26.2 КоАП РФ.

Протокол об административном правонарушении составлен с соблюдением положений ст. 28.2 КоАП РФ, содержит описание административного правонарушения, которое позволяет установить, при каких обстоятельствах и какие действия были совершены Кропотовой М.В., квалифицировать действия Кропотовой М.В. по ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ.

Таким образом, суд приходит к выводу, что в процессе рассмотрения дела установлен и доказан факт совершения Кропотовой М.В. административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ. Оснований для иной квалификации действий Кропотовой М.В. не имеется.

Учитывая конкретные обстоятельства дела, оснований для применения положений КоАП РФ о малозначительности правонарушения у суда не имеется.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, сведения о привлекаемом лице.

С учетом конкретных обстоятельств дела, в целях предупреждения совершения новых правонарушений, суд считает необходимым назначить Кропотовой М.В. административное наказание в виде административного штрафа в пределах санкции ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9, 29.10-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Кропотову М... В... виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере сумма.

На основании ч. 1.1 ст. 29.10 КоАП РФ, штраф подлежит оплате на счет получателя платежа:

Получатель платежа: ОП №15 "Орджоникидзевский" по адрес,

ИНН: 6661014613,

КПП: 667101001,

р/с: 40101810500000010010,

банк получателя: УРАЛЬСКОЕ наименование организацииадрес,

КБК: 18811601201010601140,

БИК: 046577001,

ОКТМО: 65701000,

УИН: 18880466210408516742

Согласно ч.1 ст.32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 указанного Кодекса.

Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет судье, вынесшему постановление.

Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 суток со дня вынесения.

Судья фио