Решение

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

дата адрес

Дорогомиловский районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио, при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1567/21 по исковому заявлению фио к наименование организации о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратилась в суд с иском к ответчику о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов, мотивируя свои требования тем, что дата между наименование организации и наименование организации был заключен договор добровольного имущественного страхования (авто КАСКО) серия 4000 №7131468 принадлежащего страхователю автомобиля марка автомобиля, VIN VIN-код, регистрационный знак ТС. Согласно договору купли-продажи, заключенному дата между наименование организации и наименование организации, право собственности на автомобиль перешло к наименование организации. дата между наименование организации и наименование организации также заключен договор купли-продажи автомобиля. В период с дата по дата автомобиль был угнан, в связи с чем страхователю причинены убытки в застрахованном имуществе. В соответствии с условиями договора страхования, дата страхователь обратился в органы полиции с заявлением, затем представил страховщику заявление о страховом случае в письменном виде, менеджер страховщика зафиксировал это событие. Далее страхователь, предоставив все необходимые в соответствии с «Правилами страхования» документы, обратился к страховщику с требованием исполнить обязательства по договору. Согласно договору уступки прав (цессии) от дата, все права по получению недоплаченной суммы страхового возмещения, убытков, процентов в порядке ст.395 ГК РФ по данному страховому случаю перешли от наименование организации к фио Решением Дорогомиловского районного суда адрес от дата (в ред. апелляционного определения Московского городского суда от дата) в пользу фио с наименование организации взыскано страховое возмещение в размере сумма, расходы по оплате госпошлины. Названным решением установлено, что дата ответчику был представлен весь необходимый пакет документов, однако ответчик не исполнил свою обязанность по выплате страхового возмещения. Между тем решение Дорогомиловского районного суда адрес исполнено дата. Учитывая изложенные обстоятельства, истец просит суд взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами в размере сумма, расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма, расходы по оплате услуг представителя в размере сумма

Истец в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, причины неявки суду неизвестны.

На основании ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке.

Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

Как следует из Гражданского кодекса Российской Федерации, лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

Из положений ст. следует, что по договору имущественного страхования на страховщике лежит обязанность за обусловленную договором плату при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить страхователю причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя в пределах определенной договором страховой суммы.

В силу ст. ст. , обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

В ходе судебного разбирательства установлено, что дата между наименование организации и наименование организации был заключен договор добровольного имущественного страхования (авто КАСКО) серия 4000 №7131468 принадлежащего страхователю автомобиля марка автомобиля, VIN VIN-код, регистрационный знак ТС.

Согласно договору купли-продажи, заключенному дата между наименование организации и наименование организации, право собственности на автомобиль перешло к наименование организации.

дата между наименование организации и наименование организации также заключен договор купли-продажи автомобиля.

В период с дата по дата автомобиль был угнан, в связи с чем страхователю причинены убытки в застрахованном имуществе.

В соответствии с условиями договора страхования, дата страхователь обратился в органы полиции с заявлением, затем представил страховщику заявление о страховом случае в письменном виде, менеджер страховщика зафиксировал это событие, предоставив все необходимые в соответствии с «Правилами страхования» документы, обратился к страховщику с требованием исполнить обязательства по договору.

Согласно договору уступки прав (цессии) от дата, все права по получению недоплаченной суммы страхового возмещения, убытков, процентов в порядке ст.395 ГК РФ по данному страховому случаю перешли от наименование организации к фио

Решением Дорогомиловского районного суда адрес от дата, измененным апелляционным определением Судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от дата, с наименование организации в пользу фио взыскано страховое возмещение в размере сумма, расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма

Указанным решением установлено, что дата ответчику был представлен весь необходимый пакет документов, однако ответчик не исполнил свою обязанность по выплате страхового возмещения.

Также судом установлено, что решение Дорогомиловского районного суда адрес исполнено дата.

Согласно расчету истца, размер процентов за пользование чужими денежными средствами за период с дата по дата составляет сумма

Представленный истцом расчет является арифметически верным, а потому с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами в заявленном размере, то есть в размере сумма

На основании ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма

В силу ст. 100 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате услуг представителя в размере сумма, указанный размер расходов суд считает разумным и справедливым.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования фио к наименование организации о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов – удовлетворить.

Взыскать с наименование организации в пользу фио проценты за пользование чужими денежными средствами в размере сумма, расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма, расходы по оплате услуг представителя в размере сумма

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд чрез Дорогомиловский районный суд адрес в течение месяца со дня изготовления в мотивированной форме.

Мотивированное решение принято дата.

Судья фио