Определение о прекращении производства по делу

Дело № 02-1763/2021 | Дорогомиловский районный суд

Герб РФ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

 

28 апреля 2021 г. Москва

 

Дорогомиловский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Гусаковой Д.В.,

при секретаре Семиной М.Е.,

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело № 02-1763/2021 по исковому заявлению ПАО «МТС-Банк» к гр. РФ Зингаревичу Борису Геннадьевичу о взыскании задолженности по п. 2.2.2 Договора уступки прав требования (цессии) № хх от 19 января 2018 г., Договору поручительства № хх

 

УСТАНОВИЛ:

 

Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по п. 2.2.2 Договора уступки прав требования (цессии) № хх от 19 января 2018 г., Договору поручительства № хх в сумме ххх) рублей 96 копеек, а также госпошлины в размере ххх (хх) рублей.

К участию в деле также привлечено третье лицо ООО «Дельфин».

В судебном заседании представитель Истца по доверенности хх и представитель ответчика по доверенности хх. заявили ходатайство об утверждении мирового соглашения на указанных в нем условиях.

Представитель третьего лица ООО «Дельфин» по доверенности хх с заключением мирового соглашения согласился, о чем расписался в тексте мирового соглашения, в судебном заседании ходатайство об утверждении мирового соглашения на указанных в нем условиях поддержал.

Суд, выслушав стороны и третье лицо, находит ходатайство об утверждении мирового соглашения подлежащим удовлетворению, поскольку мировое соглашение заключено сторонами добровольно, не противоречит закону, не затрагивает интересы иных третьих лиц.

Представители сторон, подписавшие текст мирового соглашения, наделены соответствующими полномочиями на подписание мирового соглашения, указанными в доверенности.

В соответствии со ст. 173 ГПК РФ стороны имеют право окончить дело мировым соглашением.

Согласно ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу, если стороны заключили мировое соглашение.

Судом разъяснены сторонам последствия прекращения производства по делу в связи с утверждением мирового соглашения, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, а также возможность его принудительного исполнения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 173, 220, 221 ГПК РФ, судья

 

ОПРЕДЕЛИЛ:

 

Утвердить мировое соглашение, заключенное между ПАО «МТС-Банк» и гр. РФ Зингаревичем Борисом Геннадьевичем, в соответствии с условиями которого:

1. Настоящее Мировое соглашение заключается Сторонами в соответствии со статьями 39, 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в целях устранения возникшего между Сторонами спора, явившегося причиной предъявления Истцом ПАО «МТС-Банк» искового заявления о взыскании с гр. РФ Зингаревича Б.Г. задолженности по п. 2.2.2 Договора уступки прав требования (цессии) № хх от 19 января 2018 г. (Вторая часть оплаты), а также Договору поручительства № ххх от 19 января 20018 г. года в размере ххх (ххх) рублей ххкопеек.

2. Ответчик гр. РФ Зингаревич Б.Г. признает задолженность и принимает на себя обязанность по погашению задолженности по п. 2.2.2 Договора уступки прав требования (цессии) № хх от 19 января 2018 г. (Вторая часть оплаты) в размере ххх (хххх) рублей ххкопеек, из которых:

- х рублей – просроченный основной долг (задолженность по оплате Второй части оплаты в соответствии с п. 2.2.2 Договора уступки прав требования (цессии) № ххх1 от 19 января 2018 г.

- хх рублей – плата за предоставление рассрочки (отсрочки) платежа (п. 2.4.6 Договора уступки прав требования (цессии) № ххх от 19 января 2018 г.)

3. Задолженность по п. 2.4.6 и п. 2.2.2 Договора уступки прав требования (цессии) № хххот 19 января 2018 г. (Вторая часть оплаты), а также Договору поручительства № хх от 19 января 2018 года подлежит погашению не позднее 31 мая 2021 г. (включительно).

4. Ответчик гр. РФ Зингаревич Б.Г. обязуется перечислять Истцу суммы, указанные в пункте 2 настоящего Мирового соглашения по следующим реквизитам:

р/с ххх погашение задолженности по просроченному основному долгу (по Второй части оплаты в соответствии с п. 2.2.2 Договора уступки прав требования (цессии) № ххот 19 января 2018 г.)

р/с хх– погашение задолженности по оплате за предоставление рассрочки (отсрочки) платежа (п. 2.4.6 Договора уступки прав требования (цессии) № хх от 19 января 2018 г.)

получатель: ПАО «МТС-Банк»

банк получателя ПАО «МТС-Банк»

ИНН хх

КПП хх

к/с хх

в ГУ Банка России по Центральному федеральному округу

БИК ххх

Назначение платежа: «Оплата по Мировому соглашению в рамках дела № 02-1763/2021».

Реквизиты для перечисления денежных средств предоставлены Истцом.

5. Ответчик гр. РФ Зингаревич Б.Г. принимает на себя обязанность не позднее 31 мая 2021 г. (включительно) перечислить Истцу следующие суммы:

- 30% (Тридцать процентов) государственной пошлины, уплаченной Истцом при подаче искового заявления в сумме хх) рублей 00 копеек, – по следующим реквизитам:

р/счет № хх

получатель: ПАО «МТС-Банк»

банк получателя ПАО «МТС-Банк»

ИНН хх

КПП хх

к/с хх

в ГУ Банка России по Центральному федеральному округу

БИК хх

Назначение платежа: «Возмещение оплаты государственной пошлины, уплаченной в рамках дела № 02-1763/2021».

5.1. 70% государственной пошлины в сумме 40 000 (Сорок тысяч тысяч) рублей 00 копеек, уплаченной Истцом при подаче искового заявления подлежит возврату из федерального бюджета в связи с заключением настоящего Мирового соглашения, в соответствии со ст. 333.40 Налогового Кодекса РФ.

6. Расходы по оплате услуг представителей Сторон, а также иные расходы, прямо или косвенно связанные с настоящим делом, Сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той Стороне, которая их понесла.

7. С момента исполнения Ответчиком гр. РФ Зингаревичем Б.Г. настоящего Мирового соглашения в полном объеме, Истец не будет иметь к Ответчику и Третьему лицу каких-либо требований, связанных со Второй частью оплаты по п. 2.2.2 Договора уступки прав требования (цессии) № хх от 19 января 2018 г., а также, по п. 2.4.6 Договора уступки прав требования (цессии) № хх от 19 января 2018 г. за предоставление рассрочки платежа, оплате государственной пошлины.

8. Ответчик гр. РФ Зингаревич Б.Г. подтверждает, что ему известно, что в силу 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение исполняется лицами, его заключившими, добровольно в порядке и в сроки, которые предусмотрены этим соглашением. В случае нарушения сроков платежей по мировому соглашению более чем на 10 (Десять) рабочих дней, Истец вправе обратиться в суд для принудительного исполнения обязательств по правилам ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации на основании исполнительных листов, выданных Дорогомиловским районным судом города Москвы.

9. Настоящее Мировое соглашение составлено на 4 (Четырех) листах в 4 (Четырех) идентичных экземплярах на русском языке, имеющих одинаковую юридическую силу, по одному экземпляру для каждой из Сторон и третьего лица, а один экземпляр для представления в Дорогомиловский районный суд города Москвы для его утверждения и приобщения к материалам гражданского дела № 02-1763/2021.

10. Настоящее Мировое соглашение вступает в силу со дня его подписания Сторонами и его утверждения Дорогомиловским районным судом города Москвы.

11. Стороны подтверждают, что настоящее Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.

12. Во всем остальном, что не урегулировано настоящим мировым соглашением, Стороны будут руководствоваться действующим законодательством Российской Федерации.

13. Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. ст. 220, 221 Гражданского процессуального кодекса РФ, Сторонам известны и понятны.

Производство по делу № хх по исковому заявлению ПАО «МТС-Банк» к гр. РФ Зингаревичу Борису Геннадьевичу о взыскании задолженности по п. 2.2.2 Договора уступки прав требования (цессии) № хх от 19 января 2018 г., Договору поручительства № хх прекратить.

 

Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.

 

 

 

 

Судья Гусакова Д.В.

 

 

 

🔎
Поиск по всем судебным актам
Не нашли нужное решение? Ищите по всей базе из более миллиона судебных актов!
Открыть поиск