Решение

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

07 июля 2021 года адрес

Дорогомиловский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Дымпиловой С.Н., при помощнике судьи фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1974/21 по иску фио к ООО «Пос Финанс» о внесении изменений в кредитную историю,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ООО «Пос Финанс» об обязании ответчика передать в кредитную историю фио информацию об отсутствии обязательств по кредитному договору от 31 декабря 2016 г., заключенному на сумму сумма в полном объеме с просрочками – ноябрь 2018 г. (просрочка более 120 дней), октябрь 2018 г. (просрочка более 120 дней), сентябрь 2018 г. (просрочка более 120 дней).

Истец мотивирует исковые требования тем, что не заключал кредитный договор с ООО «Пос Финанс» на сумму сумма сроком до 25.03.2017 счет . Обязательства по кредитному договору отсутствуют, что подтверждается постановлением о возбуждении уголовного дела о краже, включая паспорт гражданина РФ, перепиской с ООО «Пос Финанс» и их официальный ответ от 11.04.2017 г. исх. №. 01.04.2020 г. и 11.01.2021 г. истцом получен кредитный отчет с информацией, содержащейся в адрес кредитных историй», где в разделе «Счета» отражена информация о неисполненном кредитном обязательстве по Кредитному договору в сумме сумма и о наличии просрочек по Кредитному договору за 2017 г. На два запроса от адрес (июнь и август 2020 г.) до настоящего времени ООО «Пос Финанс», являющееся в данном случае источником формирования кредитной истории истца не передало достоверную информацию об отсутствии кредитных обязательств и самого кредитного договора. адрес в соответствии с нормами ст. 4,5 и 8 ФЗ «О кредитных историях» вправе вносить изменения в состав сведений кредитной истории только на основании информации, представленной источником формирования кредитной истории. Ответственность за невнесение достоверной информации/передачу недостоверной информации в бюро кредитных историй несет источник формирования кредитной истории.

Истец в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, причины неявки суду неизвестны, явку представителя не обеспечил, возражений на иск не представил.

Представитель третьего лица адрес кредитных историй» не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, представил в суд письменный отзыв на исковое заявление.

Суд, с учетом надлежащего извещения сторон счел возможным рассмотреть дело при данной явке в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст. 820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность кредитного договора. Такой договор считается ничтожным.

Согласно ст. 166 ГК РФ сделка недействительна по основаниям, установленным настоящим Кодексом, в силу признания ее таковой судом (оспоримая сделка) либо независимо от такого признания (ничтожная сделка).

Требование о применении последствий недействительности ничтожной сделки может быть предъявлено любым заинтересованным лицом. Суд вправе применить такие последствия по собственной инициативе.

В силу ст. 167 ГК РФ недействительная сделка не влечет юридических последствий, за исключением тех, которые связаны с ее недействительностью, и недействительна с момента ее совершения.

Согласно ст. 168 ГК РФ сделка, не соответствующая требованиям закона или иных правовых актов, ничтожна, если закон не устанавливает, что такая сделка оспорима, или не предусматривает иных последствий нарушения.

В ходе судебного разбирательства установлено, что 20.12.2016 г. у истца был похищен паспорт гражданина РФ и иные документы, в связи с чем, истец обратился в правоохранительные органы с заявлением об установлении лиц, причастных к хищению документов и привлечению их к уголовной ответственности, 13.01.2017 г. по данному факту возбуждено уголовное дело (л.д.).

11.01.2021 г. истцом получен кредитный отчет с информацией, содержащейся в адрес кредитных историй», где в разделе «Счета» отражена информация о неисполненном кредитном обязательстве по Кредитному договору в сумме сумма и о наличии просрочек по Кредитному договору за 2017 г.

Из пояснений истца следует, что он никогда не получал данный кредит в ООО «Пос Финанс».

По данному факту истец обратился в ООО «Пос Финанс» с заявлением, на которое получил ответ о том, что в результате проведения внутреннего расследования был выявлен факт мошенничества, при котором неизвестное лицо, представив ложные сведения, оформило в ООО «Пос Финанс» займ на имя фио В письме также указано, что договор займа считается незаключенным. Обработка персональных данных истца прекращена, за исключением обработки в соответствии с п.7 ч.4 ст. 6 ФЗ «О персональных данных», обработка осуществляется в целях передачи материалов в правоохранительные органы в соответствии с УПК РФ для возбуждения уголовного дела.

По данному факту истец обратился в национальное бюро кредитных историй с заявлением о внесении изменений в кредитную историю.

По результатам рассмотрения, истцу было отказано вследствие того, что в установленном порядке ООО «ПОС ФИНАНС» не сообщил о подтверждении или опровержении оспариваемой информации.

Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности и взаимосвязи, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения заявленных исковых требований.

Согласно ст. 3 Федерального закона "О персональных данных" под персональными данными понимается любая информация, относящаяся к прямо или косвенно определенному или определяемому физическому лицу (субъекту персональных данных).

В соответствии с п. 5 ст. 5 ФЗ «О кредитных историях» от 30.12.2004 г. № 218-ФЗ источники формирования кредитной истории представляют информацию в бюро кредитных историй в срок, предусмотренный договором о предоставлении информации, но не позднее пяти рабочих дней со дня совершения действия (наступления события), информация о котором входит в состав кредитной истории в соответствии с настоящим Федеральным законом, либо со дня, когда источнику формирования кредитной истории стало известно о совершении такого действия (наступлении такого события). Источники формирования кредитной истории (за исключением источников, указанных в части 5.1 настоящей статьи) представляют информацию в бюро кредитных историй в форме электронного документа.

Согласно ч. 1 ст. 9 указанного Федерального закона субъект персональных данных принимает решение о предоставлении его персональных данных и дает согласие на их обработку свободно, своей волей и в своем интересе.

В силу ч. 3 и 7 ст. 8 ФЗ "О кредитных историях", субъект кредитной истории вправе полностью или частично оспорить информацию, содержащуюся в его кредитной истории, подав в бюро кредитных историй, в котором хранится указанная кредитная история, заявление о внесении изменений и (или) дополнений в эту кредитную историю.

Субъект кредитной истории вправе обжаловать в судебном порядке отказ бюро кредитных историй в удовлетворении заявления о внесении изменений и (или) дополнений в кредитную историю, а также непредставление в установленный настоящей статьей срок письменного сообщения о результатах рассмотрения его заявления.

В соответствии с п. п. 3 и 4 ст. 8 ФЗ "О кредитных историях", субъект кредитной истории вправе полностью или частично оспорить информацию, содержащуюся в его кредитной истории, подав в бюро кредитных историй, в котором хранится указанная кредитная история, заявление о внесении изменений и (или) дополнений в эту кредитную историю.

Бюро кредитных историй в течение 30 дней со дня получения заявления, указанного в части 3 настоящей статьи, обязано, за исключением случаев, определенных настоящим Федеральным законом, провести дополнительную проверку информации, входящей в состав кредитной истории, запросив ее у источника формирования кредитной истории.

В случае, если субъект кредитной истории указал в заявлении о наличии у него обоснованных причин, в том числе обстоятельств, угрожающих причинением вреда жизни или здоровью, для получения соответствующей информации в более короткий срок, бюро кредитных историй проводит проверку в указанный им срок.

На время проведения такой проверки в кредитной истории делается соответствующая пометка.

Суд полагает обоснованными и подлежащими удовлетворению требования истца об обязании ответчика направить в бюро кредитных историй сведения о недействительности кредитного договора, заключенного от имени Трофимова Романа Сергеевича от 31.12.2016 года, поскольку наличии таких сведений, нарушают права истца.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования фио к ООО «Пос Финанс» удовлетворить.

Обязать ООО «Пос Финанс» направить в бюро кредитных историй сведения о недействительности кредитного договора, заключенного от имени фио от 31.12.2016 года.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Дорогомиловский районный суд адрес в течение одного месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Решение изготовлено в окончательной форме 14 июля 2021 года.

Судья фио