Решение

Дело № 02-1696/2021 | Дорогомиловский районный суд

Герб РФ

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

 

12 августа 2021 года г. Москва

 

Дорогомиловский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Гороховой Е.А., при секретаре судебного заседания Арама И.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1696/21 по исковому заявлению Жиборкиной А.В. к Маслову Е.И. о восстановлении срока для принятия наследства,

 

УСТАНОВИЛ:

 

Истец Жиборкина А.В. обратилась в суд с иском к ответчику Маслову Е.И. о восстановлении срока для принятия наследства, указав, что 03.07.2011 года умерла Маслова С.С.. После ее смерти открылось наследство в виде ½ доли квартиры, находящейся по адресу ***. 05.04.2010 года Маслова С.С. составила завещание, согласно которому принадлежащая ей ½ доля указанной квартиры завещана истцу. В установленный законом срок истец не обратилась в нотариальные органы за принятием наследства по причине малолетнего возраста. Правовым препятствием принятия истцом наследства являлось отсутствие письменного согласия ее законных представителей на это. Единственным наследником, обратившимся с заявлением о принятии наследства, является внук умершей – Маслов Е.И.

Истец Жиборкина А.В. в судебное заседание не явилась, извещена о времени и месте рассмотрения дела, о причинах неявки не уведомила, явку представителя не обеспечила.

Ответчик Маслов Е.И. в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте рассмотрения дела, о причинах неявки не сообщил, своего представителя в суд не направил, возражений на иск не представил.

Исследовав и оценив письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно п. 1 ст. 1110 ГК РФ  при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону.

В силу ст. 1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять; принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В соответствии со ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (п. 1). Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства п. 1 ст. 1154 ГК РФ).

В силу п. 1 ст. 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

По признании наследника принявшим наследство суд определяет доли всех наследников в наследственном имуществе и при необходимости определяет меры по защите прав нового наследника на получение причитающейся ему доли наследства (пункт 3 настоящей статьи). 

Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, 05.04.2010 года Масловой Светланой Степановной составлено завещание, удостоверенное нотариусом г. Москвы Цветковым С.А., зарегистрированное в реестре за № ***, согласно которому Маслова С.С. из принадлежащего ей имущества завещала принадлежащую ей долю квартиры, расположенной по адресу: ***, Жиборкиной А.В., ***года рождения. Указанное завещание не отменялось и не изменялось.

03.07.2011 года скончалась Маслова С.С..

Согласно свидетельствам о государственной регистрации права, выписке из ЕГРН, на дату смерти Масловой С.С. принадлежала ½ доля в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: ***, на основании договора передачи от 19.08.2009 года № ***; ½ доля в праве собственности на указанную квартиру принадлежала Маслову И.В..

Как следует из запроса нотариуса г. Москвы Герасимовой М.Д. нотариусу г. Москвы Денисовой Н.А., 18.01.2018 года открыто наследственное дело к имуществу умершей 03.07.2011 года Масловой С.С. по заявлению несовершеннолетнего наследника по завещанию – Жиборкиной А.В., ***года рождения. В состав наследства входит доля в праве собственности на квартиру по адресу: ***.

В ответе на запрос нотариус г. Москвы Денисова Н.А. указала следующую информацию по наследственному делу № *** к имуществу умершего 02.02.2014 года Маслова И.В.: сын Масловой С.С., умершей 03.07.2011 года, - Маслов И.В., умерший 02.02.2014 года, является фактически принявшим наследство после смерти Масловой С.С., будучи зарегистрированным совместно с ней на дату ее смерти в квартире по адресу: ***; наследником по закону, принявшим наследство по вышеуказанному наследственному делу на настоящий момент является сын наследодателя – Маслов Е.И.; свидетельства о праве на наследство по вышеуказанному наследственному делу нотариусом не выдавались.

При разрешении исковых требований суд исходит из того, что истец Жиборкина А.В., *** года рождения, на день открытия наследства являлась малолетней, им было 8 лет.

Из содержания п. 1 ст. 1155 ГК РФ следует, что суду, рассматривающему требования о восстановлении срока для принятия наследства несовершеннолетнему ребенку, необходимо оценивать реальную возможность заявить о своих правах на наследственное имущество самого несовершеннолетнего, а не его законного представителя, то есть причины пропуска срока для принятия наследства должны быть связаны с личностью наследника.

Ненадлежащее исполнение законным представителем возложенной на него законом (ст. 64 СК РФ) обязанности действовать в интересах несовершеннолетнего ребенка не должно отрицательно сказываться на правах и интересах этого ребенка как наследника, не обладавшего на момент открытия наследства дееспособностью в полном объеме. В связи с этим субъективное отношение законного представителя к вопросу о принятии наследства и его действия (бездействие), приведшие к пропуску срока для обращения в суд с иском о восстановлении срока для принятия наследства малолетним ребенком, не могут в силу норм ст. 28 и п. 1 ст. 1155 ГК РФ являться основанием для отказа в восстановлении срока для принятия наследства наследнику, являющемуся малолетним на момент открытия наследства, поскольку самостоятельная реализация несовершеннолетним права на принятие наследства в течение шестимесячного срока и последующее обращение в суд были невозможны в силу его малолетнего возраста.

Бездействие законного представителя, приведшее к пропуску срока для обращения в суд с иском о восстановлении срока для принятия наследства ребенком, являвшимся малолетним на момент открытия наследства, является уважительной причиной для восстановления этого срока.

Оценив собранные по делу доказательства в их совокупности по правилам ст.ст. 56, 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу о том, что срок принятия наследства был пропущен Жиборкиной А.В. по уважительной причине и подлежит восстановлению.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ,

 

РЕШИЛ:

 

Исковые требования Жиборкиной А.В. к Маслову Е.И. о восстановлении срока для принятия наследства – удовлетворить.

Восстановить Жиборкиной А.В., *** года рождения, срок для принятия наследства после смерти Масловой С.С., умершей 03.07.2011 года в г. Москве.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Дорогомиловский районный суд города Москвы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

 

 

Судья Е.А. Горохова

🔎
Поиск по всем судебным актам
Не нашли нужное решение? Ищите по всей базе из более миллиона судебных актов!
Открыть поиск