Определение об оставлении жалобы (представления) без движения

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об оставлении апелляционной жалобы без движения

14 декабря 2021 года г. Москва

Судья Дорогомиловского района города Москвы Александренко И.М., рассмотрев апелляционную жалобу истцов Малиновской Е.Н., Лобашева Р.А. на решение Дорогомиловского районного суда г. Москвы от 15 ноября 2021 года по делу № 2-2164/21 по иску Малиновской *, Лобашева * к ЖСК «Прометей», Зайцеву *, Шомполову * о признании решений внеочередного общего собрания членов ЖСК незаконными,

У С Т А Н О В И Л:

Истцами подана апелляционная жалоба (краткая) на решение судьи по гражданскому делу № 2-2164/21 по иску Малиновской *, Лобашева * к ЖСК «Прометей», Зайцеву *, Шомполову * о признании решений внеочередного общего собрания членов ЖСК незаконными.

Судья, изучив апелляционную жалобу, считает, что она подлежит оставлению без движения, поскольку не соответствует требованиям ст. 322 ГПК РФ, а именно:

- жалоба не содержит требований лиц подающих жалобу, а также оснований, по которым истцы считает решение суда неправильным;

- к жалобе не приложен документ, подтверждающий направление или вручение другим лицам, участвующим в деле, копий апелляционных жалобы и приложенных к ним документов.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 323 ГПК РФ, судья

О П Р Е Д Е Л И Л:

Апелляционную жалобу истцов на решение судьи оставить без движения.

Предложить заявителю в срок до 25 февраля 2022 года исправить указанные недостатки апелляционной жалобы.

В случае невыполнения в установленный срок указаний судьи, содержащихся в определении суда об оставлении жалобы без движения, апелляционная жалоба будет считаться не поданной и возвращена заявителю.

Определение может быть обжаловано в Московский городской суд через Дорогомиловский районный суд города Москвы в течение 15 дней.

Судья И.М. Александренко

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о продлении процессуального срока

09 марта 2022 года г. Москва

Судья Дорогомиловского района города Москвы Александренко И.М., рассмотрев апелляционную жалобу истцов Малиновской Е.Н., Лобашева Р.А. на решение Дорогомиловского районного суда г. Москвы от 15 ноября 2021 года по делу № 2-2164/21 по иску Малиновской *, Лобашева * к ЖСК «Прометей», Зайцеву *, Шомполову * о признании решений внеочередного общего собрания членов ЖСК незаконными,

У С Т А Н О В И Л:

Истцами подана апелляционная жалоба (краткая) на решение судьи по гражданскому делу № 2-2164/21 по иску Малиновской *, Лобашева * к ЖСК «Прометей», Зайцеву *, Шомполову * о признании решений внеочередного общего собрания членов ЖСК незаконными.

Определением судьи Дорогомиловского районного суда г. Москвы срок устранения недостатков апелляционной жалобы был установлен до 25 февраля 2022 года, однако сведений о получении истцами указанной копии определения не имеется.

В соответствии со ст. 111 ГПК РФ назначенные судом процессуальные сроки могут быть продлены судом.

При таких обстоятельствах суд считает необходимым продлить назначенный определением суда срок устранения недостатков апелляционной жалобы до 11 мая 2022 года.

Исходя из изложенного и руководствуясь ст.111 ГПК РФ,

определил:

Продлить назначенный определением Дорогомиловского районного суда г. Москвы срок устранения недостатков апелляционной жалобы по делу № 2-2164/21 по иску Малиновской *, Лобашева * к ЖСК «Прометей», Зайцеву *, Шомполову * о признании решений внеочередного общего собрания членов ЖСК незаконными, до 11 мая 2022 года.

Судья И.М. Александренко