Решение по жалобе/протесту на постановление (районный суд)

Р Е Ш Е Н И Е

адрес дата

Судья Дорогомиловского районного суда адрес фио, рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Абдулханова А... С..., на постановление по делу об административном правонарушении №... от дата, вынесенное заместителем начальника ... фио по ч. 5 ст. 12.16 КоАП РФ в отношении Абдулханова А.С.,

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением по делу об административном правонарушении №... от дата, вынесенным заместителем начальника ... фио, Абдулханов А.С. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 5 ст. 12.16 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере сумма.

Не согласившись с указанным постановлением должностного лица ..., Абдулханов А.С. обратился в суд с жалобой, в которой ставит вопрос об отмене состоявшегося постановления и прекращения производства по делу, ссылаясь на процессуальные нарушения при оформления протокола об административном правонарушении, а именно, в протоколе указан иной адрес остановки транспортного средства нежели чем в постановлении по делу об административном правонарушении. Неверные сведения о месте совершения административного правонарушения являются существенным недостатком протокола об административном правонарушении. Вышеизложенное свидетельствует о вынесении постановления по делу об административном правонарушении в отсутствие правового основания.

Абдулханов А.С. извещался о времени и месте рассмотрения жалобы, в судебное заседание не явился, об отложении судебного заседания не ходатайствовал, ввиду чего жалоба была рассмотрена в отсутствие заявителя.

Исследовав материалы дела, проверив доводы жалобы, у суда нет оснований для ее удовлетворения ввиду следующего.

Согласно Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от дата N 1090, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

Согласно требований дорожного «Остановка запрещена» Приложения N 1 к ПДД РФ - запрещаются остановка и стоянка транспортных средств.

В соответствии с положениями Приложения N 1 к ПДД РФ, зона действия запрещающего дорожного распространяется от места установки знака до ближайшего перекрестка за ним, а в населенных пунктах при отсутствии перекрестка до конца населенного пункта; действие знака при этом не прерывается в местах выезда с прилегающих к дороге территорий и в местах пересечения (примыкания) с полевыми, лесными и другими второстепенными дорогами, перед которыми не установлены соответствующие знаки. , информирует водителей о нахождении их в зоне действия - . Таблички размещаются непосредственно под знаком, с которым они применены. Действие , - распространяется только на ту сторону дороги, на которой они установлены.

В соответствии с КоАП РФ, несоблюдение требований, предписанных дорожными знаками или разметкой проезжей части дороги, запрещающими остановку или стоянку транспортных средств, совершенное в городе федерального значения Москве или Санкт-Петербурге, влечет наложение административного штрафа в размере сумма прописью.

Из материалов дела следует, что дата в время по адресу: адрес по адрес, водитель Абдулханов А.С. в нарушение требований дорожного знака 3.27 «Остановка запрещена» Прил. 1 к ПДД РФ, установленного совместно со знаком дополнительной информации (табличкой) 8.24 «Работает эвакуатор», преднамеренно прекратил движение ТС марки марка автомобиля ..., регистрационный знак ТС.

Данные обстоятельства послужили основанием для привлечения Абдулханова А.С. к административной ответственности по ч. 5 ст. 12.16 КоАП РФ.

Вина Абдулханова А.С. в совершении инкриминируемого правонарушения объективно подтверждается протоколом о задержании ТС марка автомобиля ..., регистрационный знак ТС по адресу: адрес по адрес; служебной запиской инспектора ... фио, согласно которой местом задержания ТС С марка автомобиля ..., регистрационный знак ТС является: адрес по адрес; протоколом об административном правонарушении, в котором изложено существо правонарушения, а также внесены исправления о месте совершения правонарушения; Абдулханов А.С. в получении копии отказался; фотоматериалом и видеозаписью ... от дата, на которых зафиксировано расположение ТС марки марка автомобиля ..., регистрационный знак ТС, находящегося в зоне действия дорожного знака 3.27; проектной документацией организации дорожного движения по адрес и иными материалами дела.

Как усматривается из фот-видеоматериала, дорожный «Остановка запрещена» Приложения N1 к ПДД РФ был установлен на месте совершения административного правонарушения.

Довод жалобы о том, что протокол об административном правонарушении составлен с процессуальными нарушениями, поскольку в протоколе неправильно указано место совершения административного правонарушения, не может служить основанием для отмены либо изменения обжалуемого акта, поскольку в соответствии с действующим законодательством окончательное установление места, а равно, времени совершения административного правонарушения и его квалификация является прерогативой суда либо органа административной юрисдикции (его должностного лица), рассматривающих дело об административном правонарушении по существу. Как усматривается их материалов дела (в т.ч. материалов фото-видеофиксации) и установлено должностным лицом ..., правонарушение совершено по адресу: адрес по адрес.

Таким образом, действия Абдулханова А.С. правильно квалифицированы по КоАП РФ.

Суд не усматривает каких-либо нарушений требований РФ, влекущих отмену или изменение состоявшихся по делу постановления и решения должностных лиц ....

Жалоба заявителя не содержит правовых оснований, которые могли бы повлечь отмену или изменение обжалуемого акта.

Административное наказание назначено в пределах санкции КоАП РФ, в соответствии с требованиями , КоАП РФ.

Порядок и срок давности привлечения к административной ответственности не нарушены.

На основании изложенного, руководствуясь - КоАП РФ,

Р Е Ш И Л:

Постановление по делу об административном правонарушении №... от дата, вынесенное заместителем начальника ... фио по ч. 5 ст. 12.16 КоАП РФ в отношении Абдулханова А.С. – оставить без изменения, жалобу Абдулханова А.С. – без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии решения.

Судья