Приговор

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

город Москва 02 сентября 2021 года

Дорогомиловский районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи Таланиной Г.Н., при секретаре Боевой А.Г., с участием:

государственного обвинителя – помощника прокурора ЗАО города Москвы Цветковой А.В.,

обвиняемого Солтанова Н.М.о.,

его защитника в лице адвоката Караева К.Т.-о., представившего удостоверение № 11769 и ордер № 13 от 26 февраля 2021 года,

обвиняемого Аббасова Р.Ш.о.,

его защитника в лице адвоката Каретникова Б.В., представившего удостоверение № 10654 и ордер № 2109 от 26 февраля 2021 года,

переводчика азербайджанского языка Назаренко Т.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела № 1-107/21 в отношении

Аббасова Рафига Шахина оглы, 03 сентября 1980 года рождения, уроженца Республики Азербайджан, гражданина Республики Азербайджан, временно зарегистрированного по адресу: Московская область, Красногорский район, пос. Мечниково, д.17, кв.40, фактически проживающего по адресу: г.Москва, ул. Барклая, д.12, кв.22, со средним образованием, работающего грузчиком у ИП Беляева М.А., женатого, имеющего малолетнего ребенка 2006 года рождения, не судимого,

Солтанова Назима Мирзы оглы, 15 января 1973 года рождения, уроженца г. Агджабеди Республики Азербайджан, гражданина Российской Федерации, временно зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: г.Москва, ул. Озерная, д.34, корп.3, кв.35, с высшим образованием, работающего водителем такси у ИП Зарбалиева Х.А.о., разведенного, имеющего малолетнего ребенка 2008 года рождения, не судимого,

обвиняемых, каждого, в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.171.2 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Аббасов Рафиг Шахин оглы и Солтанов Назим Мирза оглы, каждый, совершили незаконные организацию и проведение азартных игр с использованием игрового оборудования вне игорной зоны, группой лиц по предварительному сговору.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах:

Установленное следствием лицо, Аббасов Р.Ш.о. и неустановленное следствием лицо, в точно неустановленное следствием время, но до 01 часа 05 минут 29 марта 2020 года, действуя из корыстных побуждений, с целью получения финансовой выгоды, при неустановленных следствием обстоятельствах, находясь в г. Москве, вступили в предварительный преступный сговор, заранее договорившись о совершении преступления, связанного с незаконными организацией и проведением азартных игр с использованием игрового оборудования вне игорной зоны. Для целей совершения преступления установленное следствием лицо, Аббасов Р.Ш.о. и неустановленное следствием лицо вступили в преступный сговор с ранее знакомым им Солтановым Н.М.о., а также иными неустановленными следствием лицами, которые дали добровольное согласие на участие в незаконных организации и проведении азартных игр с использованием игрового оборудования вне игорной зоны, при этом распределив между собой преступные роли.

Во исполнение единого преступного умысла, установленное следствием лицо, Аббасов Р.Ш.о. и неустановленное следствием лицо занимались подысканием жилых помещений – квартир – в которых планировалось незаконное проведение азартных игр с использованием игрового оборудования вне игорной зоны. В продолжение реализации преступного умысла, ими же, установленным следствием лицом, Аббасовым Р.Ш.о. и неустановленным следствием лицом, в точно неустановленное следствием время, но до 01 часа 05 минут 29 марта 2020 года, приобретено игровое оборудование – игровые автоматы – на которых выполняется алгоритм, схожий с визуализацией выполнения алгоритма программного обеспечения игровых автоматов с материальным выигрышем производства компаний «Novomatic AG» (Австрия) и ООО «Игрософт», с помощью которых возможно проведение азартных игр, в количестве 6 штук, и платы в количестве 2 штук, являющихся комплектующими компонентами указанных игровых автоматов, а также они вступили в предварительный преступный сговор с Солтановым Н.М.о. и иными неустановленными следствием лицами, распределив между собой преступные роли.

Кроме этого, Аббасов Р.Ш.о. осуществлял поиски игроков и последующее их приглашение в игорные заведения, а именно занимался информированием клиентов игорных заведений о предстоящих азартных играх, посредством сотовой связи.

Установленное следствием лицо также осуществляло сбор, учет и распределение денежных средств, полученных от незаконных организации и проведения азартных игр.

Солтанов Н.М.о. и иные неустановленные следствием лица, согласно отведенным ролям, во исполнение единого преступного умысла, осуществляли второстепенные функции в процессе незаконных организации и проведения азартных игр с использованием игрового оборудования вне игорной зоны, в числе которых перевозка игрового оборудования и последующая его установку в адресах проведения азартных игр.

Таким образом, установленное следствием лицо, Аббасов Р.Ш.о., Солтанов Н.М.о., а также иные неустановленные лица, в точно неустановленное следствием время, но до 01 часа 05 минут 29 марта 2020 года, имея умысел, направленный на незаконные организацию и проведение азартных игр с использованием игрового оборудования вне игорной зоны, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, вступили между собой в предварительный преступный сговор, с целью совершения преступления, связанного с незаконными организацией и проведением азартных игр с использованием игрового оборудования вне игорной зоны, после чего, в нарушение требований Федерального закона от 29 декабря 2006 года № 244-ФЗ «О государственном регулировании деятельности по организации и проведению азартных игр и о внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации» (далее ФЗ от 29 декабря 2006 года № 244-ФЗ в редакции Федерального закона от 31 июля 2020 года № 270-ФЗ), согласно которому деятельность по организации и проведению азартных игр может осуществляться исключительно организаторами азартных игр при соблюдении требований федерального законодательства, при наличии разрешения на осуществление данного вида деятельности, исключительно в игорных заведениях, открытых исключительно в игорных зонах (Республика Крым, Алтайский край, Краснодарский край, Приморский край, Калининградская область) в порядке, установленном ФЗ от 29 декабря 2006 года № 244-ФЗ, не имея каких-либо законных оснований, без получения соответствующего разрешения, вне игорной зоны, с использованием специализированного игрового оборудования, которое представляло собой игровые автоматы, на которых выполняется алгоритм, схожий с визуализацией выполнения алгоритма программного обеспечения игровых автоматов с материальным выигрышем производства компаний «Novomatic AG» (Австрия) и ООО «Игрософт», с помощью которых возможно проведение азартных игр, и плат, являющихся комплектующими компонентами указанных игровых автоматов, организовали первое игорное заведение по адресу: г. Москва, ул. Барклая, д. 5, корп. 1, кв. 50, в котором проводили азартные игры, с целью получения дохода, впоследствии меняя адреса проведения азартных игр.

Незаконные организация и проведение азартных игр с использованием игрового оборудования происходили следующим образом: Солтанов Н.М.о., а также иные неустановленные лица, согласно отведенным им ролям, во исполнение единого преступного умысла, осуществляли перевозку игрового оборудования и последующую его установку в адресе проведения азартных игр, который заранее подыскивался установленным лицом и Аббасовым Р.Ш.о. Далее, Аббасов Р.Ш.о., согласно отведенной ему роли, во исполнение единого преступного умысла, информировал клиентов о функционировании игорного заведения с помощью сотовой связи. После чего, он же (Аббасов Р.Ш.о.) встречал клиентов игорного заведения, затем провожал их до игрового оборудования, где установленное следствием лицо, получая от клиентов денежные средства, вносило их на счет игрового оборудования, начиная тем самым игровой процесс. По окончании проведения незаконных азартных игр Солтанов Н.М.о. довозил клиентов игорного заведения до места их жительства. Денежные средства, вырученные от незаконных организации и проведения азартных игр с использованием игрового оборудования вне игорной зоны, распределялись пропорционально между установленным следствием лицом и Аббасовым Р.Ш.о., из которых денежные средства в размере 1 000 рублей передавались Солтанову Н.М.о.

Для выявления преступных ролей установленного следствием лица, Аббасова Р.Ш.о., Солтанова Н.М.о. и иных неустановленных соучастников, в отношении указанных лиц сотрудниками полиции были проведены оперативно-розыскные мероприятия.

Так, в период времени с 01 часа 05 минут по 01 час 55 минут 29 марта 2020 года, Дмитриев А.Н., данные о личности которого засекречены в соответствии со ст. 166 УПК РФ, действуя в рамках проводимых сотрудниками полиции оперативно-розыскных мероприятий, проследовал по адресу: г. Москва, ул. Барклая, д. 5, корп. 1, кв. 50, куда был приглашен Аббасовым Р.Ш.о., где передал установленному следствием лицу денежные средства в размере 7 500 рублей, которые последнее внесло на счет имеющегося в игровом заведении игрового оборудования, после чего Дмитриев А.Н. начал игровой процесс.

Так, в период времени с 22 часов 10 минут по 23 часа 05 минут 06 апреля 2020 года, Дмитриев А.Н., действуя в рамках проводимых сотрудниками полиции оперативно-розыскных мероприятий, проследовал по адресу: г. Москва, ул. Барклая, д. 5, корп. 1, кв. 50, куда был приглашен Аббасовым Р.Ш.о., где передал установленному следствием лицу денежные средства в размере 4 000 рублей, которые последнее внесло на счет имеющегося в игровом заведении игрового оборудования, после чего Дмитриев А.Н. начал игровой процесс.

Так, в период времени с 19 часов 18 минут по 20 часов 00 минут 26 мая 2020 года, Дмитриев А.Н., действуя в рамках проводимых сотрудниками полиции оперативно-розыскных мероприятий, проследовал по адресу: г. Москва, ул. Заречная, д. 7, кв. 172, куда был приглашен Аббасовым Р.Ш.о., где передал установленному следствием лицу денежные средства в размере 10 000 рублей, которые последнее внесло на счет имеющегося в игровом заведении игрового оборудования, после чего Дмитриев А.Н. начал игровой процесс.

Так, в период времени с 01 часа 45 минут по 02 часа 15 минут 28 июля 2020 года, Дмитриев А.Н., действуя в рамках проводимых сотрудниками полиции оперативно-розыскных мероприятий, проследовал по адресу: г. Москва, ул. 1812 года, д. 1, кв. 32, куда был приглашен Аббасовым Р.Ш.о., где передал установленному следствием лицу денежные средства в размере 5 000 рублей, которые последнее внесло на счет имеющегося в игровом заведении игрового оборудования, после чего Дмитриев А.Н. начал игровой процесс.

Таким образом, установленное следствием лицо, Аббасов Р.Ш.о., Солтанов Н.М.о., выполняя отведенные им роли, действуя совместно между собой и с иными неустановленными соучастниками, осуществили организацию и проведение азартных игр с использованием игрового оборудования вне игорной зоны по вышеуказанным адресам.

Вышеописанным образом незаконные организация и проведение азартных игр осуществлялись в указанных игорных заведениях в период с 01 часа 05 минут 29 марта 2020 года по 02 часа 45 минут 21 октября 2020 года, более точное время следствием не установлено, когда в 02 часа 45 минут 21 октября 2020 года в ходе проведения следственных действий сотрудниками полиции незаконная деятельность названных игорных заведений была выявлена и пресечена, с последующим изъятием игрового оборудования.

Допрошенный в судебном заседании подсудимый Аббасов Р.Ш.о., не оспаривая фактических обстоятельств предъявленного обвинения, показал, что, с Солтановым Н.М.о. он познакомился в другом игровом клубе. Затем, примерно в 2019 году, в другом игровом зале, он познакомился с Оруджевым А.Г.о., который предложил ему открыть свою игровую зону. Впоследствии он (Аббасов Р.Ш.о.) познакомил Оруджева А.Г.о. с Солтновым Н.М.о. Оруджев А.Г.о. поговорил с неизвестным ему (Аббасову Р.Ш.о.) мужчиной, армянином по национальности, который продал им шесть переносных игровых аппаратов в виде металлических чемоданов. Деньги за них заплатил Оруджев А.Г.о. Также они с Оруджевым А.Г.о. снимали посуточно указанные в обвинении квартиры, на 2-3 дня, на имя Оруджева А.Г.о., и он (Аббасов Р.Ш.о.) привлекал клиентов, в том числе, из лица игроков других игровых зон, в которых он сам играл, а именно звонил им по телефонам и говорил адрес квартиры, а потом сообщал об этом Оруджеву А.Г.о., либо игроки звонили ему (Аббасову Р.Ш.о.). Арендуемые квартиры Оруджев А.Г.о. подыскивал в сети Интернет, и они не говорили собственникам квартир, что в них будут проводиться азартные игры. Игроки приходили, играли, вкладывая примерно от 2000 рублей до 5000 рублей. Денежные средства получал Оруджев А.Г.о. и включал игровые аппараты, вводил в них баллы за денежные средства, эквивалентные размеру передаваемым клиентами. Он (Аббасов Р.Ш.о.) в игровом клубе приносил чай, кофе, покупал еду в магазине, звонил клиентам. Оруджев А.Г.о. обещал ему (Аббасову Р.Ш.о.) делить деньги от выигрыша, но платил меньше обещанного. Они работали не каждый день, и доход был непостоянный, иногда дохода не было вообще. Из дохода они платили за арендуемую квартиру, в которой был расположен игровой клуб, и еду, остальное делили между собой, а также Оруджев А.Г.о. платил их знакомому Солтанову Н.М.о. за перевозку оборудования на автомашине последнего в арендуемые квартиры. Игровые автоматы, когда в них не играли, хранились в гараже у Оруджева А.Г.о., в Братеево. Иногда Оруджев А.Г.о. сам перевозил игровые автоматы. Квартиры они арендовали по указанным в обвинении адресам, в том числе, на ул. Барклая, ул. Заречная, а также на ул. Кастанаевская. Когда игроки заканчивали играть, Оруджев А.Г.о. звонил Солтанову Н.М.о., который отвозил клиентов домой. Иногда клиенты приезжали и уезжали на других автомашинах такси, под управлением неизвестных ему (Аббасову Р.Ш.о.) лиц. Он (Аббасов Р.Ш.о.) также иногда играл в данных игровых заведениях. Вину в совершении инкриминируемого ему органами предварительного расследования преступления признает частично, поскольку в состав организованной группы он не входил, признает совершение преступления группой лиц по предварительному сговору. В содеянном раскаивается, обязуется не допускать такого впредь.

Допрошенный в судебном заседании подсудимый Солтанов Н.М.о., не оспаривая фактических обстоятельств предъявленного обвинения, показал, что с Аббасовым Р.Ш.о. он познакомился в другом игровом зале. В период пандемии он (Солтанов Н.М.о.) нуждалась в деньгах, и Аббасов Р.Ш.о. познакомил его с Оруджевым А.Г.о. Он (Солтанов Н.М.о.) стал периодически возить Оруджова А.Г.о. на своем автомобиле за денежное вознаграждение по указанным последним адресам. Также он возил вещи Оруджева А.Г.о., в том числе, игровое оборудование по различным, указанным в обвинении, адресам, которые представляли собой арендованные квартиры. Он (Солтанов Н.М.о.) помогал Оруджеву А.Г.о. за денежное вознаграждение, в размере, примерно 1000 рублей, перевозить оборудование в квартиры, а также отвозить клиентов игровых клубов домой. Денежные средства он получал в качестве платы за такси и перевозку игрового оборудования и других вещей. Он (Солтанов Н.М.о.) также иногда сам играл в игровых клубах по указанным в обвинении адресам на ул. Барклая и ул. Заречная. Аббасов Р.Ш.о. также присутствовал в данных игровых заведениях, приносил чай, воду, приглашал клиентов. Вину в совершении инкриминируемого ему органами предварительного расследования преступления признает частично, поскольку в состав организованной группы он не входил, однако действительно перевозил игровое оборудование для проведения азартных игр, но не устанавливал его в квартирах. Признает совершение преступления группой лиц по предварительному сговору. В содеянном раскаивается, обязуется не допускать такого впредь.

Суд, проведя судебное следствие, приходит к выводу, что вина подсудимых Аббасова Р.Ш.о., Солтанова Н.М.о., каждого, в совершении незаконных организации и проведении азартных игр с использованием игрового оборудования вне игорной зоны, группой лиц по предварительному сговору, подтверждается совокупностью собранных по делу доказательств, а именно:

- показаниями свидетеля Голизаде Р.Х., данными им в ходе предварительного расследования и оглашенными в судебном заседании в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, с согласия всех участников процесса, из которых следует, что ему известно о незаконных организации и проведении азартных игр с использованием игрового оборудования со стороны Оруджова А.Г.о., Аббасова Р.Ш.о., в том числе по адресам: г.Москва, ул. Барклая, д.5, корп.1, кв.50; г.Москва, ул. 1812 года, д.1, кв.32; г.Москва, ул. Кастанаевская, д.4, кв.86. Он (Голизаде Р.Х.) ранее привлекал игроков за определенное денежное вознаграждение в различные незаконные игорные заведения, организованные Аббасовым Р.Ш.о. и Оруджевым А.Г.о. (т. 2 л.д. 178-182);

- показаниями свидетеля Климовой Е.Ю., данными ею в ходе предварительного расследования и оглашенными в судебном заседании в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, с согласия всех участников процесса, из которых следует, что в конце марта 2020 года ей на телефон позвонил ранее неизвестный мужчина, который представился Рафаэлем и поинтересовался, может ли она подобрать квартиру для проживания. Поскольку она находится в декретном отпуске и нуждается в денежных средствах, она подрабатывает риелтором (официально не трудоустроена), и данное предложение Рафаэля ее заинтересовало. Она стала уточнять характеристики, интересующие Рафаэля, и попросила прислать их на ее номер телефона в приложении «Ватс ап». Первые несколько раз, поскольку она не знакома была ранее с Рафаэлем, то показывала сама лично подобранные варианты квартир для проживания. В случае, если квартира подходила Рафаэлю, она ему передавала ключи, при этом людей, которые там должны были проживать, она никогда не видела. По истечению срока аренды квартиры Рафаэль переводил на ее банковскую карту «Сбербанк» денежные средства, при этом договор с Рафаэлем не составлялся, так как трудоустроена она была неофициально, и данная деятельность являлась подработкой. После того, как Рафаэль произвел впечатление порядочного человека, а также учитывая, что она постоянно находилась с малолетним ребенком и не могла все время показывать Рафаэлю интересующие его варианты квартир, то они стали с ним договариваться о том, что ключи от квартир будут оставляться в условленном месте, а денежные средства Рафаэль так и будет ей переводить на карту. При запросе квартир ее неоднократно вводил в сомнения тот факт, что Рафаэль категорически отказывается от квартир, где имелся консьерж или площадь квартиры была небольшой. За весь период их сотрудничества Рафаэль снимал квартиры по следующим адресам: г. Москва, ул. Барклая, д. 5, корп. 1 кв. 50; г. Москва, ул. Заречная, д. 7, кв. 172; г. Москва, ул. 1812 года, д. 1, кв. 32; г. Москва, Пинский проезд, д. 3, кв. 18, и другие. Собственники данных квартир никогда с Рафаэлем не встречались, и о том, кто арендует данные квартиры, им известно не было. Предлогом для аренды квартир у Рафаэля в разных случаях выступали разные обстоятельства: приезд родственников, знакомых, деловая командировка. О том, что по указанным выше адресам Рафаэль совместно с иными людьми организовывал незаконные игорные заведения, ей известно не было. Также, она никогда не видела, кто на самом деле посещал арендованные Рафаэлем квартиры, и о том, что им и его знакомыми завозилось туда игорное оборудование, ей также не известно (т. 2 л.д. 183-185);

- показаниями свидетеля Джонмамадовой Ш.А., данными ею в ходе предварительного расследования и оглашенными в судебном заседании в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, с согласия всех участников процесса, из которых следует, что на протяжении последних двух лет она подрабатывала риелтором (занималась сдачей квартир посуточно). Объявление о трудоустройстве она нашла на сайте «Юла», где было указано, что принимаются женщины, имеющие малолетних детей, что ее устраивало, так как на тот момент у нее родилась дочь. Позвонив по объявлению, ей рассказали, что в ее обязанности будет входить организация заселения клиентов в квартиры и уборка квартиры. Так как она проживает по адресу г. Москва, ул. Алма-Атинская, д. 8, корп. 1, кв. 179, ей предложили несколько квартир вблизи от места ее жительства, за которые она будет отвечать (заселять клиентов и осуществлять уборку после их отъезда). Примерно в конце 2019 года, ей на телефон позвонил ранее неизвестный мужчина, который представился, как Азай, и поинтересовался, может ли она подобрать квартиру для проживания. Она уточнила характеристики, интересующие его, и попросила прислать их на ее номер телефона в приложениях «Ватс ап» или «Вайбер». Первые несколько раз, поскольку она не была знакома ранее с Азаем, то показывала сама лично подобранные варианты квартир для проживания, с его слов, знакомых ему людей. Также при просмотре квартир неоднократно с ним присутствовал мужчина по имени Реза. В случае, если квартира подходила Азаю, то она ему передавала ключи, при этом людей, которые там должны были приживать, она никогда не видела. По истечению срока аренды квартиры Азай переводил на ее банковскую карту «Сбербанк» денежные средства. Азай снимал квартиру на сутки, на более длительный срок не снимал. При этом договор с Азаем не составлялся, так как она трудоустроена была неофициально, и данная деятельность являлась подработкой. После того, как Азай произвел впечатление порядочного человека, а также учитывая, что она постоянно находилась с малолетним ребенком и не могла все время показывать Азаю интересующие его варианты квартир, то они стали с ним договариваться о том, что ключи от квартир будут оставляться в условленном месте, а денежные средства Азай так и будет переводить ей на банковскую карту. При запросе квартир ее неоднократно вводил в сомнения тот факт, что Азай категорически отказывается от квартир где имелся консьерж, или площадь квартиры была небольшой. Собственники арендуемых квартир никогда с Азаем не встречались. О том, кто арендует данные квартиры им известно не было. Предлогом для аренды квартир у Азая в разных случаях выступали разные обстоятельства: приезд родственников, знакомых, деловая командировка. О том, что по указанным выше квартирам Азай совместно с иными людьми организовывал незаконные игорные заведения, ей известно не было. Она никогда не видела, кто на самом деле посещал арендованные Азаем квартиры, и о том, что им и его знакомыми завозилось туда игорное оборудование ей также не известно (т. 2 л.д. 188-191);

- показаниями свидетеля Ревенок С.В., данными ею в ходе предварительного расследования и оглашенными в судебном заседании в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, с согласия всех участников процесса, из которых следует, что она является азартным игроком, и неоднократно посещала игорные заведения, в которые ее приглашал Аббасов Р.Ш.о. Проход в игорные заведения осуществлялся строго по звонку Аббасову Р.Ш.о. Указанные игорные заведения находились по адресам: г. Москва, ул. Барклая, д. 5, корп. 1, кв. 50; г. Москва, ул. Заречная, д. 7, кв. 172; г. Москва, ул. 1812 года, д. 1, кв. 32. Также в игорных заведениях находился Оруджов А.Г.о., который отвечал за внесение денежных средств в игровые автоматы (т. 2 л.д. 196-204);

- показаниями свидетеля Архиповой Л.А., данными ею в ходе предварительного расследования и оглашенными в судебном заседании в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, с согласия всех участников процесса, из которых следует, что она примерно в начале 2000-х годов начала играть в игровые автоматы. Примерно в 2017 году она стала посещать игровой зал, расположенный в букмекерской конторе, где познакомилась с одним из игроков по имени Аббасов Р., с которым обменялась номерами телефонов. После чего, примерно с начала 2018 года, Аббасов Р. периодически звонил на ее мобильный телефон и предлагал поиграть в одном из игровых залов. Примерно в начале 2020 годов на ее мобильный телефон стал звонить Аббасов Р. и предлагать поиграть в игровом зале, расположенном в квартире по адресу: г. Москва, ул. 1812 года. Впоследствии она стала поддерживать дружественные отношения с Аббасовым Р., а он в свою очередь звонил ей и предлагал различные игровые залы, которые я периодически посещала, с периодичностью раз месяц. Игровые аппараты были в виде мониторов и подключенных к ним консолей с кнопками. Кроме Аббасова Р. в квартире находился Оруджов А., который также представлялся Михаилом, вносивший на счет игровых автоматов денежные средства (т. 2 л.д. 207-212);

- показаниями свидетеля Сидорова А.В. - старшего оперуполномоченного 1 отделения ОЭБиПК УВД по ЗАО ГУ МВД России по г. Москве, данными им в ходе предварительного расследования и оглашенными в судебном заседании в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, с согласия всех участников процесса, из которых следует, что в ОЭБиПК УВД по ЗАО ГУ МВД России по г. Москве поступила информация о незаконных организации и проведении азартных игр на территории Западного административного округа г. Москвы со стороны неизвестных мужчин по имени «Арсен» и «Рафиг». Впоследствии было установлено, что полные данные «Арсена» и «Рафига» являются Оруджов А.Г.о. и Аббасов Р.Ш.о. С целью проверки поступившей информации, а также для документирования и пресечения противоправной деятельности со стороны Оруджова А.Г.о., Аббасова Р.Ш.о. и иных лиц, им (Сидоровым А.В.) 27 марта 2020 года было вынесено постановление о проведении негласного оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка», согласованное с начальником ОЭБиПК УВД по ЗАО ГУ МВД России по г. Москве и утвержденное начальником УВД по ЗАО ГУ МВД России по г. Москве. Непосредственно перед проведением оперативно-розыскного мероприятия, то есть 28 марта 2020 года, Дмитриев А.Н. (данные которого указывались в рамках проводимого оперативно-розыскного мероприятия под псевдонимом), давший свое добровольное согласие на участие в оперативно-розыскном мероприятии, находясь в одном из служебных кабинетов ОЭБиПК УВД по ЗАО ГУ МВД России по г. Москве, расположенном по адресу: г. Москва, ул. Лобачевского, д. 116, был проинструктирован о недопущении провокационных действий с его стороны при проведении оперативно-розыскного мероприятия. Затем, в присутствии представителей общественности, Дмитриев А.Н. предоставил для целей проведения оперативно-розыскного мероприятия денежные средства в размере 7 500 рублей, с которых были сняты ксерокопии, после чего они возвращены Дмитриеву А.Н. для дальнейшего участия в оперативно-розыскном мероприятии. В конце проведения процессуального мероприятия им был составлен соответствующий акт, в котором все участники расписались. После этого, был произведен осмотр аудио и видео записывающей аппаратуры. Осмотром установлено, что средство аудио и видеозаписи находилось в исправном состоянии. Путем прослушивания установлено отсутствие на нем записей, после чего разъемы средства фиксации были заклеены отрезком бумаги. Указанное средство аудио и видео фиксации было выдано Дмитриеву А.Н. для записи хода оперативно-розыскного мероприятия, о чем им был составлен соответствующий акт, в котором все участвующие лица поставили свои подписи. Затем, Дмитриев А.Н. совместно с ним и представителя общественности покинул здание УВД по ЗАО ГУ МВД России по г. Москве и проследовал к дому по адресу: г. Москва, ул. Барклая, д. 5, корп. 1, где Дмитриев А.Н. должен был встретиться с Аббасовым Р.Ш.о. и проследовать вместе с ним к месту проведения азартных игр, а по прибытии на указанное место Дмитриев А.Н. покинул автомобиль, припаркованный неподалеку от адреса: г. Москва, ул. Барклая, д. 5, корп. 1, для встречи с Аббасовым Р.Ш.о. Через некоторое время, но уже ранним утром 29 марта 2020 года, Дмитриев А.Н. вышел из подъезда того дома, куда он заходил вместе с Аббасовым Р.Ш.о., после чего сел к ним в автомобиль и рассказал обо всем, что он делал с момента выхода из автомобиля, то есть об его участии в азартных играх по адресу: г. Москва, ул. Барклая, д. 5, корп. 1, кв. 50, и лицах, организовавших данные игры. Также, Дмитриев А.Н. пояснил, что принимал участие в азартных играх до тех пор, пока не израсходовал все денежные средства, выданные ему для участия в оперативно-розыскном мероприятии, а затем покинул игровое заведение и вышел на улицу. В последующем они направились в здание ОЭБиПК УВД по ЗАО ГУ МВД России по г. Москве, где Дмитриев А.Н. в присутствии него и представителей общественности выдал аудио, видео записывающую аппаратуру. Далее производился осмотр средства аудио и видеозаписи, по окончании которого был составлен акт, в котором все участвующие лица поставили свои подписи, а видеозапись перекопирована на компакт-диск. По итогам осмотра видеозаписи, содержащейся на компакт-диске, был составлен соответствующий акт, в котором все участвующие лица расписались, а компакт-диск упакован надлежащим образом. Аналогичным образом в отношении обвиняемых Оруджова А.Г.о. и Аббасова Р.Ш.о. были проведены оперативно-розыскные мероприятия «Проверочная закупка», а именно: 06 апреля 2020 года по адресу: г. Москва, ул. Барклая, д. 5, корп. 1; 26.05.2020 по адресу: г. Москва, ул. Заречная, д. 7 и 28.07.2020 по адресу: г. Москва, ул. 1812 года, д. 1 (т. 2 л.д. 213-221);

- показаниями свидетеля Спицына В.С., данными им в ходе предварительного расследования и оглашенными в судебном заседании в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, с согласия всех участников процесса, из которых следует, что он 28 марта 2020 года с Кудиновой К.М. был приглашен сотрудниками полиции принять участие в проводимых ими оперативно-розыскных мероприятиях. Они проследовали в здание УВД по ЗАО ГУ МВД России по г. Москве (г. Москва, ул. Лобачевского, д. 116), где в служебном кабинете ОЭБиПК им и Кудиновой К.М. было дано добровольное согласие на участие в оперативно-розыскном мероприятии «Проверочная закупка» совместно с другими сотрудниками полиции ОЭБиПК УВД по ЗАО ГУ МВД России по г. Москве. Сотрудники полиции разъяснили им права и обязанности как представителей общественности. Они были предупреждены о недопустимости разглашения тех сведений, которые станут известны в ходе проведения мероприятия, а также то. Также, в это время в одном помещении с ним и вторым представителем общественности, а также сотрудниками полиции, присутствовало лицо, также добровольно давшее свое согласие на участие в данном оперативно-розыскном мероприятии в роли закупщика, которым, как он узнал далее, оказался Дмитриев А.Н. Последним в его (Спицына В.С.) присутствии и в присутствии второго представителя общественности были добровольно предоставлены денежные средства в размере 7 500 рублей, с целью их использования в ходе оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка» в отношении организаторов незаконной игорной деятельности по адресу г. Москва, ул. Барклая, д. 5, корп. 1, кв. 50. С предоставленных купюр были сделаны ксерокопии. Далее, сотрудником полиции указанные денежные средства были переданы обратно Дмитриеву А.Н. По окончании проведения указанных мероприятий, сотрудником полиции был составлен соответствующий акт, в котором Дмитриев А.Н., он (Спицын В.С.) и второй представитель общественности расписались. Далее, сотрудниками ОЭБиПК УВД по ЗАО ГУ МВД России по г. Москве с Дмитриевым А.Н. был проведен соответствующий инструктаж о недопущении провокационных действий с его (Дмитриева А.Н.) стороны при проведении оперативно-розыскного мероприятия с его участием. После этого Дмитриеву А.Н. сотрудником полиции был выдан комплект аудио- и видеозаписывающей аппаратуры. Осмотром установлено, что комплект аудио- и видеозаписывающей аппаратуры находился в исправном состоянии. Путем прослушивания установлено отсутствие на нем каких-либо записей, после чего разъемы средства фиксации были заклеены отрезком бумаги белого цвета, а Дмитриев А.Н. проинструктирован о правилах обращения с техническим средством и порядком проведения аудио- и видеозаписи, о чем был составлен соответствующий акт, в котором также расписались все участвующие лица. Через некоторое время он (Спицын В.С.), второй представитель общественности, Дмитриев А.Н. и сотрудник полиции Сидоров А.В. выехали по вышеуказанному адресу игорного клуба: г. Москва, ул. Барклая, д. 5, корп. 1. Подъехав по адресу он, второй представитель общественности и Сидоров А.В. остались в автомобиле, а Дмитриев А.Н. вышел, подошел к дому и вошел в подъезд, в котором находилась квартира № 50. Они ожидали примерно до двух часов утра 29 марта 2020 года, после чего Дмитриев А.Н. вышел из подъезда и сел к ним в автомобиль. Далее, Дмитриев А.Н. рассказал обо всем, что он делал с момента выхода из автомобиля, то есть об его участии в азартных играх в квартире № 50 по вышеуказанному адресу и лицах, организовавших данные игры. Также, Дмитриев А.Н. пояснил, что принимал участие в азартных играх до тех пор, пока не израсходовал все денежные средства, выданные ему для участия в ОРМ «Проверочная закупка», после чего покинул игровой клуб и вышел на улицу. После этого, они вернулись в здание УВД по ЗАО ГУ МВД России по г. Москве, поднялись на 12-й этаж здания, где в служебном кабинете сотрудником полиции Сидоровым А.В. был составлен акт проверочной закупки с описанием процесса участия Дмитриева А.Н. в азартных играх, в данном акте расписались все участвующие лица. После этого, Дмитриев А.Н. возвратил Сидорову А.В. выданный ему комплект техники аудио- и видео фиксации, на котором, по его словам, имелась аудиовидеозапись проведенного оперативно-розыскного мероприятия. Комплект техники был подключен к персональному компьютеру. При осмотре содержимого встроенного накопителя информации установлено, что в памяти устройства имелся файл (аудиовидеозапись). После установления этого факта, комплект техники был отключен от персонального компьютера, помещен и упакован в белый бумажный конверт, который опечатан пояснительной запиской с подписями участвующих лиц и помещен в сейфовое хранилище. По вышеописанному процессу Сидоровым А.В. был составлен соответствующий акт, в котором расписались все участвующие лица. Спустя какое-то время сотрудник полиции Сидоров А.В. достал из сейфового хранилища бумажный конверт с аудиовидеозаписью. Конверт не был поврежден, опечатывание с подписями участвующих лиц нарушено не было. Далее, Сидоровым А.В. при нем и втором представителе общественности конверт был вскрыт и с использованием персонального компьютера осуществлен просмотр аудиовидеозаписи. Был составлен соответствующий акт осмотра аудиовидеозаписи, которая находилась в памяти техники аудио- и видео фиксации, и аудиовидеозапись была скопирована и записана на носитель информации – компакт-диск – который был помещен в бумажный конверт, впоследствии оклеенный и опечатанный. Опечатывание скреплено подписями участвующих лиц. В данном акте расписались все участвующие лица. Содержание актов о проведении оперативно-розыскных мероприятий, в которых он принимал участие, полностью соответствовало реальным событиям. Аналогичным образом он принимал участие в оперативно-розыскных мероприятиях, проводимых в отношении тех же лиц, то есть организаторов незаконных азартных игр, но в другие дни и по другим адресам, а именно: 06 апреля 2020 года по адресу: г. Москва, ул. Барклая, д. 5, корп. 1, кв. 50; 26 мая 2020 года по адресу: г.Москва, ул. Заречная, д. 7, и 28 июля 2020 года по адресу: г. Москва, ул. 1812 года, д. 1 (т. 2 л.д. 222-226).

Кроме этого вина Аббасова Р.Ш.о., Солтанова Н.М.о., каждого, подтверждается следующими доказательствами, исследованными в судебном заседании:

- постановлением о предоставлении результатов оперативно-розыскной деятельности от 20.08.2020, согласно которому представлены результаты проведенных оперативно-розыскных мероприятий в отношении обвиняемых Оруджова А.Г.о. и Аббасова Р.Ш.о. (т. 1 л.д. 41-44);

- постановлением о рассекречивании сведений, составляющих государственную тайну, и их носителей от 20.08.2020, согласно которому рассекречены представленные результаты проведенных оперативно-розыскных мероприятий в отношении Оруджова А.Г.о. и Аббасова Р.Ш.о. (т. 1 л.д. 45-46);

- постановлением о проведении негласного оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка» от 27.03.2020, согласно которому по адресу расположения игорного заведения: г. Москва, ул. Барклая, д. 5, корп. 1, кв. 50, в отношении Оруджова А.Г.о. и Аббасова Р.Ш.о. запланировано к проведению указанное оперативно-розыскное мероприятие (т. 1 л.д. 51-52);

- актом осмотра, копирования и выдачи денежных средств от 28.03.2020 с приложением, согласно которому Дмитриеву А.Н. выданы денежные средства в размере 7 500 рублей, для целей проведения оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка» в отношении Оруджова А.Г.о. и Аббасова Р.Ш.о. по адресу расположения игорного заведения: г. Москва, ул. Барклая, д. 5, корп. 1, кв. 50 (т. 1 л.д. 54-56);

- актом выдачи аудио и видео записывающей аппаратуры от 28.03.2020, согласно которому Дмитриеву А.Н. выдан комплект аудио и видео записывающей аппаратуры для целей проведения оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка» в отношении Оруджова А.Г.о. и Аббасова Р.Ш.о. по адресу расположения игорного заведения: г. Москва, ул. Барклая, д. 5, корп. 1, кв. 50 (т. 1 л.д. 57-58);

- актом проверочной закупки от 29.03.2020, в котором изложены ход и результаты участия Дмитриева А.Н. в оперативно-розыскном мероприятии «Проверочная закупка», проведенного в отношении Оруджова А.Г.о. и Аббасова Р.Ш.о. по адресу расположения игорного заведения: г. Москва, ул. Барклая, д. 5, корп. 1, кв. 50 (т. 1 л.д. 59-60);

- актом возврата аудио и видео записывающей аппаратуры от 29.03.2020, согласно которому Дмитриев А.Н. возвратил комплект аудио и видео записывающей аппаратуры, выданные ему ранее для целей проведения оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка» в отношении Оруджова А.Г.о. и Аббасова Р.Ш.о. по адресу расположения игорного заведения: г. Москва, ул. Барклая, д. 5, корп. 1, кв. 50 (т. 1 л.д. 61-62);

- актом осмотра, просмотра, прослушивания и изложения содержания от 29.03.2020, согласно которому осмотрена видеозапись, скопированная с комплекта аудио и видео записывающей аппаратуры, выданной ранее Дмитриеву А.Н. для целей проведения оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка» в отношении Оруджова А.Г.о. и Аббасова Р.Ш.о. по адресу расположения игорного заведения: г. Москва, ул. Барклая, д. 5, корп. 1, кв. 50, на которой Дмитриев А.Н. играет в азартные игры на игровом оборудовании, делает ставки (т. 1 л.д. 63-66);

- заключением специалиста № 3157 от 06.05.2020, согласно выводам которого на представленной видеозаписи зафиксирована работа игрового оборудования – игровых автоматов – представляющих собой оборудование, визуально схожее с автоматами барабанного мультимедийного «видеослота», на которых выполняется алгоритм, схожий с визуализацией выполнения алгоритма программного обеспечения игровых автоматов с материальным выигрышем производства компании «Novomatic AG» (Австрия) (т. 1 л.д. 69-85);

- постановлением о проведении негласного оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка» от 06.04.2020, согласно которому по адресу расположения игорного заведения: г. Москва, ул. Барклая, д. 5, корп. 1, кв. 50, в отношении Оруджова А.Г.о. и Аббасова Р.Ш.о. запланировано к проведению указанное оперативно-розыскное мероприятие (т. 1 л.д. 91-92);

- актом осмотра, копирования и выдачи денежных средств от 06.04.2020 с приложением, согласно которому Дмитриеву А.Н. выданы денежные средства в размере 4 500 рублей, для целей проведения оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка» в отношении Оруджова А.Г.о. и Аббасова Р.Ш.о. по адресу расположения игорного заведения: г. Москва, ул. Барклая, д. 5, корп. 1, кв. 50 (т. 1 л.д. 94-96);

- актом выдачи аудио и видео записывающей аппаратуры от 06.04.2020, согласно которому Дмитриеву А.Н. выдан комплект аудио и видео записывающей аппаратуры, для целей проведения оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка» в отношении Оруджова А.Г.о. и Аббасова Р.Ш.о. по адресу расположения игорного заведения: г. Москва, ул. Барклая, д. 5, корп. 1, кв. 50 (т. 1 л.д. 97-98);

- актом проверочной закупки от 06.04.2020, согласно которому изложены ход и результаты участия Дмитриева А.Н. в оперативно-розыскном мероприятии «Проверочная закупка», проведенного в отношении Оруджова А.Г.о. и Аббасова Р.Ш.о. по адресу расположения игорного заведения: г. Москва, ул. Барклая, д. 5, корп. 1, кв. 50 (т. 1 л.д. 99-100);

- актом возврата аудио и видео записывающей аппаратуры от 06.04.2020, согласно которому Дмитриев А.Н. возвратил комплект аудио и видео записывающей аппаратуры, выданные ему ранее для целей проведения оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка» в отношении Оруджова А.Г.о. и Аббасова Р.Ш.о. по адресу расположения игорного заведения: г. Москва, ул. Барклая, д. 5, корп. 1, кв. 50 (т. 1 л.д. 101-102);

- актом осмотра, просмотра, прослушивания и изложения содержания от 07.04.2020, согласно которому осмотрена видеозапись, скопированная с комплекта аудио и видео записывающей аппаратуры, выданной ранее Дмитриеву А.Н. для целей проведения оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка» в отношении обвиняемых Оруджова А.Г.о. и Аббасова Р.Ш.о. по адресу расположения игорного заведения: г. Москва, ул. Барклая, д. 5, корп. 1, кв. 50, на которой Дмитриев А.Н. играет в азартные игры на игровом оборудовании, делает ставки (т. 1 л.д. 103-107);

- заключением специалиста № 3156 от 06.05.2020, согласно выводам которого на представленной видеозаписи зафиксирована работа игрового оборудования – игровых автоматов – представляющих собой оборудование, визуально схожее с автоматами барабанного мультимедийного «видеослота», на которых выполняется алгоритм, схожий с визуализацией выполнения алгоритма программного обеспечения игровых автоматов с материальным выигрышем производства компании «Novomatic AG» (Австрия) (т. 1 л.д. 110-124);

- постановлением о проведении негласного оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка» от 26.05.2020, согласно которому по адресу расположения игорного заведения: г. Москва, ул. Заречная, д. 7, кв. 172, в отношении Оруджова А.Г.о. и Аббасова Р.Ш.о. запланировано к проведению указанное оперативно-розыскное мероприятие (т. 1 л.д. 130-131);

- актом осмотра, копирования и выдачи денежных средств от 26.05.2020 с приложением, согласно которому Дмитриеву А.Н. выданы денежные средства в размере 10 000 рублей, для целей проведения оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка» в отношении Оруджова А.Г.о. и Аббасова Р.Ш.о. по адресу расположения игорного заведения: г. Москва, ул. Заречная, д. 7, кв. 172 (т. 1 л.д. 133-135);

- актом выдачи аудио и видео записывающей аппаратуры от 26.05.2020, согласно которому Дмитриеву А.Н. выдан комплект аудио и видео записывающей аппаратуры для целей проведения оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка» в отношении Оруджова А.Г.о. и Аббасова Р.Ш.о. по адресу расположения игорного заведения: г. Москва, ул. Заречная, д. 7, кв. 172 (т. 1 л.д. 136-137);

- актом проверочной закупки от 26.05.2020, согласно которому изложены ход и результаты участия Дмитриева А.Н. в оперативно-розыскном мероприятии «Проверочная закупка», проведенного в отношении Оруджова А.Г.о. и Аббасова Р.Ш.о. по адресу расположения игорного заведения: г. Москва, ул. Заречная, д. 7, кв. 172 (т. 1 л.д. 138-139);

- актом возврата аудио и видео записывающей аппаратуры от 26.05.2020, согласно которому Дмитриев А.Н. возвратил комплект аудио и видео записывающей аппаратуры, выданные ему ранее для целей проведения оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка» в отношении Оруджова А.Г.о. и Аббасова Р.Ш.о. по адресу расположения игорного заведения: г. Москва, ул. Заречная, д. 7, кв. 172 (т. 1 л.д. 140-141);

- актом осмотра, просмотра, прослушивания и изложения содержания от 26.05.2020, согласно которому осмотрена видеозапись, скопированная с комплекта аудио и видео записывающей аппаратуры, выданной ранее Дмитриеву А.Н. для целей проведения оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка» в отношении Оруджова А.Г.о. и Аббасова Р.Ш.о. по адресу расположения игорного заведения: г. Москва, ул. Заречная, д. 7, кв. 172, на которой Дмитриев А.Н. играет в азартные игры на игровом оборудовании, делает ставки (т. 1 л.д. 142-149);

- заключением специалиста № 3089 от 22.06.2020, согласно выводам которого на представленной видеозаписи зафиксирована работа игрового оборудования – игровых автоматов – представляющих собой оборудование, визуально схожее с автоматами барабанного мультимедийного «видеослота», на которых выполняется алгоритм, схожий с визуализацией выполнения алгоритма программного обеспечения игровых автоматов с материальным выигрышем производства компании «Novomatic AG» (Австрия) (т. 1 л.д. 152-177);

- постановлением о проведении негласного оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка» от 27.07.2020, согласно которому по адресу расположения игорного заведения: г. Москва, ул. 1812 года, д. 1, кв. 32, в отношении Оруджова А.Г.о. и Аббасова Р.Ш.о. запланировано к проведению указанное оперативно-розыскное мероприятие (т. 1 л.д. 183-184);

- актом осмотра, копирования и выдачи денежных средств от 28.07.2020 с приложением, согласно которому Дмитриеву А.Н. выданы денежные средства в размере 5 000 рублей, для целей проведения оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка» в отношении Оруджова А.Г.о. и Аббасова Р.Ш.о. по адресу расположения игорного заведения: г. Москва, ул. 1812 года, д. 1, кв. 32 (т. 1 л.д. 186-188);

- актом выдачи аудио и видео записывающей аппаратуры от 28.07.2020, согласно которому Дмитриеву А.Н. выдан комплект аудио и видео записывающей аппаратуры для целей проведения оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка» в отношении Оруджова А.Г.о. и Аббасова Р.Ш.о. по адресу расположения игорного заведения: г. Москва, ул. 1812 года, д. 1, кв. 32 (т. 1 л.д. 189-190);

- актом проверочной закупки от 28.07.2020, согласно которому изложены ход и результаты участия Дмитриева А.Н. в оперативно-розыскном мероприятии «Проверочная закупка», проведенного в отношении Оруджова А.Г.о. и Аббасова Р.Ш.о. по адресу расположения игорного заведения: г. Москва, ул. 1812 года, д. 1, кв. 32 (т. 1 л.д. 191-192);

- актом возврата аудио и видео записывающей аппаратуры от 28.07.2020, согласно которому Дмитриев А.Н. возвратил комплект аудио и видео записывающей аппаратуры, выданные ему ранее для целей проведения оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка» в отношении Оруджова А.Г.о. и Аббасова Р.Ш.о. по адресу расположения игорного заведения: г. Москва, ул. 1812 года, д. 1, кв. 32 (т. 1 л.д. 193-194);

- актом осмотра, просмотра, прослушивания и изложения содержания от 28.07.2020, согласно которому осмотрена видеозапись, скопированная с комплекта аудио и видео записывающей аппаратуры, выданной ранее Дмитриеву А.Н. для целей проведения оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка» в отношении Оруджова А.Г.о. и Аббасова Р.Ш.о. по адресу расположения игорного заведения: г. Москва, ул. 1812 года, д. 1, кв. 32, на которой Дмитриев А.Н. играет в азартные игры на игровом оборудовании, делает ставки (т. 1 л.д. 195-202);

- заключением специалиста № 3133 от 08.09.2020, согласно выводам которого на представленной видеозаписи зафиксирована работа игрового оборудования – игровых автоматов – представляющих собой оборудование, визуально схожее с автоматами барабанного мультимедийного «видеослота», на которых выполняется алгоритм, схожий с визуализацией выполнения алгоритма программного обеспечения игровых автоматов с материальным выигрышем производства компании «Novomatic AG» (Австрия) (т. 1 л.д. 206-224);

- постановлением о предоставлении результатов оперативно-розыскной деятельности от 16.12.2020, согласно которому представлены результаты проведенных оперативно-розыскных мероприятий в отношении Оруджова А.Г.о. и Аббасова Р.Ш.о. (т. 2 л.д. 123-124);

- постановлением о рассекречивании сведений, составляющих государственную тайну, и их носителей от 16.12.2020, согласно которому рассекречены представленные результаты проведенных оперативно-розыскных мероприятий в отношении Оруджова А.Г.о. и Аббасова Р.Ш.о. (т. 2 л.д. 125-126);

- протоколом предъявления для опознания по фотографии, согласно которым свидетель Дмитриев А.Н. на фотографии № 2 опознал мужчину - Оруджова А.Г.о., который встречал его в адресах проведения азартных игр, представляясь Михаилом, и вносил передаваемые им денежные средства в игровые автоматы (т. 2 л.д. 141-144);

- протоколом предъявления для опознания по фотографии, согласно которым свидетель Дмитриев А.Н. на фотографии № 2 опознал мужчину - Аббасова Р.Ш.о., который приглашал его в игорное заведение, провожал его в адреса проведения азартных игр, представляясь Рафигом (т. 2 л.д. 145-148);

- протоколом предъявления для опознания по фотографии, согласно которым свидетель Дмитриев А.Н. на фотографии № 1 опознал мужчину - Солтанова Н.М.о., который несколько раз привозил его в игорные заведения Оруджова А.Г.о. и Аббасова Р.Ш.о., а также отвозил его домой по окончании игры (т. 2 л.д. 149-152);

- заключением эксперта № 3164 от 25.11.2020 (технической судебной экспертизы), согласно выводам которого представленные на экспертизу объекты (кейсы) и платы представляют собой совокупность и особенности исполнения аппаратных компонентов, предназначенных в единственно возможном варианте использования – в качестве компонентов игрового оборудования (игровых автоматов) – в которых основной вычислительной частью является специализированная электронная плата (ЭВМ) с программным обеспечением. Учитывая, что идентифицированные программы для ЭВМ, установленные на исследуемых платах, являются копиями программного обеспечения игровых автоматов с материальным выигрышем, то платы, их содержащие, квалифицируются, как комплектующие игровых автоматов с материальным выигрышем и могут быть использованы в игровых автоматах, с помощью которых возможно проведение азартных игр с материальным выигрышем с использованием игрового оборудования – игровых автоматов. Экземпляры программ, установленные на запоминающих устройствах плат, идентифицированы как экземпляры программного обеспечения с материальным выигрышем производства компании «Novomatic AG» (Австрия) и компании ООО «Игрософт» (т. 3 л.д. 13-59);

- протоколом обыска от 21.10.2020, согласно которому в жилище Оруджова А.Г.о., расположенного по адресу: г. Москва, ул. Братеевская, д. 39/2, кв. 480, изъяты листы бумаги с записями (т. 3 л.д. 88-92);

- протоколом обыска от 21.10.2020 с приложением, согласно которому в жилище по адресу: г. Москва, ул. Заречная, д. 7, кв. 172, изъято: игровое оборудование и мобильные телефоны Оруджова А.Г.о. и Аббасова Р.Ш.о. (т. 3 л.д. 120-149);

- протоколом осмотра предметов от 14.11.2020, согласно которому осмотрены компакт-диски с видеозаписями проведенных оперативно-розыскных мероприятий «Проверочная закупка» в отношении Оруджова А.Г.о. и Аббасова Р.Ш.о. Осмотром установлено, что на указанных видеозаписях запечатлен факт проведения Оруджовым А.Г.о. и Аббасовым Р.Ш.о. азартных игр с использованием игрового оборудования (т. 4 л.д. 1-8);

- протоколом осмотра предметов от 15.11.2020 с приложением, согласно которому осмотрены предметы и документы (кроме игрового оборудования), изъятые в ходе проведенных обысков в жилищах по адресу: г. Москва, ул. Братеевская, д. 39/2, кв. 480 и г. Москва, ул. Заречная, д. 7, кв. 172. Осмотром установлено наличие на мобильный устройствах и черновых записях информации, содержащей имена и телефоны различных игроков азартных игр, фотографии игрового оборудования (т. 4 л.д. 9-19);

- протокол осмотра предметов от 11.12.2020, согласно которому осмотрено игровое оборудование в виде металлических кейсов, изъятое в ходе проведенного обыска в жилище по адресу: г. Москва, ул. Заречная, д. 7, кв. 172 (т. 4 л.д. 24-64).

Все приведенные выше доказательства суд признает допустимыми, поскольку они получены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, достоверными, а в совокупности – достаточными для вывода о виновности подсудимых Аббасова Р.Ш.о., Солтанова Н.М.о., каждого, в совершении незаконных организации и проведении азартных игр с использованием игрового оборудования вне игорной зоны, группой лиц по предварительному сговору.

Показания свидетелей Голизаде Р.Х., Климовой Е.Ю., Джонмамадовой Ш.А., Ревенок С.В., Архиповой Л.А., Сидорова А.В., Спицына В.С. суд признает достоверными, поскольку они последовательны, согласуются друг с другом и подтверждаются иными доказательствами, исследованными в ходе судебного разбирательства. При этом, вышеприведенные показания свидетелей не содержат существенных противоречий, могущих повлиять на доказанность вины Аббасова П.Ш.о., Солтанова Н.М.о., каждого, в совершении преступных деяний, и подтверждаются совокупностью доказательств, исследованных судом, поэтому суд признает их достоверными и кладет в основу приговора. Каких-либо объективных и достоверных данных, свидетельствующих о заинтересованности указанных лиц в оговоре подсудимых, не установлено.

Суд доверяет результатам оперативно-розыскной деятельности, поскольку оперативно-розыскные мероприятия проводились сотрудниками ОЭБиПК УВД по ЗАО ГУ МВД России по г.Москве в соответствии с требованиями закона. Действия сотрудников полиции были обоснованными, производились в соответствии с положениями Федерального закона от 12 августа 1995 года № 144-ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности», при наличии к тому оснований. Материалы проведенных оперативных мероприятий были переданы в орган расследования для принятия решения в соответствии с законом. Изложенные в переданных документах сведения имели значение для установления обстоятельств, подлежащих доказыванию, которые были проверены в ходе судебного следствия по данному уголовному делу.

Суд также доверяет вышеперечисленным заключениям судебных экспертиз, произведенных в соответствии со ст.ст. 195, 199 УПК РФ, оснований не доверять заключениям экспертов, соответствующих требованиям ст.204 УПК РФ, у суда не имеется, поскольку они мотивированы и обоснованы, составлены экспертами без нарушений норм УПК РФ, ответы на поставленные вопросы понятны, даны в полном объеме, с учетом полномочий и компетенции экспертов, оснований для того, чтобы подвергать сомнению выводы, приведенные в экспертизах, с учетом квалификации и специализации экспертов, у суда не имеется. Эксперты предупреждены об уголовной ответственности по ст.307 УК РФ, права и обязанности эксперта, предусмотренные ст.57 УПК РФ, каждому из них разъяснены. Основания и мотивы, по которым были сделаны соответствующие выводы, изложены в исследовательских и заключительных частях экспертных заключений.

Оценивая вышеприведенные показания подсудимого Аббасова Р.Ш.о., данные им в судебном заседании об обстоятельствах совершения им преступления, суд доверяет им и кладет их основу приговора, поскольку они подтверждаются совокупностью собранных по делу и исследованных в судебном заседании доказательств.

Оценивая вышеприведенные показания подсудимого Солтанова Н.М.о., данные им в судебном заседании об обстоятельствах совершения им преступления, суд доверяет им и кладет их основу приговора, поскольку они подтверждаются совокупностью собранных по делу и исследованных в судебном заседании доказательств.

Переходя к вопросу о квалификации действий каждого подсудимого, суд учитывает, что органами предварительного расследования действия Аббасова Р.Ш.о. и Солтанова Н.М.о., каждого, квалифицированы по ч. 3 ст. 171.2 УК РФ, как совершение незаконных организации и проведения азартных игр с использованием игрового оборудования вне игорной зоны, организованной группой.

Вместе с тем, суд считает, что квалифицирующий признак преступления - совершение преступления организованной группой не нашел своего подтверждения в ходе судебного заседания.

Судом установлено, что установленное следствием лицо, Аббасов Р.Ш.о. и неустановленное следствием лицо, в точно неустановленное следствием время, но до 01 часа 05 минут 29 марта 2020 года, действуя из корыстных побуждений, с целью получения финансовой выгоды, при неустановленных следствием обстоятельствах, находясь в г. Москве, вступили в предварительный преступный сговор и создали преступную группу, деятельность которой была направлена на организацию и проведение азартных игр вне игорной зоны, с использованием игрового оборудования, при этом распределив преступные роли каждого. Для целей совершения преступления установленное следствием лицо, Аббасов Р.Ш.о. и неустановленное следствием лицо, в точно неустановленное следствием время, но до 01 часа 05 минут 29 марта 2020 года, вступили в преступный сговор с ранее знакомым им Солтановым Н.М.о., а также иными неустановленными следствием лицами, при этом распределив между собой преступные роли. Во исполнение единого преступного умысла, установленное следствием лицо, Аббасов Р.Ш.о. и неустановленное следствием лицо подыскали жилые помещения – квартиры, расположенные по адресам: г.Москва, ул. Барклая, д.5, корп.1, кв.50; г.Москва, ул. Заречная, д.7, кв.172; г.Москва, ул. 1812 года, д.1, кв.32, приобрели в неустановленном месте 6 игровых аппаратов с 2 платами, которые Солтановым Н.М.о. и неустановленные следствием лица перевозили и размещали в вышеуказанных помещениях. При этом, Аббасов Р.Ш.о. осуществлял поиски игроков и последующее их приглашение в игорные заведения, а именно занимался информированием клиентов игорных заведений о предстоящих азартных играх, посредством сотовой связи. Установленное следствием лицо также осуществляло сбор, учет и распределение денежных средств, полученных от незаконных организации и проведения азартных игр. Солтанов Н.М.о. и иные неустановленные следствием лица, согласно отведенным ролям, во исполнение единого преступного умысла, осуществляли второстепенные функции в процессе незаконных организации и проведения азартных игр с использованием игрового оборудования вне игорной зоны, в том числе, перевозку игрового оборудования и последующую его установку в адресах проведения азартных игр. Указанную противоправную деятельность Аббасов Р.Ш.о., Солтанов Н.И.о., установленное следствием лицо и иные неустановленные лица из числа участников группы осуществляли по указанным адресам вплоть до 21 октября 2020 года, пока незаконная игорная деятельность не была выявлена и пресечена сотрудниками полиции, а игорное оборудование изъято.

По смыслу УК РФ преступление признается совершенным организованной группой, если оно совершено устойчивой группой лиц, заранее объединившихся для совершения одного или нескольких преступлений. Организованная группа характеризуется устойчивостью, наличием в ее составе организатора (руководителя) и заранее разработанного плана совместной преступной деятельности, распределением функций между членами группы при подготовке к совершению преступления и осуществлении преступного умысла. Об устойчивости свидетельствует объединение двух или более лиц на сравнительно продолжительное время для совершения одного или нескольких преступлений, сопряженного с длительной совместной подготовкой либо сложным исполнением. Организованность - это подчинение участников группы указаниям одного или нескольких лиц, решимость организованно достигать осуществления преступных намерений. Для организованной группы могут быть характерны признаки - наличие лидера в группе, строгая дисциплина, распределение доходов в соответствии с положением каждого члена в ее структуре, возможно создание специального денежного фонда. Также организованная группа характеризуется особенностями психологического отношения соучастников к содеянному. Каждый участник должен сознавать, что он входит в устойчивую группу, участвует в выполнении части или всех взаимно согласованных действий и осуществляет совместно с другими соучастниками единое преступление при распределении ролей по заранее обусловленному плану.

Исходя из фактически установленных обстоятельств по делу, суд не может прийти к выводу об устойчивом и тесном взаимодействии соучастников, особо тщательной подготовке к совершенному преступлению с целью доведения преступления до логического завершения. В материалах уголовного дела не содержится и стороной обвинения не представлены доказательства, бесспорно подтверждающие наличие устойчивой группы подсудимых Аббасова Р.Ш.о., Солтанова Н.М.о., установленного следствием лица и неустановленных следствием лиц. Кроме того, не установлено наличие лидера в группе, строгой дисциплины, что Аббасов Р.Н.о. и Солтанов Н.М.о., как участники преступной группы, длительно готовились к совершению инкриминируемого им преступления, специально (тщательно и детально) разрабатывали с соучастниками план, в рамках которого намеревались обеспечить условия его реализации, предполагая тем самым максимально обеспечить эффективность своих действий в достижении преступного результата.

В соответствии с положениями УПК РФ все неустранимые сомнения в виновности обвиняемого толкуются в его пользу.

Из установленных фактических обстоятельств дела следует, что Аббасов Р.Ш.о. и Солтанов Н.М.о., как между собой, так и с установленным следствием лицом и неустановленными лицами, в соответствии с отведенной им ролью, действовали в составе группы лиц по предварительному сговору, о чем свидетельствуют совместные, согласованные, направленные на достижение единой цели действия соучастников.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о необходимости исключения из обвинения Аббасова Р.Ш.о., Солтанова Н.М.о. квалифицирующего признака - совершение преступления «организованной группой».

Исключая из обвинения Аббасова Р.Ш.о., Солтанова Н.М.о. квалифицирующий признак - совершение преступления организованной группой, предусмотренный ч. 3 ст. 171.2 УК РФ, суд считает необходимым переквалифицировать: действия Аббасова Р.Ш.о. на УК РФ, поскольку он совершил незаконные организацию и проведение азартных игр с использованием игрового оборудования вне игорной зоны, группой лиц по предварительному сговору; действия Солтанова Н.М.о. на ч. 2 ст.171.2 УК РФ, поскольку он совершил незаконные организацию и проведение азартных игр с использованием игрового оборудования вне игорной зоны, группой лиц по предварительному сговору;

Квалифицирующий признак преступления – «группой лиц по предварительному сговору» судом установлен, исходя из того, что совокупность исследованных в ходе судебного следствия доказательств свидетельствует о том, что совместный умысел Аббасова Р.Ш.о., Солтанова Н.М.о., установленного следствием лица и неустановленных лиц, был направлен на незаконную организацию и проведение азартных игр с использованием игрового оборудования вне игорной зоны, а действия соучастников преступления заранее распределены и согласованы, что свидетельствует о наличии между ними предварительного сговора на совершение данного преступления.

При назначении наказания подсудимым Аббасову Р.Ш.о., Солтанову Н.М.о., каждому, суд, в соответствии с ч. 3 ст. 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного каждым из них преступления, которое относятся к категории средней тяжести, личности подсудимых: Аббасов Р.Ш.о. ранее не судим, трудоустроен, в содеянном раскаялся, признав фактические обстоятельства предъявленного обвинения; Солтанов Н.М.о. ранее не судим, трудоустроен, в содеянном раскаялся, признав фактические обстоятельства предъявленного обвинения. В тоже время суд учитывает характер и степень фактического участия подсудимых в совершении преступления, значение этого участия для достижения цели преступления, их влияние на характер и размер причиненного вреда.

Обстоятельствами, смягчающими наказание Аббасову Р.Ш.о., суд, на основании п. «г» ч.1 ст.61 УК РФ, признает наличие малолетнего ребенка, на основании ч.2 ст.61 УК РФ – его раскаяние в содеянном, наличие положительных характеристик по местам жительства, регистрации, работы, оказание им помощи брату-инвалиду и матери пенсионного возраста, страдающим заболеваниями, наличие у него самого заболеваний.

Обстоятельств, отягчающих наказание Аббасову Р.Ш.о., судом не установлено.

Обстоятельствами, смягчающими наказание Солтанову Н.М.о., суд, на основании п. «г» ч.1 ст.61 УК РФ, признает наличие малолетнего ребенка, на основании ч.2 ст.61 УК РФ – его раскаяние в содеянном, наличие несовершеннолетнего ребенка, являющегося учащимся колледжа дневной формы обучения, наличие положительных характеристик по месту жительства и работы, оказание им помощи отцу пенсионного возраста, страдающему заболеваниями, наличие у него самого заболеваний.

Обстоятельств, отягчающих наказание Солтанову Р.Ш.о., судом не установлено.

Оценивая обстоятельства преступления, данные о личности Аббасова Р.Ш.о., Солтанова Н.М.о., каждого, принимая во внимание возраст, семейное и имущественное положение каждого из них, состояние их здоровья, влияние назначенного наказания на исправление каждого подсудимого и на условия жизни их семей семьи, роль и степень участия подсудимых в совершении инкриминируемого им преступления, смягчающие наказание подсудимым, в том числе, их отношение к содеянному, поведение во время и после совершения преступления, суд приходит к выводу, что цели восстановления справедливости, исправления каждого подсудимого, а также цели предупреждения совершения новых преступлений могут быть достигнуты с назначением: подсудимому Аббасову Р.Ш.о. за совершение преступления, предусмотренного ч.2 ст.171.2 УК РФ, наказания в виде лишения свободы, но без реального отбывания, то есть с применением ст.73 УК РФ; подсудимому Солтанову Н.М.о. за совершение преступления, предусмотренного ч.2 ст.171.2 УК РФ, наказания в виде лишения свободы, но без реального отбывания, то есть с применением ст.73 УК РФ.

При этом, учитывая вышеприведенные данные о личности подсудимых, смягчающие обстоятельства, материальное положение каждого из подсудимых, суд считает возможным не назначать Аббасову Р.Ш.о.Ю, Солтанову Н.М.о., каждому, дополнительного наказания в виде штрафа.

С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, оснований для применения ст. 64, ч.2 ст.53.1 УК РФ в отношении Аббасова Р.Ш.о., Солтанова Н.М.о., каждого, а также для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст.15 УК РФ, не имеется.

С учетом обстоятельств, характеризующих личность подсудимого Аббасова Р.Ш.о., суд, в соответствии со ст. 73 УК РФ, считает необходимым возложить на Аббасова Р.Ш.о. обязанности: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, один раз в месяц являться в данный орган для регистрации.

С учетом обстоятельств, характеризующих личность подсудимого Солтанова Н.М.о., суд, в соответствии со ст. 73 УК РФ, считает необходимым возложить на Солтанова Н.М.о. обязанности: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, один раз в месяц являться в данный орган для регистрации.

Вопрос о судьбе вещественных доказательств по уголовному делу суд разрешает в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

Гражданский иск не заявлен.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 304, 307, 308, 309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Аббасова Рафига Шахина оглы виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 171.2 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год.

В соответствии со ст. 73 УК РФ считать назначенное Аббасову Р.Ш.о. наказание в виде лишения свободы условным с испытательным сроком в течение 1 (одного) года.

Возложить на Аббасова Р.Ш.о. обязанности в период испытательного срока: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, один раз в месяц являться в данный орган для регистрации.

Меру пресечения Аббасову Р.Ш.о. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить после вступления приговора в законную силу.

Признать Солтанова Назима Мирзу оглы виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 171.2 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год.

В соответствии со ст. 73 УК РФ считать назначенное Солтанову Н.М.о. наказание в виде лишения свободы условным с испытательным сроком в течение 1 (одного) года.

Возложить на Солтанова Н.М.о. обязанности в период испытательного срока: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, один раз в месяц являться в данный орган для регистрации.

Меру пресечения Солтанову Н.И.о. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить после вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства по уголовному делу после вступления приговора в законную силу, а именно:

- четыре компакт-диска формата DVD-R (ДиВиДи-Эр) марки «Verbatim» (Вербатим) с поверхностями серебристого цвета, не имеющими серийных номеров, с видеозаписями оперативно-розыскных мероприятий «Проверочная закупка», проведенных в отношении обвиняемых Оруджова А.Г.о. и Аббасова Р.Ш.о.; лист бумаги неправильной формы с рваными краями с записями телефонных номеров; блокнотный лист в клетку формата А5 с записью телефонного номера; лист в клетку формата А4 с записями телефонных номеров, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств СУ по ЗАО ГСУ СК России по г. Москве, - хранить при материалах данного уголовного дела;

- шесть металлических кейсов со встроенным в каждый из них игровым оборудованием, две компьютерные платы, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств СУ по ЗАО ГСУ СК России по г. Москве, хранить до принятия решения по уголовному делу, выделенному из настоящего уголовного дела, в отношении неустановленных соучастников;

- мобильный телефон марки «Samsung» (Самсунг) модели «Galaxy S9+» (Гэлакси Эс9+), мобильный телефон марки «iPhone» (Айфон), хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств СУ по ЗАО ГСУ СК России по г. Москве, - вернуть по принадлежности законному представителю умершего Оруджова А.Г.о.;

- мобильный телефон марки «iPhone» (Айфон) модели «7», хранящийся в камере хранения вещественных доказательств СУ по ЗАО ГСУ СК России по г. Москве, - вернуть по принадлежности законному владельцу - Аббасову Р.Ш.о.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение десяти суток со дня его провозглашения, копия приговора вручается участникам процесса в течение пяти суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Ходатайство об участии в суде апелляционной инстанции осужденный вправе заявить в течение десяти суток со дня вручения ему копии приговора и в тот же срок со дня вручения ему копии апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы.

Председательствующий Г.Н. Таланина