Приговор

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

город Москва 19 мая 2021 года

Дорогомиловский районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи Быковской О.Н., при помощнике судьи Васине Д.А.,

с участием государственного обвинителя – помощника Дорогомиловского межрайонного прокурора г. Москвы Солониной О.А.,

подсудимого Скоморохова С.А.,

защитника подсудимого в лице адвоката Адвокатского кабинета Айсина А.Х., представившего удостоверение № 11731 и ордер № 008 от 18 мая 2021 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела № 1-122/2021 в отношении

Скоморохова Сергея Анатольевича, родившегося 25 июля 2001 года в пос. Волово Воловского района Тульской области, гражданина Российской Федерации, со средним специальным образованием, холостого, детей не имеющего, не работающего, зарегистрированного по адресу: г. Москва, ул. Маршала Еременко, д.5, корп.4, кв.34, судимого 12 октября 2020 года Тимирязевским районным судом г. Москвы по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ к 1 году исправительных работ с удержанием 5% из заработка в доход государства условно с испытательным сроком в течение 1 года,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.159 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый Скоморохов С.А. совершил мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, с причинением значительного ущерба гражданину.

Преступление им совершено при следующих обстоятельствах:

Скоморохов С.А. 05 ноября 2020 года в не установленное следствием время, но не позднее 16 часов 00 минут, имея умысел на хищение чужого имущества путем обмана, под предлогом покупки планшетного компьютера марки «Lenovo TB-X606X» (Леново ТВ-Х606Х) S/N (серийный номер): HA15JSNL (81) IMEI (ИМЕЙ): 866919046327353 в корпусе серого цвета в комплекте с зарядным устройством стоимостью сумма, в чехле черного цвета стоимостью сумма, с установленной сим-картой сотового оператора «Теле2», материальной ценности не представляющей, общей стоимостью сумма, принадлежащего Романову Р.А., во исполнение задуманного, воспользовавшись знакомством с потерпевшим Романовым Р.А. по приглашению последнего пришел в квартиру №17 по адресу регистрации и фактического проживания потерпевшего Романова Р.А., а именно: г. Москва, ул. Большая Филёвская, д.27, корп.1, где он (Скоморохов С.А.) осмотрел указанный планшетный компьютер, после чего, введя в заблуждение потерпевшего Романова Р.А. относительно наличия у него (Скоморохова С.А.) денежных средств, то есть намерения о приобретении указанного планшетного компьютера, тем самым обманув потерпевшего Романова Р.А., положил в свой рюкзак планшетный компьютер в чехле черного цвета с установленной сим-картой сотового оператора «Теле2» в комплекте с зарядным устройством, далее введя в заблуждение потерпевшего Романова Р.А., уверил последнего о том, что на его пластиковой карте ПАО «Сбербанк России» «VISA» (ВИЗА) № 4817 7603 0948 7324 имеются денежные средства для покупки планшетного компьютера, передал данную карту потерпевшему Романову Р.А., после чего во исполнение своего преступного умысла предложил потерпевшему Романову Р.А. проследовать в банкомат расположенный в ТЦ «Мини Молл», по адресу: г. Москва, ул. Минская, д.14А, где он (Скоморохов С.А.) должен был с данной карты посредством банкомата получить денежные средства, для покупки планшетного компьютера, и обманув потерпевшего Романова Р.А. 05 ноября 2020 года в не установленное следствием время, но не позднее 18 часов 02 минуты, с похищенным вышеуказанным планшетным компьютером скрылся, причинив своими действиями Романову Р.А. значительный материальный ущерб в размере сумма.

Подсудимый Скоморохов С.А. с предъявленным ему обвинением полностью согласился.

По ходатайству подсудимого Скоморохова С.А., заявленному в момент ознакомления с материалами уголовного дела и поддержанному в судебном заседании, дело рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства. В судебном заседании подсудимый Скоморохов С.А. пояснил, что он полностью согласен с предъявленным ему обвинением. Судом установлено, что ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства заявлено Скомороховым С.А. добровольно, после консультации с защитником, он осознает характер и последствия заявленного им ходатайства.

Государственный обвинитель не возражала против рассмотрения дела в особом порядке судебного разбирательства.

Потерпевший Романов Р.А. о дне слушания дела извещен надлежащим образом, не возражал против рассмотрения уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства, просил дело рассмотреть в его отсутствие.

Обвинение предъявлено Скоморохову С.А. обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами.

Действия Скоморохова С.А. суд квалифицирует по ч.2 ст.159 УК РФ, так как он совершил мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, с причинением значительного ущерба гражданину.

При назначении наказания Скоморохову С.А. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, которое относится к категории средней тяжести, данные о личности подсудимого, что обстоятельство, что Скоморохов С.А. ранее судим.

Несмотря на то, что Скоморохов С.А. ранее судим, суд, в соответствии с п. «в» ч.4 ст.18 УК РФ, не признает в его действиях рецидива преступлений, поскольку Скоморохов С.А. имеет судимость за преступление, осуждение за которое признано условным.

Обстоятельств, отягчающих наказание Скоморохову С.А., судом не установлено.

Обстоятельствами, смягчающими наказание Скоморохову С.А., суд на основании ч.2 ст.61 УК РФ признает его раскаяние в содеянном, наличие положительных характеристик, наличие матери, страдающей хроническим заболеванием, наличие девушки, находящейся в состоянии беременности.

Оценивая обстоятельства преступления, данные о личности Скоморохова С.А., принимая во внимание его возраст, семейное и имущественное положение, состояние его здоровья, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи, суд приходит к выводу, что цели восстановления справедливости, исправления подсудимого, а также цели предупреждения совершения новых преступлений могут быть достигнуты с назначением подсудимому Скоморохову С.А. наказания в виде лишения свободы. При этом суд считает возможным не назначать подсудимому дополнительное наказание в виде ограничения свободы.

Учитывая характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, принимая во внимание способ и мотив совершения преступления, характер и размер наступивших последствий, учитывая, что фактические обстоятельства совершенного преступления не могут свидетельствовать о меньшей степени его общественной опасности, суд не находит оснований для применения ст. 64, ст.73 УК РФ, а также для изменения категории преступления, в совершении которого обвиняется подсудимый, на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст. 15 УК РФ.

Судом также принимается во внимание заключение комиссии экспертов от 24 декабря 2020 года № 2677, согласно выводам которой Скоморохов С.А. каким-либо хроническим психическим расстройством, слабоумием или иным болезненным состоянием психики не страдает и не страдал таковым в период инкриминируемого ему деяния; у него обнаруживается органическое расстройство личности в связи со смешанными заболеваниями. Однако указанные изменения психики выражены не столь значительно, не сопровождаются грубыми когнитивными и эмоционально-волевыми расстройствами, нарушением критических и прогностических способностей, психотической симптоматикой и не лишали Скоморохова С.А. способности в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими в период инкриминируемого деяния. В период инкриминируемого деяния у Скоморохова С.А. не обнаруживалось признаков какого-либо временного психического расстройства, которое лишало бы его способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. По своему психическому состоянию в настоящее время Скоморохов С.А. может, как и мог и ко времени производства по уголовному делу, осознавать фактический характер своих действий и руководить ими, понимать характер и значение уголовного судопроизводства, своего процессуального положения, самостоятельно совершать действия, направленные на реализацию своих прав и обязанностей, самостоятельно осуществлять права на защиту, может правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для уголовного дела и давать показания. В применении принудительных мер медицинского характера Скоморохов С.А. не нуждается, в связи с чем суд признает его вменяемым по отношению к инкриминируемому ему преступному деянию.

При определении вида исправительного учреждения Скоморохову С.А., суд принимает во внимание, конкретные обстоятельства совершения им преступления, данные о личности подсудимого, в связи с чем в соответствии с п. «а» ч.1 ст.58 УК РФ вид исправительного учреждения ему следует определить исправительную колонию общего режима.

Кроме того, учитывая характер и степень общественной опасности совершенного преступления, конкретные данные о личности подсудимого, совершение им нового преступления менее через месяц после осуждения, суд считает необходимым на основании ч.4 ст.74 УК РФ отменить Скоморохову С.А. условное осуждение, назначенное ему приговором Тимирязевского районного суда г. Москвы от 12 октября 2020 года.

Окончательное наказание подсудимому суд считает необходимым назначить в соответствии с ч. 5 ст.62, ст.70, п. «в» ч.1 ст.71 УК РФ.

Решая вопрос о мере пресечения в отношении подсудимого до вступления приговора в законную силу, суд учитывает обстоятельства преступления, данные о личности подсудимого, в связи с чем, а также в целях обеспечения исполнения приговора, суд считает необходимым изменить избранную в отношении него меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражу.

Вопрос о судьбе вещественных доказательств по уголовному делу суд разрешает в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Скоморохова Сергея Анатольевича виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.159 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год.

В соответствии с ч.4 ст.74 УК РФ отменить условное осуждение Скоморохову С.А., назначенное ему приговором Тимирязевского районного суда г. Москвы от 12 октября 2020 года; на основании ст. 70 УК РФ частично присоединить неотбытое наказание по приговору Тимирязевского районного суда г. Москвы от 12 октября 2020 года, и окончательно назначить Скоморохову С.А. к отбыванию наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год 2 (два) месяца с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения Скоморохову Сергею Анатольевичу в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении изменить на заключение под стражу, взять Скоморохова С.А. под стражу в зале суда.

Срок отбывания наказания Скоморохову С.А. исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

Зачесть в срок отбывания наказания время содержания Скоморохова С.А. под стражей с 19 мая 2021 года до дня вступления приговора в законную силу.

На основании п. «б» ч.3.1 ст.72 УК РФ время содержания Скоморохова С.А. под стражей с 19 мая 2021 года до дня вступления приговора в законную силу зачесть в срок лишения свободы из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима, с учетом положений, предусмотренных ч.3.3 ст.72 УК РФ.

Вещественные доказательства по уголовному делу после вступления приговора в законную силу, а именно:

планшетный компьютер марки «Lenovo TB-X606X» (Леново ТВ-Х606Х) S/N (серийный номер): HA15JSNL (81) IMEI (ИМЕЙ): 866919046327353, выданный на ответственное хранение потерпевшему Романову Р.А. – оставить по принадлежности у законного владельца – потерпевшего Романова Р.А.;

тетрадный лист с данными о похищенном планшетном компьютере марки «Lenovo TB-X606X» (Леново ТВ-Х606Х) S/N (серийный номер): HA15JSNL (81) IMEI (ИМЕЙ): 866919046327353, выписку по расчетному счету № 40817 810 1 3826 4489577, открытому на имя Скоморохова С.А., хранящиеся в материалах уголовного дела – хранить при деле;

пластиковую карту ПАО «Сбербанк России» «VISA» (ВИЗА) № 4817 7603 0948 7324, выданную на ответственное хранение обвиняемому Скоморохову С.А. – оставить у законного владельца – осужденного Скоморохова С.А.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Ходатайство об участии в суде апелляционной инстанции осужденный вправе заявить в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора и в тот же срок со дня вручения ему копии апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы.

Председательствующий О.Н. Быковская