Постановление суда апелляционной инстанции

Судья фио Дело №10-12139/2021

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

(вводная и резолютивная части)

адрес 29 июня 2021 года

Московский городской суд в составе председательствующего судьи Арычкиной Е.А.

при помощнике судьи фио,

с участием прокурора апелляционного отдела уголовно-судебного управления прокуратуры адрес фио,

адвоката фио, представившей удостоверение и ордер,

осужденного фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу адвоката Айсина А.Х. на приговор Дорогомиловского районного суда адрес от 19 мая 2021 года, которым

Скоморохов Сергей Анатольевич, паспортные данные, гражданин РФ, зарегистрированный по адресу: адрес, судимый 12 октября 2020 года Тимирязевским районным судом адрес по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 1 году исправительных работ с удержанием 5 % из заработка в доход государства условно с испытательным сроком в течение 1 года,

осужден по ч. 2 ст. 159 УК РФ к одному году лишения свободы.

В соответствии с ч. 4 ст. 74 УК РФ отменено условное осуждение по приговору Тимирязевского районного суда адрес от 12 октября 2020 года. На основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров к наказанию, назначенному по настоящему приговору, присоединена неотбытая часть наказания, назначенная приговором от 12 октября 2020 года, и окончательно назначен 1 год 2 месяца лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Скоморохов С.А. взят под стражу в зале суда. Срок отбывания наказания Скоморохову С.А. исчислен с даты вступления приговора в законную силу. В срок отбывания наказания зачтено нахождение фио под стражей в период с 19 мая 2021 года.

На основании п. «б» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ время содержания фио под стражей с 19 мая 2021 года по день вступления приговора в законную силу зачтен в срок лишения свободы из расчета один день за полтора день отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Приговором разрешена судьба вещественных доказательств.

Заслушав доклад судьи Арычкиной Е.А., выслушав выступления участников судебного заседания по доводам апелляционной жалобы, руководствуясь ст. ст. 389.13, 389.20, 389.28 УПК РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Приговор Дорогомиловского районного суда адрес от 19 мая 2021 года в отношении Скоморохова Сергея Анатольевича оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.

Апелляционное постановление может быть обжаловано в кассационном порядке, установленном главой 47.1 УПК РФ, во Второй кассационный суд общей юрисдикции в течение шести месяцев, осужденный, находящийся под стражей, в течение шести месяцев со дня вручения ему копии апелляционного постановления. Осужденный имеет право заявить ходатайство о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.

Председательствующий:

Судья фио Дело №10-12139/2021

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

адрес 29 июня 2021 года

Московский городской суд в составе председательствующего судьи Арычкиной Е.А.

при помощнике судьи фио,

с участием прокурора апелляционного отдела уголовно-судебного управления прокуратуры адрес фио,

адвоката фио, представившей удостоверение и ордер,

осужденного фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу адвоката Айсина А.Х. на приговор Дорогомиловского районного суда адрес от 19 мая 2021 года, которым

Скоморохов Сергей Анатольевич, паспортные данные, гражданин РФ, зарегистрированный по адресу: адрес, судимый 12 октября 2020 года Тимирязевским районным судом адрес по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 1 году исправительных работ с удержанием 5 % из заработка в доход государства условно с испытательным сроком в течение 1 года,

осужден по ч. 2 ст. 159 УК РФ к одному году лишения свободы.

В соответствии с ч. 4 ст. 74 УК РФ отменено условное осуждение по приговору Тимирязевского районного суда адрес от 12 октября 2020 года. На основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров к наказанию, назначенному по настоящему приговору, присоединена неотбытая часть наказания, назначенная приговором от 12 октября 2020 года, и окончательно назначен 1 год 2 месяца лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Скоморохов С.А. взят под стражу в зале суда. Срок отбывания наказания Скоморохову С.А. исчислен с даты вступления приговора в законную силу. В срок отбывания наказания зачтено нахождение фио под стражей в период с 19 мая 2021 года.

На основании п. «б» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ время содержания фио под стражей с 19 мая 2021 года по день вступления приговора в законную силу зачтен в срок лишения свободы из расчета один день за полтора день отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Приговором разрешена судьба вещественных доказательств.

Заслушав доклад судьи Арычкиной Е.А., выслушав выступления участников судебного заседания по доводам апелляционной жалобы, судья

УСТАНОВИЛ:

фио признан виновным в хищении чужого имущества путем обмана (мошенничестве), с причинением значительного ущерба гражданину.

Преступление фио совершил в адрес при обстоятельствах подробно указанных в приговоре.

При рассмотрении дела судом первой инстанции фио полностью согласился с предъявленным обвинением и ходатайствовал о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства.

В апелляционной жалобе адвокат Айсин А.Х. не соглашается с приговором суда, считает его несправедливым ввиду чрезмерно сурового наказания, назначенного судом Скоморохову С.А., суд формально учел признание вины, раскаяние осужденного, факт рассмотрения дела в особом порядке, состояние здоровья осужденного, его близких и их возраст; считает, что у суда не было оснований для назначения Скоморохову С.А. реального наказания в виде лишения свободы. Просит приговор изменить, смягчить назначенное наказание.

Суд апелляционной инстанции, выслушав мнение участников процесса, проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, приходит к следующим выводам.

фио обоснованно признан виновным в хищении чужого имущества путем обмана (мошенничестве), с причинением значительного ущерба гражданину.

Решение об особом порядке судебного разбирательства принято судом в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона на основании поддержанного всеми участниками процесса ходатайства осужденной и с учетом того обстоятельства, что предъявленное фио обвинение, с которым он согласился, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Нарушений норм уголовно-процессуального закона, допущенных при производстве предварительного расследования и судом, влекущих за собой отмену приговора, суд апелляционной инстанции не усматривает.

Наказание виновному судом назначено с учетом требований ст. 60 УК РФ, данных о его личности, исследованных в судебном заседании, а также характера и степени общественной опасности совершенного преступления, конкретных обстоятельств дела, смягчающих наказание обстоятельств, в том числе, чистосердечного признания осужденного, положительной характеристики, наличия у фио на иждивении матери, страдающей хроническими заболеваниями, а также девушки, находящейся в состоянии беременности.

Обстоятельств, отягчающих наказание фио, предусмотренных ст. 63 УК РФ, не установлено.

Оснований для признания наказания, назначенного фио несправедливым, суд апелляционной инстанции не находит.

Нарушений норм уголовно-процессуального закона, допущенных судом первой инстанции, влекущих за собой отмену приговора, по делу не усматривается.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 389.13, 389.20, 389.28 УПК РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Приговор Дорогомиловского районного суда адрес от 19 мая 2021 года в отношении Скоморохова Сергея Анатольевича оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.

Апелляционное постановление может быть обжаловано в кассационном порядке, установленном главой 47.1 УПК РФ, во Второй кассационный суд общей юрисдикции в течение шести месяцев, осужденный, находящийся под стражей, в течение шести месяцев со дня вручения ему копии апелляционного постановления. Осужденный имеет право заявить ходатайство о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.

Председательствующий: